Uma última notícia que se tornou um grande assunto para as comunidades de criptomoedas e reguladores, de forma colaborativa, é o passo dado pela Consensys. Consensys é uma organização de renome no domínio da indústria de desenvolvimento de software blockchain e Web3. As preocupações da SEC centram-se nos perigos de fraude e manipulação através da prova de participação (PoS) do Ethereum, recebendo uma declaração substancial da Consensys, que duvida destas preocupações específicas.
Superioridade de segurança do Ethereum
A Consensys, famosa por sua posição de destaque no ecossistema Ethereum e pela criação da carteira MetaMask, propõe uma discussão aprofundada sobre as diferenças entre o mecanismo de segurança Ethereum, especialmente o PoW, e suas alternativas. Detalhando em uma carta de comentários à SEC, a Consenssy apontou vários aspectos da implementação do PoS da Ethereum. Aqui estão algumas maneiras de capitalizar as desvantagens: Ajuste fino do algoritmo para fornecer finalidade mais rápida dos blocos; divisão de papéis para conter o impacto de apenas um determinado participante do grupo; custos mais elevados que são possíveis durante o ataque; penalidades mais severas para os proponentes em caso de má conduta; e uma pegada de carbono menor, pois é significativamente menor que a do Bitcoin.
A empresa também elucidou a robusta comunidade de desenvolvedores do Ethereum e o sistema operacional do blockchain de forma totalmente transparente e pública, o que o torna altamente seguro. Para convencer a SEC, a Consensys pretende enfatizar esses mesmos pontos e ilustrar como os recursos de segurança aprimorados do Ethereum superam aqueles usados no caso dos ETFs baseados em Bitcoin que, acredita a Consensys, constituem a linha de base.
O caminho para uma autorização de ETF ETH Spot passa pela cautela, testes rigorosos e pela natureza complementar das criptomoedas no contexto de um portfólio bem diversificado.
Ao longo da clareza ética e da impaciência, o discurso sobre os ETFs spot Ether gerou muitas perguntas e entusiasmo. Os ETFs Spot Bitcoin têm sido amplamente aceitos, no entanto, a questão da idade de seus análogos Ether ainda está sob consideração; a situação é mais complicada com uma decisão crítica da SEC sobre o fundo de VanEck (um entre muitos) marcada para 23 de maio. Embora a esperança caracterize o último ano de 2023 na esteira das indicações positivas que a OMS teve, mentes mais cuidadosas agora argumentam que a decisão pode ser adiado até 2024, com algumas especulações silenciosas de que pode ser totalmente negado.
Colocar alguns dos principais players, incluindo Fidelity, Hashdex e ARK 21Shares, em uma lista de espera pela decisão da SEC não é uma lista insubstancial. É significativo mencionar que a SEC introduziu um procedimento para veículos de investimento separados da compra de negociações de Ether já em outubro de 2023.
Sentimento e previsões do mercado
A atividade especulativa a espera pela resposta da SEC tem sido não apenas objeto de análise profissional, mas também tem ocupado os mercados de apostas criptográficas e os Esports onde, pelo menos, 12 milhões foram apostados, inclusive em torno da qualificação do Ether. No entanto, a discussão frenética entre os entusiastas da criptografia reitera o grande número de seguidores e as enormes ramificações das decisões da SEC para o mercado de moeda digital.
A Grayscale, uma empresa de gestão de investimentos com participação financeira na permissão de um mercado de criptomoedas ETF, deu uma resposta positiva à possibilidade de uma vitória antes do prazo final, em maio. Não importa a “falta de envolvimento” da SEC, o que a Grayscale considera como “exagero de negatividade” pode não significar o contrário para o órgão regulador permitir que produtos ETF sejam negociados nos mercados dos EUA.
Conclusão
Na comunidade criptográfica, com expectativa da opinião da SEC, a controvérsia sobre se o modelo PoS Ethereum para ETFs Ether à vista é seguro ou apropriado para regulamentação também continua. Para a indústria de blockchain, esta defesa da ConsenSys por uma audiência justa perante a SEC é um grande passo na construção de um diálogo saudável e contínuo entre a arena dos ativos digitais e os órgãos reguladores, manifestando todas as complexidades e diferenças do espaço das criptomoedas como aquelas do sistema monetário fiduciário. . O resultado de tal situação discursiva pode acabar sendo o estabelecimento de novos horizontes de investimento em criptografia, o crescimento na aplicação de tecnologias blockchain nas finanças e, numa fase posterior, pode trazer novas faces para a revolução financeira digital.
Fonte: https://www.cryptopolitan.com/consensys-against-sec-eth-physical-assets/