Consensys leva SEC ao tribunal por esforços para regular Ethereum como segurança ⋆ ZyCrypto

A gigante do software Ethereum, Consensys, entrou com uma ação preventiva contra a Comissão de Valores Mobiliários dos EUA (SEC).  

A Consensys explica que decidiu atacar a SEC antecipadamente porque não quer que o formidável regulador expanda sua jurisdição categorizando “erroneamente” o éter como um título sob o atual presidente Gary Gensler. 

Consensys processa SEC por classificação Ethereum

Consensys, a startup de criptografia que apoia projetos críticos para o ecossistema Ethereum, deu o primeiro passo para esclarecer o status legal do Ethereum como um não-valor mobiliário. A Consensys processou a Comissão de Valores Mobiliários e seus cinco comissários, alegando que eles estão exagerando em seus aparentes esforços para reclassificar o Ethereum como um token de segurança.

“A Comissão de Valores Mobiliários dos EUA (a “SEC” ou a “Comissão”) busca regular a ETH como um valor mobiliário, embora a ETH não possua nenhum dos atributos de um valor mobiliário - e mesmo que a SEC tenha dito anteriormente ao mundo que a ETH não é um título e não está dentro da jurisdição estatutária da SEC”, diz o documento legal de 34 páginas de 25 de abril.

A Consensys afirmou que a SEC havia elaborado uma campanha “para assumir o controle sobre o futuro da criptomoeda” com ações de fiscalização destinadas a regular o Ethereum. A empresa mencionou ainda o histórico do regulador de valores mobiliários de chamar o Ether de mercadoria. Citando as declarações do presidente Gary Gensler declarando que a ETH não era um título já em 2018, a Consensys alertou sobre as implicações potenciais da mudança de posição da agência depois que as empresas criaram negócios com base no precedente legal:

Anúncios

 

“A tomada ilegal de autoridade sobre a ETH pela SEC significaria um desastre para a rede Ethereum e para a Consensys”, afirmou o documento. “Todo detentor de ETH, incluindo a Consensys, temeria violar as leis de valores mobiliários se transferisse ETH na rede. E a capacidade de qualquer pessoa nova adquirir ETH para usar o repositório de aplicações e serviços descentralizados da Ethereum seria extinta. Isso paralisaria o uso da blockchain Ethereum nos Estados Unidos, paralisando uma das maiores inovações da Internet.”

A reclamação revela ainda que a SEC enviou à Consensys um aviso de poços em 10 de abril sobre a MetaMask, indicando sua intenção de processar a empresa e alegando que a MetaMask estava operando como uma corretora não licenciada. Como resultado, a Consensys optou por entrar com uma ação preventiva contra o regulador, buscando uma declaração de que o Ether não é de fato um valor mobiliário.

Éter: ser um título ou não ser um título

O status regulatório e a classificação do Ethereum como um título têm sido objeto de disputa entre os reguladores e a criptosfera. A posição anterior da SEC era que a ETH, semelhante ao Bitcoin, não é um valor mobiliário e, como tal, está fora da sua jurisdição. Esta visão não recebeu nenhum esclarecimento adicional da agência federal ou de seu presidente.

A recente ação legal dá credibilidade a relatórios anteriores sobre as tentativas da SEC de designar a segunda maior criptomoeda em valor de mercado como um título com várias intimações. 

Espera-se agora que a SEC negue aplicações spot de ETF Ethereum, incluindo a da gigante de Wall Street BlackRock. Enquanto falava com Fortune, o fundador da Consensys, Joe Lubin, observou que a postura agressiva da SEC provavelmente tinha a intenção de justificar a rejeição iminente. Lubin afirma que a agência deseja suprimir a inovação e impedir enormes fluxos de dinheiro no mercado criptográfico. No entanto, o chefe da BlackRock, Larry Fink, afirmou que ainda seria possível introduzir ETFs ETH, mesmo que o Ether fosse rotulado como um título.