Debate se acirra se o Ethereum pode ser considerado uma segurança pós-Merge

Menos de 24 horas após o Ethereum (ETH) concluído Em sua transição para a prova de participação, a comunidade criptográfica está envolvida em discussões sobre se o ativo agora pode ser considerado um título ou não.

Declaração do presidente da SEC

O Wall Street Journal relatado que o presidente da Comissão de Valores Mobiliários dos EUA (SEC), Gary Gensler, disse que as criptomoedas que permitem staking podem se qualificar como títulos sob o teste de Howey.

Gensler fez esta declaração após uma audiência no Congresso onde ele reiterado sua crença de que a maioria dos ativos criptográficos são títulos. Ele disse:

“Do ponto de vista da moeda… esse é outro indício de que, sob o teste de Howey, o público investidor está antecipando lucros com base nos esforços de outros.”

Gensler continuou que intermediários como exchanges de criptomoedas que oferecem serviços de staking oferecem serviços semelhantes a empréstimos, mesmo que haja mudanças na rotulagem.

Gensler não especificou um ativo criptográfico.

A comunidade debate se Ethereum é segurança

Alguns dentro da comunidade criptográfica argumentaram que a declaração de Gensler significava que o Ethereum agora poderia ser classificado como um título.

Com a migração do Ethereum para PoS, o ativo se junta a vários outros blockchains habilitados para contratos inteligentes que usam mecanismos de staking para proteger sua rede.

Um consultor de estratégia da VanECK, Gabor Gurbacs, escreveu que a migração do Ethereum de PoW para PoS “pode chamar a atenção regulatória”. Gurbacs disse:

“Para ser claro, não estou dizendo que o ETH é necessariamente um título por causa de seu modelo de prova, mas os reguladores falam sobre staking no contexto de dividendos que se caracterizam pelo que as leis de valores mobiliários chamam de “empresa comum”. Existem outros fatores no teste de Howey também.”

Adam Cochran argumentou que a declaração do presidente da comissão é um “FUD infundado de entidades que não entendem a tecnologia ou encobrem elementos legais”.

Organização de defesa de criptomoedas Coin Center em um blog de 15 de setembro postar, argumentou que a transição do Ethereum para PoS não deveria afetar sua classificação.

A organização sem fins lucrativos disse que as diferenças tecnológicas entre PoW e PoS não exigem tratamentos diferentes, dizendo que “as realidades econômicas de validar uma cadeia por meio da mineração e validar uma cadeia por meio de staking são semelhantes”.

Enquanto isso, o Bitcoin (BTC), os maximalistas, incluindo Michael Saylor, apenas twittaram o relatório do Wall Street Journal. Saylor já havia Declarado Segurança ETH.

Um gerente de investimentos Timothy Peterson dito;

“(Um) umpessoa média provavelmente não entende o porquê, mas Ethereum agora é um título não registrado.”

Fonte: https://cryptoslate.com/ethereum-security-question-rages-post-merge/