Ethereum se tornando altamente centralizado após a transição para prova de participação, especialistas alertam ⋆ ZyCrypto

Anúncios

 

 

• A rede Ethereum recentemente enfrentou críticas após sua fusão, que mudou o blockchain para um mecanismo de consenso de prova de participação.
• Novos dados sugerem que as exchanges no blockchain agora controlam mais de 60% dos pools de mineração.
• Analistas citam taxas de staking caras e domínio de mercado como razões para as exchanges terem vantagem no staking de Ethereum (ETH).

A Ethereum Merge levou o blockchain a um mecanismo de consenso de Prova de Participação (POS), livrando-o de mineradores e substituindo-os por validadores. Embora a mudança para PoS tenha vários benefícios, a desvantagem agora está chegando em casa.

Desde o lançamento do Ethereum em 2015, ele foi apresentado como uma plataforma verdadeiramente descentralizada, tornando-se a segunda maior rede e a maior em termos de aplicativos descentralizados (DApps). Embora a descentralização esteja no centro da criação da tecnologia de contabilidade distribuída (DLT), certos fatores podem introduzir elementos sutis de centralização. 

Agora sobre o a fusão no mês passado, os mineradores foram relegados da rede e substituídos por validadores que exigem pelo menos 32 ETH para produzir um novo bloco. Embora isso fosse esperado porque reduz o uso de eletricidade da rede e aumenta ligeiramente sua velocidade, isso representa um problema, pois a maioria dos usuários não pode pagar 32 ETH para participar do processo de validação.

O alto custo da mineração de ETH fez com que os usuários se voltassem para pools de mineração em exchanges centralizadas como Binance, Coinbase, Lido Finance e Kraken. Com 14 milhões de ETH no valor de aproximadamente US$ 19.2 bilhões apostados na blockchain Ethereum desde a fusão, cerca de 60% estão no controle de exchanges centralizadas, dando a essas poucas entidades poderes sobre o processo de validação, que é fundamental para a cadeia.

Caleb Sheridan, cofundador da Eden Network, expressou sua preocupação com o assunto, mas afirmou que qualquer possível problema decorrente da centralização excessiva poderia ser corrigido apostando mais ETH. 

"Imagino que veríamos mais [ETH] apostado para neutralizar qualquer comportamento percebido como prejudicial à rede.”

Mais problemas são montados para PoS

Os mecanismos de consenso PoS foram aclamados como o “atualização final” do ecossistema Ethereum, pois reduzirão o uso de energia e melhorarão a velocidade, ao mesmo tempo em que dão recompensas de aposta aos validadores. Nem tudo foi cor de rosa para o PoS da Ethereum, pois os analistas citaram a segurança da rede, pois o modelo Proof-of-Work (PoW) é o mecanismo mais seguro para os ativos dos usuários.

Em uma validação de PoS, maus atores ganhar o controle de dois blocos consecutivos é perigoso para a segurança da rede, pois diz-se que o Ethereum comprometeu o nível de segurança e eficiência para velocidade. Juntamente com isso, há também o protesto de alguns mineradores para preservar o mecanismo PoW, levando a hard forks na rede Ethereum.