Clientes Ethereum Prysm, Teku lançam atualizações para resolver problemas de finalidade de rede

Dois clientes de consenso Ethereum 2.0, Prysm e Teku, lançaram novas atualizações para resolver os problemas atuais de finalidade da Beacon Chain.

A rede Ethereum encontrou problemas de finalização duas vezes em 24 horas, a primeira durando 25 minutos e a segunda durando mais de uma hora.

De acordo com um anúncio no blog da Ethereum Foundation, em 11 e 12 de maio, houve duas ocorrências diferentes em que o mecanismo de consenso proof-of-stake (PoS) para a Beacon Chain da rede Ethereum falhou em atingir a finalização por 3 e 8 épocas, respectivamente .

No entanto, as transações do usuário final não foram afetadas devido à diversidade do cliente porque nem todas as implementações do cliente foram afetadas pela ocorrência.

A causa exata do problema ainda está sendo investigada; no entanto, parece que cargas pesadas em alguns dos clientes da camada de consenso acionadas por um “cenário excepcional” podem ter causado o problema.

Prysm e Teku anunciam atualizações

Enquanto isso, Prysm e Teku lançaram novas atualizações que incluem modificações para evitar que os nós beacon consumam quantidades excessivas de recursos durante esses cenários excepcionais.

A atualização do Prysm, apelidada de v4.0.3-hotfix, contém a otimização necessária para evitar que o nó Beacon Chain consuma muitos recursos durante períodos tumultuados.

O cliente ETH 2.0 está pedindo aos administradores de nós Ethereum que façam atualizações em seus nós se ocorrer um uso significativo de recursos.

Por outro lado, a atualização v23.5.0 de Teku removeu atestados problemáticos e obsoletos da rede principal Ethereum. A atualização também incluiu várias alterações e aprimoramentos projetados para evitar problemas semelhantes de inundação de atestados no futuro.

Outros clientes da Ethereum, como a Nimbus, alegaram que não precisavam de atualizações essenciais para seus clientes. No entanto, eles indicaram que continuarão monitorando o problema e fornecerão correções se ele piorar.

Por seu lado, Lighthouse e Lodestar experimentaram uma carga tolerável devido à sua arquitetura única. Enquanto outros clientes ETH 2.0 consumiam uma grande quantidade de recursos, os dois mantiveram a rede ativa verificando 40–50% dos blocos até que os outros clientes se recuperassem e começassem a validar os blocos.

Siga-nos no Google Notícias