Um desenvolvimento recente destaca o drama interagências em curso entre a Commodity Futures Trading Commission (CFTC) dos EUA e a Securities and Exchange Commission (SEC): a classificação das principais criptomoedas tornou-se um ponto focal de discórdia.
Mais uma vez, a CFTC afirmou sua posição de que o Ethereum (ETH) e diversas outras criptomoedas deveriam ser classificadas como commodities, intensificando a batalha pela supervisão regulatória na expansiva indústria de ativos digitais.
Ruptura regulatória com SEC sobre classificação de Bitcoin, Ethereum e Litecoin
O último episódio desta disputa regulatória se desenrolou com a CFTC apresentando um reclamação contra a troca de criptografia KuCoin, coincidindo com a abertura de um acusação pelo Departamento de Justiça dos EUA (DOJ) contra KuCoin e seus fundadores, Chun Gan e Ke Tang.
A reclamação da CFTC alegou que a KuCoin se envolveu em transações ilegais de futuros de commodities fora da bolsa e em transações de varejo de commodities alavancadas, com margem ou financiadas.
Além disso, a bolsa foi acusada de operar sem os registos necessários, de não supervisionar diligentemente as suas atividades e de negligenciar a implementação de um programa eficaz de identificação de clientes.
No entanto, o mais aspecto marcante A parte da denúncia reside na afirmação da CFTC de que a KuCoin facilitou a negociação envolvendo ativos digitais como Bitcoin (BTC), Ethereum (ETH) e Litecoin (LTC), reconhecendo-os como commodities.
Isto contrasta fortemente com a posição actual da SEC, defendida pelo presidente Gary Gensler, que sugere que apenas o Bitcoin detém a classificação de mercadoria, deixando outras criptomoedas fora desta designação, incluindo o Ethereum.
Esta guerra territorial em curso sobre a classificação das criptomoedas tem uma história, como evidenciado pelo relatório anterior da CFTC ação judicial contra a Binance no ano passado, onde Ethereum e Litecoin também foram considerados commodities.
Especialistas jurídicos sugerem guerra territorial por jurisdição criptográfica
As discrepâncias entre os dois órgãos reguladores geraram debate no setor, com especialistas jurídicos como Jake Chervinsky, Diretor Jurídico da empresa de capital de risco Variant, interpretando a posição da CFTC como um desafio à autoridade da SEC.
Tchervinsky sugere que a mensagem da CFTC à SEC é que numerosos ativos digitais devem ser considerados mercadorias, indicando que o espaço das criptomoedas está dentro da jurisdição de ambas as agências, mesmo que a abordagem da CFTC seja menos vocal. A declaração de Chervinsky diz ainda:
Normalmente, a SEC e a CFTC fingem que não estão em uma guerra territorial por causa da criptografia. Hoje, a CFTC está atacando abertamente a suposta investigação da SEC sobre a ETH. Isso pode parecer insignificante, mas na verdade é um drama interagências bastante selvagem para os padrões da DC… Eu li como se a CFTC dissesse à SEC: uma tonelada de outros ativos digitais também são commodities e você não é o único que pode julgá-los; este espaço pertence a nós tanto quanto a você, mesmo que não falemos tanto sobre isso.
À medida que o conflito CFTC e SEC se intensifica, a indústria aguarda novos desenvolvimentos e decisões oficiais que moldarão o cenário regulatório para criptomoedas e suas respectivas classificações.
No momento em que este artigo foi escrito, o preço do ETH estava em US$ 3,543, experimentando uma ligeira queda de 0.6% nas últimas 24 horas. Isto segue uma recuperação notável de 5% nos últimos sete dias.
Imagem em destaque do Shutterstock, gráfico do TradingView.com
Fonte: https://bitcoinist.com/ethereum-designated-as-commodity-by-cftc/