Desenvolvedores da Ethereum começam a testar retiradas de apostas na Devnet

Os desenvolvedores do Ethereum finalmente começaram a testar a retirada do ETH apostado com o lançamento de uma nova rede de desenvolvedores. 

O desenvolvimento é significativo, marcando os primeiros passos para permitir retiradas da Beacon Chain para as partes interessadas em ETH. O devnet preparará equipes de clientes para permitir saques de staking de validadores já no próximo ano. 

Teste de retiradas de ETH apostadas para começar 

Os desenvolvedores do Ethereum anunciaram o lançamento de uma nova rede de teste de desenvolvedor para testar as retiradas de staking do validador. As retiradas de ETH apostadas são um recurso que ainda precisa ser implementado na rede. De acordo com o desenvolvedor do Ethereum, Marius Van Der Wijden, o novo desenvolvedor ajudará a preparar o terreno para retiradas de staking de validadores, que podem ser implementadas já no próximo ano com o lançamento de uma atualização planejada em Xangai.

Van Der Wijden afirmou, 

“É o primeiro devnet que permitiu retiradas em todas essas implementações e é um grande passo à frente. Também ajuda outros clientes a testar suas implementações ao ingressar na rede.”

De acordo com Wijden, vários clientes da Ethereum que constroem software validador já estão testando retiradas de apostas em preparação para a atualização de Xangai, procurando por possíveis bugs. Ele também esclareceu que o devnet se concentrará apenas nas retiradas de ETH apostadas, com os recursos de Xangai ainda a serem testados. 

Linha do tempo em Xangai não está clara 

A Ethereum iniciou sua transição para um mecanismo de consenso Proof-of-Stake em dezembro de 2020, quando lançou a Beacon Chain. O lançamento permitiu que os detentores de ETH apostassem seus ETH. No entanto, o problema é que eles não poderiam retirar seu ETH da Beacon Chain até sua próxima grande atualização, a atualização de Xangai, que está programada para o próximo ano. No entanto, o site da Ethereum removeu um prazo estimado. 

Originalmente, o cronograma para a atualização de Xangai para permitir retiradas foi definido entre seis e doze meses após a fusão. No entanto, Tim Beiko afirmou que essa estimativa inicial foi baseada no tempo médio entre as atualizações anteriores do Ethereum. Ele afirmou na época que não via razão para que essa atualização demorasse mais do que as atualizações anteriores. 

Uma comunidade no limite 

A mudança potencial na linha do tempo não caiu bem com o maior Ethereum comunidade e, em particular, as partes interessadas da ETH. Os participantes da ETH declararam repetidamente quando poderiam sacar seus fundos, e a falta de um cronograma claro deixou alguns deles nervosos. O organizador da conferência Tampa Bay Bitcoin, Gabe Higgens, afirmou que o Ethereum não poderia ser confiável, pois os participantes dependiam de outros para permitir saques. 

“A maior preocupação que vejo é o fato de que *alguém* tem o controle para permitir isso. Sem uma data ou mecanismo confiável para ativar o recurso SC, há uma parte confiável envolvida. Este é um grande erro e risco de segurança.”

Outros criticaram os cronogramas, chamando-os de sem sentido, como o fundador do DeFi Dojo, que afirmou:

“A maioria das pessoas que reclamam já apostaram devido a cronogramas prometidos que parecem sem sentido. “Concordo que o ETH eventualmente será inabalável, mas também concordo que é absurdo manter o ETH estacado como refém indefinidamente.”

Comunidade Beiko Garante 

Tim Beiko rapidamente garantiu aos fãs que não houve mudança no status de retirada e todos os cronogramas permaneceram válidos. 

“Não acompanho as alterações diárias no Ethereum.org, mas não houve nenhuma alteração no status das retiradas: elas estão incluídas na próxima atualização da rede, como pode ser visto nas especificações da camada de execução e consenso. ”

Os desenvolvedores do Ethereum também declararam que estão comprometidos em fazer das retiradas uma prioridade para a atualização de Xangai. Um engenheiro de DevOps da Ethereum Foundation, Parithosh Jayanthi, declarou: 

“Sempre há discussões sobre cronogramas e mudanças nas coisas, mas acho que nunca houve mais consenso entre os desenvolvedores principais para adiar as retiradas. Ele foi e sempre será incluído na próxima bifurcação. Não vejo um cenário em que as retiradas não sejam despachadas na próxima bifurcação.”

Isenção de responsabilidade: este artigo é fornecido apenas para fins informativos. Não é oferecido ou tem a intenção de ser usado como aconselhamento jurídico, tributário, de investimento, financeiro ou outro.