Os desenvolvedores do Ethereum chegaram a um consenso em uma chamada de desenvolvedor na quinta-feira para as partes interessadas na camada de execução do Ethereum - o software que executa contratos inteligentes - reafirmando uma meta de março para o hard fork de Xangai.
Em dezembro, os desenvolvedores concordaram que permitir a retirada do ether apostado dos validadores é a maior prioridade para o primeiro trimestre de 2023, mas eles esperavam incorporar algo mais na atualização também.
Isso agora está fora de questão.
A decisão na chamada de 5 de janeiro foi adiar um conjunto de recursos adicionais previamente acordados, apelidado de EOF, e é improvável que seja substituído por quaisquer outros novos recursos nesta rodada.
EOF é a abreviação de um conjunto de Ethereum-Improvement-Proposals (EIPs) introduzindo um novo formato de contrato para o amplamente utilizado Ethereum Máquina virtual (EVM), que sustenta dapps e contratos inteligentes com base no Linguagem de programação Solidity, juntamente com os recursos associados.
Ao decidir o que poderia ser incluído na meta de março, o EOF venceu uma atualização muito esperada, conhecida tecnicamente como EIP-4844 e coloquialmente como Proto-Danksharding.
Não, essa não é a ação de algum tipo de arma mágica corpo a corpo do universo cinematográfico da Marvel - na verdade, é apenas uma conjunção de dois dos homônimos da atualização: Protolamda e Dankrad Feist.
A maior parte da discussão em dezembro, que foi divisiva às vezes (mas completamente civilizada), centrou-se em quanto tempo levaria para preparar o Proto-Danksharding.
A maioria dos desenvolvedores estava preocupada em atrasar Xangai - e o aguardado recurso de retirada - embora Péter Szilágyi, líder da equipe da Ethereum Foundation, tenha sido mais otimista em deixar o alvo escapar, argumentando que "escalar o Ethereum é significativamente mais importante do que as retiradas".
“As retiradas não trazem absolutamente nada para tornar o Ethereum melhor”, Szilágyi dito, “Considerando que com 4844 você realmente tem a capacidade de torná-lo melhor.”
O Proto-Danksharding introduziria um conceito de “blobs” de dados, que, ao contrário de outros dados do Ethereum, dura apenas cerca de duas semanas, em vez de ficar gravado permanentemente no blockchain. É especificamente voltado para melhorar a camada 2 acumulações, e reduziria as taxas de transação em ordens de magnitude, de acordo com defensores da atualização.
Mas outros participantes da teleconferência temeram que o acoplamento do 4844 com as retiradas atrasaria Xangai em meses e optaram por adiá-lo em favor do EOF, que foi visto como mais administrável.
Ficando filosófico sobre EOF
A ligação de quinta-feira pode ser vista como uma enquete para 'ir / não-ir' no EOF - para usar uma frase da NASA.
Em última análise, foi uma longa digressão do co-fundador da Ethereum, Vitalik Buterin, que fez pender a balança a favor do 'não-ir'.
Após a ligação de dezembro, Buterin publicado pensamentos sobre a atualização do EOF para o fórum Ethereum-Magicians.org, propondo a proibição da chamada “introspecção de código”.
No contexto do EVM, “introspecção” refere-se à capacidade de execução de código para inspecionar ou examinar outro código que também está sendo executado no EVM. Isso pode ser usado para construir contratos mais complexos que dependem das propriedades ou comportamento de outros contratos.
A sugestão de Buterin aumentaria o tempo de desenvolvimento do EOF, mas tornaria mais fácil atualizar o EVM no futuro.
“No EVM, é muito mais difícil remover coisas do que remover outros recursos”, Buterin disse seus colegas desenvolvedores na chamada. “Se vamos fazer uma nova versão do EVM, essa nova versão do EVM deve ser projetada com a ideia de ser compatível com todos os tipos de atualizações que queremos fazer no futuro”, disse ele.
Marius van der Wijden, da equipe Go Ethereum, concordou com Buterin. “Sinto-me pressionado a tomar uma decisão sobre o EOF agora e não acho isso bom”, disse ele.
Ninguém defendeu fortemente a inclusão do EOF em Xangai e, portanto, foi descartado. O pesquisador da Fundação Ethereum, Ansgar Dietrichs, propôs provisoriamente que o EOF pudesse ser agrupado com o 4844, visando um hard fork durante o verão, 3 a 4 meses depois de Xangai.
Com o EOF fora de cena, os desenvolvedores consideraram brevemente adicionar algo mais, como um EIP-1153 menor, preferido pela equipe da Uniswap, que é “muito bem testado e implementado em todos os lugares”, de acordo com o desenvolvedor da Uniswap, Moody Salem.
Mas, no final das contas, a ligação foi concluída com a visão de que Xangai trataria de retiradas e nenhuma outra característica importante.
Talvez isso finalmente acalme os críticos e dissipe alguns dos EthereumFUD. Também pode diminuir os riscos percebidos associados ao staking de ether, que atualmente tem uma baixa taxa de participação em relação a outras blockchains proof-of-stake, em cerca de 13%, Blockworks Research descobriu.
Isso poderia ajudar o novo fluxo de capital para o ecossistema Ethereum, disse Joe Ziolkowski, CEO da seguradora de ativos digitais Relm Insurance, à Blockworks.
“Essa situação de ter seu ETH bloqueado por um período de tempo indeterminado criou uma enorme incerteza para os investidores, especialmente aqueles da variedade institucional, porque simplesmente não estava claro quando esse período de desbloqueio terminaria”, disse Ziolkowski. Atualmente, cerca de US$ 20 bilhões em ether estão em jogo.
Permitir retiradas pode aumentar a confiança que usuários e investidores têm na rede Ethereum como um todo, acrescentou. “Na verdade, isso será uma vitória para toda a indústria de ativos digitais.”
Receba as principais notícias e informações sobre criptografia do dia em sua caixa de entrada todas as noites. Assine o boletim informativo gratuito da Blockworks !
Interessado em trabalhar na Blockworks? Estamos contratando jornalistas, um vice-presidente de vendas e engenheiros! Confira nossas vagas em aberto.
Mal posso esperar? Receba nossas notícias da maneira mais rápida possível. Junte-se a nós no Telegram.
Fonte: https://blockworks.co/news/ethereum-devs-opt-for-withdrawals-in-march-and-nothing-else