O analista sênior de ETF da Bloomberg, Eric Balchunas, foi cauteloso sobre a probabilidade de aprovação do ETF Ethereum à vista, estimando as chances em pessimistas 25%.
“A falta de engajamento parece ser proposital versus procrastinação. Não há sinais/informações positivas em qualquer lugar que você olhe”, disse Balchunas no X, apontando o aparente não envolvimento estratégico da SEC.
O debate vai além da mera especulação, com as partes interessadas da indústria oferecendo insights sobre o processo da SEC. Craig Salm, Diretor Jurídico da Grayscale, ofereceu uma perspectiva contrastante sobre a mesma plataforma de mídia social. Salm sugeriu que o silêncio da SEC pode não sinalizar inerentemente desaprovação e observou que as bases estabelecidas durante o processo de aprovação de um ETF Bitcoin à vista poderiam influenciar a situação atual.
“Nos últimos meses que antecederam a aprovação do ETF Bitcoin, a Grayscale e outros receberam um envolvimento positivo e construtivo da SEC”, disse Salm.
O representante da Grayscale enfatizou que as principais questões abordadas para os ETFs Bitcoin, como procedimentos de criação/resgate e questões de custódia, se aplicam igualmente ao Ether, sugerindo que uma linha de base de envolvimento já foi estabelecida.
Durante as discussões sobre o tema, houve uma preocupação subjacente em relação à posição da SEC sobre a classificação do Ether. Relatórios indicam que o regulador emitiu intimações para empresas de criptografia sobre interações com a Fundação Ethereum, sugerindo uma possível intenção de classificar o Ether como um título.
Alex Thorn, chefe de pesquisa de toda a empresa na Galaxy Digital, vê esses desenvolvimentos como tornando a aprovação de ETFs Ether à vista em breve “extremamente improvável”.
Fonte: https://crypto.news/ethereum-etf-no-positive-signs-bloomberg/