Os detentores de Ethereum [ETH] em transição para L1 e L2 devem ler isto

• A empresa de insights Blockchain mencionou que as pontes L1 e L2 podem ser arriscadas para o ETH.
• As carteiras fornecidas pela Optimism e Arbitrum podem não ser tão seguras quanto o pretendido.

A Ethereum [ETH] blockchain, por maior que seja, sofre com os desafios de escalabilidade, eficiência e finalização de transações.

No entanto, o advento da camada um (L1) e da camada dois (L2) veio para resolver esses problemas. Mas mal sabiam os detentores de ETH que mais complicações surgiam à medida que as “soluções” chegavam, de acordo com o boletim informativo recente do Bankless. 

Leia Previsão de preço [ETH] do Ethereum 2023-2024

ETH pode ser mais seguro na rede principal

Marcado como “Sua criptografia não é segura como você pensa”, o Bankless se concentrou em como esses protocolos L1 e L2 usaram ETH mantido por investidores, em vez de armazenar o alt na rede principal Ethereum.

Como a rede principal é a origem do blockchain descentralizado, Bankless observou que não há lugar mais seguro para manter a criptomoeda. Mas por que? Bem, a rede principal tem 514,000 validadores e 4655 nós. Com essas estruturas instaladas, os detentores podem ser altamente resistentes a ataques de rede.

Então, por que os detentores estão conectando seus ativos aos protocolos L1? Bem, não é novidade que L1 encadeia como BNB e Solana [SOL] oferecem rendimentos atraentes. Portanto, é “normal” que os detentores de ETH transfiram seus ativos para os protocolos.

No entanto, manter o ETH em pontes cross-chain e multi-chain centralizadas o coloca em risco. Isso ocorre porque a segurança do ativo não depende mais da rede principal, mas da segurança da ponte e da cadeia de destino. 

Mas nem todo projeto parece concordar com o pensamento. Recentemente, VoltInu [VOLT], o token deflacionário na blockchain Ethereum, concordou em fazer a ponte para o BNB.

Mensagem de Voltoshi Ⅳ – Uma adoção deflacionária descentralizada

⚡️44.85T #VOLT (no valor de US$ 74.5 milhões) será queimado em 5 dias
⚡️Listagem de polígonos dentro de 2 semanas
⚡️Volted news e adoção chegando

📽️👉 https://t.co/58Swuqwee5
📜👉 https://t.co/k6M8jGEcrf#VOLTINU $VOLT #VOLTARMIA pic.twitter.com/PscSeegKtS

- Volt Inu ⚡️ (@VoltInuOfficial) 13 de fevereiro de 2023

E várias ocorrências provaram que as cadeias BNB e Solana são propensas a exploits. Além disso, o ETH torna-se cada vez menos sólido.

Um olhar sobre a dinheiro ultra som os dados mostraram que todo o blockchain Ethereum foi afetado. Até o momento, a variação da oferta era de -25,774.75 ETH, com a métrica abaixo do equilíbrio.

Fonte: Ultra Sound Money

As cadeias de rollup ainda em desenvolvimento podem não fornecer…

Além disso, Bankless admitiu que as soluções de dimensionamento de camada dois (L2) como Otimismo [OP] e arbitragem poderia ter funcionado bem com o mecanismo de acúmulo. 

Realista ou não, aqui está Capitalização de mercado da ETH em termos de BTC

Mas os sistemas à prova de fraude desses protocolos ainda não estavam ativos. Portanto, colocando os detentores de ETH na cadeia em risco de ataques de Valor Extraível Máximo (MEV).

O impacto também veio à tona às vezes, já que os detentores tiveram que pagar taxas exorbitantes de gás em algum momento, já que os usuários estavam usando um bloco centralizado.

No entanto, essas cadeias de rollup integram carteiras multisig que pareciam se sair melhor do que chaves privadas. Mas alguns hacks provaram que os proprietários podem não depender deles. O boletim apontou, 

“Infelizmente, os riscos multisig estão longe do ideal. Caso em questão: o hack da ponte Ronin de $ 625 milhões e o hack de $ 100 milhões da ponte Harmony resultaram de exploits multisig.