O fundador da Ethereum, Vitalik Buterin, oferece ideias sobre CEX seguro

Ethereum O fundador Vitalik Buterin propôs métodos para melhorar as trocas centralizadas (CEXs), aproximando-as de trocas descentralizadas (DES).

Na introdução de seu no blog, Buterin expõe sua premissa. Na esteira da FTX, uma CEX que abusou da confiança de seus clientes, ele vislumbra formas de tornar as exchanges cada vez menos confiáveis.

Por exemplo, “as trocas podem criar provas criptográficas que mostrem que os fundos que elas mantêm na cadeia são suficientes para cobrir suas responsabilidades com o usuário”.

Buterin apresenta ainda a possibilidade de construir sistemas em que as trocas dependem da permissão explícita dos usuários para usar suas criptomoedas depositadas.

O fundador da Ethereum então relatou que existe um espectro de muitas possibilidades entre “o CEX aspirante a 'não seja mau' e o 'não pode ser mau', mas por enquanto ineficiente e que vaza privacidade, on- cadeia DEX.” Aspirando alcançar o equilíbrio adequado, ele relata métodos usados ​​anteriormente e oferece algumas melhorias.

Árvores Merkle e ZK-SNARKS

“A maneira mais simples de comprovar depósitos é simplesmente publicar uma lista de pares (nome de usuário, saldo)”, disse Buterin. No entanto, esse método é insuficiente para as necessidades de privacidade dos usuários, o que leva à inovação da árvore Merkle.

Em tal árvore, cada extremidade seria um usuário e seu valor de depósito. Esses usuários também teriam acesso a quaisquer nós antecedentes e ao nó raiz para verificar seus depósitos.

Como a corrida aos depósitos FTX demonstrou efetivamente que não havia reservas para atender às demandas, as bolsas se esforçaram para demonstrar que ainda retinham os ativos de seus clientes.

Muitos o fizeram publicando seus frios wallet saldos. No entanto, como o CEO da Binance, Changpeng Zhao explicado, As árvores Merkle permitem que os clientes tenham provas criptográficas de que seus ativos são contabilizados.

Por fim, Buterin disse que as árvores Merkle também são insuficientes, pois ainda carecem de privacidade robusta e lutam com saldos negativos. Ele sugere o uso de ZK-SNARKs (Zero-Knowledge Succint Non-Interactive Argument of Knowledge) para explicar essas falhas.

Ele ainda apresenta conceitos como Plasma e validium para demonstrar que as trocas existem em um espectro entre centralizado e descentralizado.

Espectro CEX para DEX

Perto da conclusão de seu post, Buterin discute o conceito de centralização híbrida. Isso manteria os benefícios da eficiência centralizada, ao mesmo tempo em que apresentaria “guardas criptográficas” para impedir qualquer impropriedade.

Prova de solvência. Vitalik Buterin CEX DEX
Fonte: Vitalik Buterin

Como os erros do usuário acabam se tornando a falha mais proeminente da descentralização adicional, Buterin observou que ainda é necessário um trade-off para trocas confiáveis ​​com dados do usuário. Embora a autoguardião seja a solução ideal a longo prazo, Buterin distinguiu duas alternativas para o curto prazo.

Troca de custódia/troca sem custódia Vitalik Buterin CEX DEX
Fonte: Vitalik Buterin

Aviso Legal

Todas as informações contidas em nosso site são publicadas de boa fé e apenas para fins de informação geral. Qualquer ação que o leitor tome com base nas informações contidas em nosso site é por sua própria conta e risco.

Fonte: https://beincrypto.com/ethereum-founder-vitalik-buterin-offers-thoughts-safe-cex/