Ethereum Gaming DAOs Yield Guild, Merit Circle em disputa sobre financiamento

em breve

  • Duas comunidades DAO centradas em jogos, Merit Circle e Yield Guild Games, estão em disputa por suporte relacionado a um acordo de investimento.
  • Alguns membros do Merit Circle querem reembolsar o investimento inicial da Yield Guild e recuperar sua cota de tokens.

As jogos criptográficos de jogar para ganhar pegou fogo no ano passado, as chamadas organizações de guildas ganhou destaque by apoiando “estudiosos” com ativos NFT e investindo em jogos e startups promissores. No entanto, um acordo assinado no ano passado entre duas guildas proeminentes parece estar se desgastando, pois uma disputa liderada pela comunidade sobre financiamento e apoio ganhou força.

Yield Guild Games e Merit Circle são ambos DAOs (ou organizações autônomas descentralizadas) focadas em jogos de criptografia. Este último é o maior e mais estabelecido do par, com respaldo do peso pesado VC Andreesen Horowitz e outros. Em setembro passado, a Yield Guild investiu na rodada de sementes do Merit Circle em troca de seu MC tokens a uma taxa de desconto.

Em 20 de maio, um membro do Merit Circle DAO, chamado HoneyBarrel emitiu uma proposta pedindo à comunidade que vote no reembolso do investimento original da Yield Guild, cancelando o Simple Agreement for Future Tokens (SAFT) entre os DAOs e removendo sua parte dos tokens do Merit Circle.

Por quê? HoneyBarrel acredita que a Yield Guild não forneceu suporte suficiente ao Merit Circle. Em uma longa discussão, o membro da comunidade detalhou maneiras pelas quais outros investidores se envolveram mais ativamente com o Merit Circle, em sua opinião, e fizeram mais para ajudá-lo a crescer.

A proposta até agora obteve um apoio significativo da comunidade, com base em respostas positivas ao tópico, e levou uma resposta dos criadores do DAO Merit Circle Limited.

“Desnecessário dizer que a proposta não tomou apenas o Web3 espaço de surpresa, mas também nos pegou de surpresa”, escreveu a empresa em resposta. “Em retrospectiva, era inevitável que a governança do DAO chegasse a essa encruzilhada entre a lei e a lei do código.”

A DAO é uma comunidade online unida por interesses ou objetivos compartilhados, seja administrar um negócio, apoiar um protocolo, investir em ativos criptográficos ou NTF`s, ou outros objetivos. Muitas vezes, um DAO tem seu próprio token de governança, como Yield Guild e Merit Circle fazem em Ethereum, e os detentores de tokens podem votar em propostas sobre decisões que afetam a comunidade e seus objetivos.

A Merit Circle Limited escreveu que o cancelamento de um acordo de financiamento inicial “poderia ter sérios efeitos adversos” na reputação do DAO, mas que também quer ceder à governança liderada pela comunidade. “Como uma ltd, gostaríamos de honrar todos os acordos, mas temos que equilibrar isso com o poder do DAO”, escreveram. “O DAO detém o poder supremo aqui.”

Os criadores do DAO pediram um atraso de duas semanas nas ações propostas, bem como uma semana adicional para criar uma contraproposta para permitir uma “resolução para todas as partes em tempo hábil após a votação”.

In uma declaração publicado na quarta-feira, a Yield Guild Games escreveu que seu acordo com a Merit Circle não incluía nenhuma estipulação sobre “serviços de 'valor agregado'”, apenas o “investimento de capital”. O post afirma que a Yield Guild ajudou a cobertura da Merit Circle em publicações editoriais e apresentou a equipe a potenciais investidores adicionais, entre outros apoios.

A Yield Guild também afirma que trabalhou com a Merit Circle Limited para produzir uma resposta que achava que “reprimiria a pressão pública, forneceria um contexto significativo ao DAO e cumpriria suas obrigações com a YGG”. No entanto, a Yield Guild sugeriu que a resposta carecia de sua contribuição. Como as citações acima sugerem, a Merit Circle Limited parece aberta aos desejos do DAO sobre a proposta.

“Sempre procuramos ser colaborativos e não combativos com nossos parceiros – essa é a base de parcerias fortes”, escreveu a Yield Guild. “Apoiamos parceiros como o Merit Circle para que possamos construir juntos um ecossistema melhor de jogar para ganhar. Não vemos isso como um jogo de soma zero, especialmente quando buscamos desenvolver juntos em muitas das mesmas economias virtuais.”

Os fundadores de muitas startups nas quais a Yield Guild Games investiu e apoiou – incluindo Metasports, reNFT, BAYZ e Loot Squad – twittaram suporte para o DAO. Até o momento, não está claro quando a proposta do Círculo de Mérito será votada.

Guildas de jogos como Yield Guild e Merit Circle ganharam destaque no ano passado quando Ethereumbaseado em um jogo de luta contra monstros Axie Infinity popularizou o conceito de jogar para ganhar, rendendo milhões de jogadores diários e gerando bilhões de dólares em negócios NFT.

No entanto, esse jogo lutou muito nos últimos seis meses como seu modelo econômico entrou em colapso e os preços simbólicos caíram. Embora ambas as guildas também tenham investido e feito parcerias com outros jogos de criptografia, seus respectivos tokens DAO também perderam valor significativo: o token YGG da Yield Guild caiu 95% em relação ao seu pico, enquanto o MC do Merit Circle caiu 91%.

Quer ser um especialista em criptomoedas? Obtenha o melhor do Decrypt diretamente na sua caixa de entrada.

Receba as maiores notícias de criptomoedas + resumos semanais e muito mais!

Fonte: https://decrypt.co/101450/ethereum-gaming-daos-yield-guild-merit-circle-dispute