Bitcoin (BTC) o analista de mineração Jaran Mellerud estimou que o Ethereum (ETH) a fusão pode ter levado a uma queda de 40% na receita da Hive Blockchain.
A Hive acabou de perder sua vaca leiteira de mineração de éter.
Estimo que seu faturamento tenha caído 40% devido à “fusão”. pic.twitter.com/1vq0U6EUze
- Jaran Mellerud (@JMellerud) 5 de dezembro de 2022
Mellerud destacou que os negócios de ETH da mineradora eram mais lucrativos do que suas atividades de Bitcoin, o que significa que o evento de fusão poderia levar a uma perda de 60% em seu fluxo de caixa operacional.
Hive se volta para a mineração de ETC e Bitcoin
A empresa começou a minerar Ethereum Classic (ETC) para remediar a perda. Mas seu foco principal é redirecionar suas instalações de mineração Ethereum para mineração BTC e aumentar a capacidade de 2.8 EH/s para 3.3 até fevereiro de 2023.
Com o minerador agora procurando entrar na mineração sustentável de Bitcoin, o Hashrate Index examinado suas finanças para ver se ele pode fazer esse movimento.
As finanças da colmeia continuam fortes
De acordo com o Hashrate Index, o balanço da empresa parece relativamente estável, com apenas US$ 26 milhões em dívidas com juros. Isso significa que a empresa não precisa gastar tanto com o serviço da dívida e pode preservar os fluxos de caixa, o que ajudará na sua liquidez.
Na liquidez geral, a empresa tem um dos menores índices de dívida sobre patrimônio entre as mineradoras públicas e tem um índice de liquidez imediata de 3 para a liquidez de seu balanço. Apenas quatro outras mineradoras públicas entre as 15 maiores por valor empresarial têm um balanço mais líquido.
Sua liquidez está principalmente em suas 3,311 participações em Bitcoin, com apenas US$ 8 milhões em dinheiro. No valor atual, a participação em BTC da Hive vale US$ 57 milhões e representa 88% de sua liquidez.
A empresa também tem margens brutas relativamente fortes devido à dependência de suas operações de mineração em redes geotérmicas e hidrelétricas. Essas redes não estão expostas ao aumento dos custos de energia e têm menos tempo de inatividade.
O Hashrate Index escreveu que a empresa conseguiu minerar com mais eficiência, produzindo entre 5% e 30% mais BTC do que os concorrentes, principalmente por causa de seu fornecimento consistente de energia hidrelétrica.
Além disso, a mineradora conseguiu manter os custos administrativos baixos em comparação com concorrentes como a Marathon.
Enquanto isso, o declínio maciço no valor do Bitcoin, juntamente com os altos custos de energia e o aumento da dificuldade de mineração, tornou a mineração de BTC não lucrativa para a maioria dos mineradores que enfrentam custos operacionais mais altos devido ao serviço da dívida.
Fonte: https://cryptoslate.com/ethereum-merge-might-have-resulted-in-40-loss-for-hive-blockchain-revenue/