Ethereum Merge não reduzirá as taxas de gás, diz pesquisador da DeFi

O trader de DeFi Vivek Raman, em um tópico no Twitter, argumentou que o Ethereum (ETH) antecipou a fusão não reduziria as taxas de rede como esperado por muitos.

A Ethereum Merge é um dos catalisadores mais poderosos da história das criptomoedas e está se aproximando rapidamente

À medida que chegamos ao final do ETH sob o regime de prova de trabalho, vamos abordar 10 características importantes da ETH pós-Merge, prova de participação:

(0 / 11)

-VivekVentures.eth ??? (@VivekVentures) 10 de julho de 2022

Taxas de gás altas

De acordo com seu tweet, as altas taxas de gás do Ethereum são por causa do aumento da demanda de espaço em bloco e não uma função do “mecanismo de consenso”. Ele continuou que o objetivo da fusão é depreciar o mecanismo de consenso de prova de trabalho do Ethereum e substituí-lo por prova de participação.

1. Após a fusão, as taxas de ETH L1 NÃO serão reduzidas

O objetivo da fusão é descontinuar o mecanismo de consenso PoW do Ethereum e substituí-lo pelo PoS. As taxas são uma função da demanda do blockspace, NÃO do mecanismo de consenso. Para taxas mais baixas, use os L2s (já ativos) para execução

(1 / 11)

-VivekVentures.eth ??? (@VivekVentures) 10 de julho de 2022

Ele concluiu que as taxas de rede não cairiam; em vez disso, os usuários podem usar soluções Layer2 para custos reduzidos.

As altas taxas de transação do Ethereum são um problema sobrecarregado no espaço criptográfico. As altas taxas da rede levaram muitos usuários a rival Blockchains L1 como Solana (SOL), Cardano (ADA), e outros com taxas de gás mais baixas.

No entanto, as taxas médias de gás no Ethereum chegaram recentemente a US $ 1.57, de acordo com dados, em BitInfoCharts.

Ethereum será mais seguro

Vivek discordou da noção de que a rede de prova de participação da Ethereum não será segura. Segundo ele, o Ethereum será mais seguro após a fusão porque custa mais matematicamente atacar.

Ele citou um Vitalik Buterin postar para reforçar seu ponto. De acordo com Buterin, as redes de prova de participação têm mecanismos de segurança de blockchain superiores em comparação com a prova de trabalho.

Sustentabilidade

O Ethereum se tornará menos intensivo em energia após a fusão. Este é um dos argumentos mais fortes a favor da transição para o mecanismo de consenso de prova de participação.

De acordo com Vivek,

A blockchain Ethereum será mais sustentável que a blockchain Bitcoin.

Outros problemas Mesclar vai melhorar

Vivek disse que espera que o rendimento de staking do ETH aumente em pelo menos 50% após a fusão. Atualmente, o rendimento de staking para ETH é de 4.2% e aumentaria para mais de 6%, com os validadores também recebendo taxas de transação.

Vivek acrescentou que o Ethereum se tornará um título digital que complementa os casos de uso do Bitcoin (BTC) como reserva de valor e garantia, pois seria o principal ativo de garantia no DeFi.

Enquanto isso, ele acredita que o Ethereum continuará evoluindo, e melhorias como fragmentação de dados, gerenciamento de estado, saques de apostas, etc., podem ser esperadas após a fusão.

Buterin responde a reivindicações de segurança

Vitalik Buterin, cofundador da Ethereum, criticado prapoiadores do of-of-work que são contra o proof-of-stake.

É incrível como alguns proponentes do PoW continuam repetindo a mentira descarada de que o PoS inclui votação em parâmetros de protocolo (não, assim como o PoW não) e isso muitas vezes não é contestado.

Os nós rejeitam blocos inválidos, em PoS e em PoW. Não é díficil. https://t.co/vLEWWsWIsG

- vitalik.eth (@VitalikButerin) 12 de julho de 2022

Ao responder ao comentário de Nick Payton de que as redes de prova de participação são títulos, pois suas propriedades podem mudar com base em votos, ele descreveu esses comentários como “mentiras descaradas”.

Isso também pode ser uma resposta indireta a um reivindicar pelo CEO da Microstrategy, Michael Saylor.

Vitalik disse que a alegação de que o Ethereum é segurança pode ser devido a nuances gramaticais. Ele disse:

Ao falar sobre coisas como prova de participação, não dizemos “é uma garantia”, dizemos “é seguro”. Eu sei que esses sufixos são difíceis, então perdoo o erro.