Ethereum [ETH] cofundador Vitalik Buterin e Serviço de Nome Ethereum [ENS] os desenvolvedores estão em desacordo devido aos novos acordos de preços propostos. Em 9 de setembro, Vitalik publicado uma postagem em seu site da ENS, perguntando se os domínios devem seguir uma estrutura de preços recorrente.
Segundo ele, os domínios ENS são muito baratos, pois o custo para manter um domínio de cinco palavras era de no máximo US$ 5. Ao destacar os direitos de propriedade e os desafios de mercado eficientes, Vitalik mencionou que uma estrutura de preços aumentada poderia oferecer uma solução. Adicionalmente, mencionou a possibilidade de utilizar as receitas geradas para financiar a Organização Autónoma Descentralizada da ENS (ENSDAO).
É um não-não
Em resposta à proposta do fundador da ETH, os desenvolvedores do ENS pareciam estar em um site oposto da página. Primeiro, foi Nick Johnson apontando algumas falhas na proposta.
O desenvolvedor notado que a peça de Vitalik foi pensativa. No entanto, ele argumentou que havia algumas restrições de design, bem como as externalidades do sistema de nomenclatura. Além disso, a ideia por trás de pagar mais por um nome pode não ser tentadora. Jonhson disse,
“As pessoas prejudicadas por uma mudança de propriedade podem não ser as mesmas pessoas que são pagas pelo nome. O valor de um nome para um terceiro não corresponde necessariamente ao lucro obtido por seu atual proprietário.”
Curiosamente, Johnson não foi o único a se opor à ideia de Vitalik. Outro desenvolvedor do ENS, Jeff Lau, também compartilhou a opinião de Johnson. Ela citou que Vitalik se concentrou muito no financiamento em vez da acessibilidade do usuário em sua proposta.
Sobre a ideia de V de usar lances como entrada, *parece* bastante complicado para mim. Isso exigiria um sistema de oferta/pergunta onchain no estilo criptopunks. E isso provavelmente significaria 10s de milhares de lances sendo postados na cadeia.
- jefflau.eth (@_jefflau) 9 de Setembro de 2022
Para a ENS, tratava-se de não se incomodar com os acontecimentos. Na verdade, parecia um caso pior para o preço do token, pois escolheu a tendência de queda em vez de seguir a recuperação do mercado de criptomoedas nas últimas 24 horas.
Com base no relatório da CoinMarketCap, a ENS perdido 4.86% do valor do dia anterior no momento desta publicação. Além disso, seu volume de 24 horas também diminuiu no mesmo período de acordo com a plataforma on-chain, Santiment. Embora tenha sido $ 132.85 milhões em 9 de setembro, os registros no momento da impressão mostrou o volume em US$ 117.71 milhões.
Fonte: Santiment
Essa diminuição no volume também se estende aos registros de domínio. Apesar de batendo dois milhões de registros menos de um mês depois de atingir um milhão, mais inscrições não conseguiram atingir números impecáveis.
De acordo com o Análise de Dunas, o número total de registros passou a ser 2,310,109. O registro de setembro foi de até 152,077, mas a probabilidade de atingir um milhão parece sombria.
Fonte: https://ambcrypto.com/ethereum-name-service-developers-disagree-with-vitalik-here-but-ens-remains/