No primeiro dia após a Fusão, o financiamento descentralizado (DeFi) comunidade está se estabelecendo na transição aparentemente sem intercorrências da rede Ethereum de prova de trabalho (PoW) para prova de participação (PoS). No entanto, ainda não foram vistos os benefícios que os hard forks trarão aos apoiadores do PoW.
Até agora, as redes concorrentes mais importantes a favor da comunidade de mineração, EthereumPoW e Ethereum Classic, mostraram resultados diferentes após a fusão.
Um começo cambaleante
O incipiente EthereumPoW começou sua estreia com usuários do Twitter relatando problemas de acesso à rede. As questões eram confirmado ser o resultado de um hack na rede, mas foi resolvido.
A principal exchange de criptomoedas OKX já começado fornecendo dados on-chain para a nova rede. Embora a atividade atual de transações do criptoativo pareça estável, o valor do preço do spin-off PoW está em constante declínio desde o seu lançamento, passando de um preço de US$ 137 em seu pico para US$ 5.87 no momento da publicação, de acordo com o CoinMarketCap.
No futuro, não há um plano claro de infraestrutura ou roteiro para a rede ETHPoW. O white paper do “meme” do projeto, exibido em seu site, tem 10 páginas, sendo cinco delas exclusivamente dedicadas ao título do projeto e as cinco restantes “intencionalmente deixadas em branco”. O documento da brincadeira também é acompanhado por um repositório GitHub com apenas 16 contribuições desde agosto deste ano, e nenhuma informação adicional é fornecida na seção de documentos oficiais do EthereumPoW.
O renascimento do ETC
A criptomoeda Ethereum Classic (ETC) pode ver uma reviravolta em sua luta para decolar, já que a comunidade pode mudar para o projeto de seis anos.
Originalmente criado em 2016, a existência do Ethereum Classic é o resultado de uma das maiores divisões filosóficas da comunidade Ethereum. O fork surgiu como uma solução para o hack do The DAO, um projeto em execução na rede Ethereum.
O DAO foi uma iteração inicial de uma organização autônoma descentralizada (DAO) na rede Ethereum. Para resolver o hack e compensar os investidores, a comunidade concordou em essencialmente reverter o histórico da rede para antes do hack acontecer com um hard fork. Enquanto o novo fork herdou o nome “Ethereum”, aqueles que discordaram da mudança continuaram apoiando o antigo fork, que ficou conhecido como Ethereum Classic.
Hoje, o Ethereum Classic funciona como um blockchain de código aberto que executa contratos inteligentes com sua própria criptomoeda.
A preferência pelo ETC sobre outras opções de garfo vai além do seu preço de mercado, já submetido a vários altos e baixos, mas sim uma questão de praticidade. Sebastian Nill, minerador de ETC e diretor de operações da empresa de consultoria de mineração AETERNAM, disse ao Cointelegraph que, por ser executado usando um protocolo de consenso PoW, é mais atraente para a comunidade de mineração, acrescentando:
“A possibilidade de um hardfork sempre existiu. As pessoas sempre vão preferir poder minerar Ether em vez de ter que comprá-lo.”
Como a rede é um fork do Ethereum, ou seja, tudo o que a rede principal tinha pode ser replicado em seu hard fork, isso não implica que a possibilidade de construir produtos e serviços no topo da cadeia do ETC seja o principal interesse da comunidade .
O criptoativo também pode absorver a maior parte do consumo de energia deixado pelo Ethereum para aplicar em sua própria prova de trabalho, permitindo que a rede confirme transações e mantenha sua segurança com uma quantidade importante de recursos energéticos.
“O Ethereum Classic será tão eficaz quanto o Ethereum foi para os mineradores. No final, a comunidade vai escolher o ETC, não por sua rentabilidade, mas pela eficácia do processamento de dados”, diz Nill.
A perspectiva do usuário
Os usuários que decidem manter o Ethereum PoW ou qualquer token subsequente após a fusão podem achar difícil negociar seus novos ativos. O suporte para operações com o ativo resultante do fork de grandes exchanges como a Binance é um alívio atual para os detentores que ainda enfrentam a desvalorização do ativo.
Além disso, outra preocupação que pode estar à vista é a que vem da frente regulatória. Em um comentário recente dado a repórteres do Wall Street Journal na quinta-feira, o presidente da Comissão de Valores Mobiliários dos Estados Unidos, Gary Gensler, teria dito que criptomoedas e intermediários que permitiam staking pode ser definido como uma garantia.
A atenção regulatória em relação ao Ethereum resultante de uma transição de PoW para PoS pode ser um divisor de águas que se encaixa efetivamente na lei dos EUA. Isso se deve à possibilidade dos ativos apostados gerarem dividendos e serem vistos como títulos de acordo com o teste de Howey.
Por outro lado, embora o próximo modelo PoS da Ethereum seja mais eficiente em termos energéticos e ecologicamente correto, a atualização não curou as dores de cabeça atuais dos protocolos DeFi e seus usuários, como congestionamento de rede e altas taxas de transação, conhecidas como taxas de gás. Por exemplo, o primeiro token não fungível (NFT) a ser cunhado após a fusão custo mais de US $ 60,000 em taxas de gás.
A construção de bases sólidas sobre o fornecimento de taxas de gás mais baixas e maior velocidade de transação é uma compensação temporária que não afetará o mercado, como Matt Weller, chefe global de pesquisa do City Index, disse ao Cointelegraph:
“Do ponto de vista do usuário, você quer algo barato, rápido e confiável. Por meio da fusão e mais escala nos planos futuros para a Fundação Ethereum, essa pode ser uma oportunidade previsível. Eles trabalharam em um local muito seguro, garantindo segurança a todo custo em relação a outras compensações.”
Sem atalhos
A escolha da Ethereum de apostar em uma mudança para seu protocolo de consenso foi defendida como um passo necessário e inegociável.
Skylar Weaver, líder devcon e devconnect da Ethereum Foundation, disse ao Cointelegraph que a fusão é uma prova da abordagem “sem atalhos” da rede para seu desenvolvimento:
“Não, não acho que seja uma troca. Vejo o PoS como um passo necessário para alcançar essas vantagens focadas no usuário, como velocidade de transação e taxas de gás mais baixas. Outras redes obtêm taxas de gás mais baixas e velocidades de transação mais rápidas, de fato, fazendo compensações: elas sacrificam a descentralização para ter mais escalabilidade. Eles pegam atalhos.”
Além disso, o uso de rollups por meio de redes de camada 2 ainda permitirá o acesso aos benefícios do Ethereum para usuários comuns.
“O Ethereum está escalando agora via L2s. Especificamente rollups. As pessoas podem usar Rollups hoje para ter transações com uma fração do custo do gás, mais rápido, enquanto ainda herdam os benefícios de segurança e descentralização do Ethereum. É assim que estamos escalando sem tomar atalhos.” disse Weaver.
Fonte: https://cointelegraph.com/news/ethereum-post-merge-hard-forks-are-here-now-what