O L1 da Ethereum não teria problemas em interagir com zkEVMs, esclarece Vitalik

• O blockchain Ethereum se expandiria para um cliente de três camadas.
• A latência e a eficiência dos dados continuaram sendo um problema.

Ethereum [ETH], atormentada por atrasos nas transações e congestionamento de rede há alguns anos, tem superado esses desafios, graças à infinidade de soluções de dimensionamento. A última delas é a integração de conhecimento zero com a Ethereum Virtual Machine [zkEVM], lançada por Polígono [MATIC].

Quantos são 1,10,100 ETHs no valor de hoje?

Embora o Mainnet Beta tenha sido inaugurada em 27 de março, poucos participantes pretendidos entendem como o projeto L1 interagiria com sua contraparte L2. Devido a essa visão turva, Vitalik Buterin lançou um no blog sobre o assunto.

É hora de uma fórmula de compartilhamento

De acordo com o cofundador da Ethereum, os nós do projeto que consistem no cliente de consenso e execução foram reduzidos para permitir a participação do zkEVM. O cliente de execução usa o mecanismo Proof-of-Stake (PoS) para validar os dados no blockchain. Por outro lado, o cliente de consenso é responsável por manter o banco de dados mais recente e executar transações.

Normalmente, esses clientes representam dois terços da rede. Mas com a introdução do zk rollups, garantimos que não é mais o caso. Portanto, permitindo que os desenvolvedores intervenham enquanto a cadeia para de finalizar os blocos. Vitalk observou,

“Até hoje, nenhum cliente de consenso ou execução representa mais de 2/3 da rede.”

Além disso, Vitalik apontou que o espaço liberado significaria que o zkEVM se tornaria o terceiro cliente Ethereum. No entanto, ele observou que não será tão imediato, pois o L1 precisa trabalhar para usá-los para verificação para verificar a execução.

De desafios e correções

Apesar da capacidade do zk, Vitalik mencionou que havia problemas que nenhum L2 poderia resolver. Ele mencionou o desafio da latência, que poderia permitir a interrupção da cadeia após um bloqueio publicado tardiamente. E eficiência de dados, que pode expor assinaturas de validadores. No entanto, ele citou que havia soluções possíveis no longo prazo, dizendo: 

“O desafio da latência pode ser resolvido com cuidado ao projetar o protocolo de finalidade de slot único. A questão da eficiência dos dados teria que ser abordada com um protocolo separado para agregar dados relacionados à verificação.”

Mais insights sobre o publicação fez menção ao zk Sucinct Non-Interactive Argument of Knowledge (zk-SNARKS). Como as provas zk permitem que as partes verifiquem uma declaração verdadeira sem revelar nenhuma outra informação, o zk-SNARKS permite a prova de posse sem interação entre o provador e o verificador. 

Leia Previsão de preço [ETH] do Ethereum 2023-2024

Como diz Vitalik, o zk-sNARKS e o ERC-4337, que possibilitam a criação e transação de contratos no blockchain, também podem resolver o problema de eficiência de dados.

Enquanto isso, o chefe da Ethereum admitiu que todo o processo levaria muito tempo para se tornar realidade. Ele também admitiu que a execução e verificação lentas do bloco podem ser um problema nos estágios iniciais.