A 'fusão' do Ethereum ainda é um fracasso para os investidores

Um mês após a “fusão” na blockchain da Ethereum – a mudança de prova de trabalho para prova de participação – investidores em ETHETH
que esperavam que a mudança proporcionasse um impulso financeiro ficaram com retornos cada vez menores sobre o investimento. O preço do Ethereum foi estabilizado desde o dia da fusão de 15 de setembro, rastreando o LitecoinLTC
quase exatamente, e bitcoin também.

“Algumas das notícias já foram precificadas, mas não se engane: este evento será um grande catalisador para elevar os preços no longo prazo”, diz Nigel Green, CEO do deVere Group, uma empresa tradicional de gestão de ativos que entrou em criptomoeda nos últimos anos. A prova de participação também reduzirá os custos de transação e os custos de energia para aqueles que usam a blockchain Ethereum e realizam transações em ETH.

Green diz que os custos de energia mais baixos acabarão se tornando “significativamente mais atraentes para os investidores institucionais, que trazem consigo um enorme capital”. Lembre-se de que a “mineração” intensiva em energia do bitcoin para produzir bitcoins algorítmicos em uma rede de computadores fez Elon Musk passar adiante sua decisão de manter bitcoin nas contas de caixa da Tesla.

“Investidores institucionais que ficaram à margem agora provavelmente vão entrar no ETH”, diz ele, acrescentando que o principal efeito da fusão – cortar custos de transações e acelerar transações – manterá o Ethereum no jogo, como blockchains rivais fizeram. tentando roubar seu trovão.

Tecnicamente, a mudança para a prova de participação não muda nada para os usuários do blockchain Ethereum. Eles têm os mesmos endereços, contas, saldos e carteiras, e a codificação é a mesma.

Os mineradores, por outro lado, se tornarão obsoletos sob o modelo de prova de participação.

“Não houve mudanças na forma como operamos com o Ethereum”, diz Stanislav Scharapow, diretor de tecnologia e membro do conselho que trabalha para o designer português Leandro Lopes e seu projeto de moda para ganhar. “A fusão afetou apenas o preço do Ethereum, o que torna as transações um pouco mais baratas em moeda fiduciária. Há preocupações sobre uma possível superação da rede por muito dinheiro, mas do ponto de vista de um usuário e desenvolvedor, nada mudou realmente para nós.”

A fusão é apenas o primeiro passo no que os investidores acreditam que fará do Ethereum a AmazonAMZN
de blockchains; sharding é o próximo. Sharding significa particionar grandes bancos de dados em bancos menores e mais rápidos que tornam todo o blockchain Ethereum mais escalável. Isso geralmente é feito em redes de computação em nuvem.

Por esse motivo, os investidores eventualmente retornarão ao Ethereum. Ele continua sendo o filão mãe da maioria dos desenvolvedores. O blockchain e seu token são amplamente utilizados por desenvolvedores de protocolos e aplicativos baseados em blockchain. O fundador da Ethereum, Vitalik Buterin, disse que a fusão se concentraria em escala e segurança. Diz-se que o novo Ethereum, se é que se pode chamar assim, oferece escala a par com as principais blockchains alternativas, como Polygon e Solona, ​​que podem fazer mais de 100 mil transações por segundo.

Tem havido alguma preocupação na comunidade Ethereum, juntamente com blockchains em geral, de que a censura da Big Tech acabaria por encontrar o universo das criptomoedas.

“É fundamental para o sucesso a longo prazo de toda a indústria de blockchain, não apenas Ethereum, que as blockchains de camada 1 permaneçam credivelmente neutras”, diz Lars-Erik Ravn, CEO da Sagaverse.io. Sagaverse é uma plataforma de criação colaborativa Web3.0 projetada em Oslo. “Em última análise, caberá aos validadores restringir suas propostas de bloqueio àqueles com apenas transações compatíveis com OFAC”, diz ele sobre o escritório de sanções do Departamento do Tesouro dos EUA. “Duvido que a rede censure as transações enquanto alguns proponentes não rodarem software de censura. Ethereum não está censurando. Caberá à comunidade global Ethereum e a todas as suas partes interessadas garantir que isso permaneça verdade no futuro, à medida que o cenário regulatório evolui.”

A “fusão” do Ethereum terá um impacto em todo o mercado de desenvolvedores de criptomoedas.

Até o momento, as blockchains alternativas que estão atraindo alguns projetos para longe do Ethereum estão com baixo desempenho. Apenas a Polygon está próxima da ETH, ambas com queda de cerca de 65% até agora este ano.

Alts como AvalancheAVAX
(-86%), Solana (-83%) e PolkadotDOT
(-78%) estão em pior situação. Avalanche e Solana tiveram desempenho inferior ao ETH no acumulado do ano (a partir de 19 de outubro ao meio-dia) e desde a fusão de 15 de setembro. Polkadot e Polygon se saíram melhor desde então.

Atualizações viáveis ​​pós-fusão provavelmente aumentarão as transações do Ethereum por segundo de 15 para 100,000 – “catapultando a criptomoeda/blockchain para a órbita de provedores de transações financeiras em escala mundial, como a VisaV
e MastercardMA
”, diz Jaime Baeza, ex-trader institucional do Credit Suisse e agora CEO da ANB Investments, um fundo de hedge cripto.

A ANB possui dois fundos: Full Strategy Fund e Delta Neutral Fund, ambos com alta de 38.56% e 10.21% no acumulado do ano até 15 de setembro, respectivamente.

Investidores como Baeza esperavam alta volatilidade e oscilações de preços após a fusão, mas o ETH tem estado relativamente quieto. O volume deste mês foi inferior ao das duas últimas semanas de setembro.

“As oportunidades estão surgindo”, diz Baeza.

O token nativo do Ethereum, basicamente conhecido como ETH, caiu mais de 60% ano a ano, sendo negociado abaixo de US$ 1,300 na semana passada. A queda não desencorajou investidores de criptomoedas como Baeza.

De acordo com o CryptoPresales.com, o número de endereços únicos com mais de um ETH aumentou 20% ano a ano, chegando a 1.58 milhão na semana passada.

A plataforma de análise de criptografia, Glassnode, mostrou que a última queda de preço do ETH foi uma compra para investidores maiores, e não para investidores de varejo.

Em outubro de 2021, o número de contas únicas de criptomoedas com um ou mais ETH atingiu 1.32 milhão. O preço do Ethereum era de cerca de US$ 3,500 na época. Em março de 2022, o número de carteiras Ethereum com saldos de pelo menos 1 ETH atingiu 1.41 milhão, enquanto o preço da criptomoeda número 2 depois do bitcoin caiu para cerca de US$ 2,600.

Os números da Glassnode mostram que o número de investidores que detêm pelo menos 1 ETH aumentou em 170,000 desde março, mesmo que o preço do ETH continuasse a cair.

Fonte: https://www.forbes.com/sites/kenrapoza/2022/10/20/ethereums-merge-still-a-dud-for-investors/