Vitalik Buterin, da Ethereum, sugeriu uma maneira de mitigar a censura da ETH

A Ethereum concluiu recentemente a fusão, o que significa que fez a transição para Proof-of-Stake (PoS). Mas, mesmo antes da fusão, e mais ainda agora que a mudança foi feita - há uma forte preocupação de que a censura possa ser um grande problema para a evolução contínua do projeto. Para mitigar esses riscos, o cofundador da Ethereum, Vitalik Buterin, apresentou uma proposta para introduzir leilões de blocos parciais.

Buterin publicou um no blog descrevendo como isso poderia funcionar, essencialmente sugerindo que os construtores deveriam ter uma quantidade limitada de poder, o que reduziria o risco de censura. Em vez de permitir que os construtores tenham controle total para construir o bloco inteiro, eles teriam uma quantidade mais limitada de energia.

Como o projeto pode limitar o poder dos construtores?

Isso não deve atrapalhar o processo de construção de blocos, pois os construtores ainda teriam energia suficiente para capturar quase todo o MEV (valor extraível máximo). Além disso, eles também teriam acesso a outros benefícios do PBS (separação proponente/construtor). No entanto, as oportunidades de abuso ainda seriam significativamente reduzidas, o que é um passo na direção certa.

Quanto a como isso pode ser feito, Buterin propôs três abordagens diferentes – sufixos do proponente, listas de inclusão e sufixos do proponente pré-commit.

A lista de inclusão seria um paradigma onde os proponentes podem fornecer uma lista de inclusão composta por transações que eles exigem que sejam incluídas no bloco. Isso deve funcionar, a menos que o construtor preencha um bloco completamente usando outras transações. Os sufixos do proponente, por outro lado, são construções que permitiriam aos proponentes criar um sufixo para o bloco. As intenções dos proponentes permanecerão invisíveis para o construtor quando eles criarem um bloco, e o proponente poderá adicionar quaisquer transações que o construtor possa ter perdido.

Finalmente, nos sufixos do proponente pré-commit, os proponentes fariam o pré-commit em uma árvore Merkle, ou KZG, usando um conjunto de transações que desejam incluir no bloco. O bloco seria então criado pelo construtor, enquanto o proponente acrescentaria o sufixo. A maioria das desvantagens presentes nas duas primeiras abordagens, como possíveis problemas de compatibilidade de incentivos, encargos extras e similares, seriam eliminadas com essa abordagem.

Idealmente, Buterin queria que o proponente e o construtor tivessem papéis mínimos no processo, mas isso também deixaria muitas tarefas importantes não alocadas, razão pela qual um terceiro ator teria que ser incluído no processo.

Outra coisa que precisa ser abordada é a centralização, que é algo que a comunidade tem manifestado muita preocupação. No entanto, os principais desenvolvedores do Ethereum não estão preocupados com isso, pois a questão foi discutida e examinada detalhadamente, e a maioria concordou com a melhoria dos projetos atuais do MEV, o que deve aprimorar o PBS.

Relacionado

Tamadoge – Jogue para ganhar Meme Coin

• Ganhe TAMA em batalhas com Doge Pets
• Fornecimento Máximo de 2 Bn, Token Burn
• Agora listado no OKX, Bitmart, Uniswap
• Próximas listagens no LBank, MEXC