Vários especialistas discordaram da alegação da SEC dos EUA de que tem jurisdição sobre as transações Ethereum porque há mais nós ETH no país do que qualquer outro.
SEC reivindica jurisdição sobre transações ETH
Na sua acusações contra o promotor de criptomoedas Ian Balina, a SEC disse que vários investidores sediados nos EUA participaram de um pool de investimentos que os nós da rede Ethereum validaram.
O regulador argumentou que, como esses nós “estão agrupados mais densamente nos Estados Unidos do que em qualquer outro país”, as transações ocorreram no país.
A reivindicação de jurisdição da SEC estabelece uma precedência perigosa para a indústria de criptomoedas, pois ativos cujos nós estão densamente agrupados nos EUA podem enfrentar esse excesso no futuro.
De acordo com Ethernodes dados,, cerca de 43% dos nós validadores do Ethereum operam nos EUA, sendo a Alemanha o segundo com 12%.
Com as preocupações sobre a censura atualmente no ar, os reguladores dos EUA com jurisdição sobre o próprio Ethereum podem tornar ainda mais fácil censurar diretamente a rede em vez de apenas pressionar os validadores.
Especialistas discordam da SEC
Enquanto isso, vários especialistas em cripto estão questionando a reivindicação de jurisdição da SEC sobre o Ethereum.
Um professor adjunto e sócio da Cinneamhain Ventures, Adams Cochran, disse que a SEC tinha o caso perfeito, mas decidiu usá-lo para estabelecer um precedente e tentar colocar todas as criptomoedas sob sua jurisdição.
Cochran dito:
“Este é um excesso absolutamente inaceitável que terá que ser combatido agressivamente”.
Dylan LeClair, da UTXO Management, disse que a alegação teria “implicações muito feias” se servir como precedente.
Woah – silencie a declaração bombástica da SEC dentro de um novo processo contra uma ICO de 2018 por vender títulos não registrados.
Implicações muito feias aqui se este for o precedente. pic.twitter.com/eYElw9BHno
- Dylan LeClair 🟠 (@DylanLeClair_) 19 de Setembro de 2022
Outros membros da comunidade de criptomoedas também criticaram a SEC por seu exagero.
SEC vs. Ian Balina, divulgado hoje, incluiu o seguinte trecho digno de nota. Essencialmente: “Os nós ETH estão agrupados mais fortemente nos EUA do que em outros lugares, portanto, o suposto crime na rede Ethereum aconteceu nos EUA”
Para ser observado. pic.twitter.com/ZvjQ0yLrhf
- AlexanderGrieve.sol/.eth (@AlexanderGrieve) 19 de Setembro de 2022
Anteriormente, o presidente da SEC, Gary Gensler dito criptoativos que permitem staking podem se qualificar como títulos sob o teste de Howey. A declaração foi feita horas depois do Ethereum (ETH) completou sua migração a um mecanismo de consenso de prova de participação.
Fonte: https://cryptoslate.com/experts-argue-sec-cannot-claim-jurisdiction-over-ethereum-transactions/