Pai de DeFi Andre Cronje Slams Ethereum (ETH), Avalanche (AVAX) Scaling

Conteúdo

• Andre Cronje não gosta de sidechains, L2s e sub-redes
• O que é dimensionamento vertical no Fantom (FTM)?

Andre Cronje, uma figura importante do protocolo yearn.finance (YFI) e um dos desenvolvedores mais influentes no segmento de finanças descentralizadas (DeFi), critica todas as principais tecnologias de dimensionamento “horizontal” com um meme.

Andre Cronje não gosta de sidechains, L2s e sub-redes

Cronje foi ao Twitter para compartilhar um meme sobre complementos de escalabilidade para as principais plataformas de contratos inteligentes. Parece que ele não é um grande fã do que Ethereum (ETH) e Avalanche (AVAX) estão fazendo para escalar.

pic.twitter.com/i0g1hrvWVn

-iamdefinitelyandre.ftm (@AndreCronjeTech) 5 de novembro de 2022

As redes de segunda camada do Ethereum (ETH), como Optimism, Arbitrum, Boba e Metis, sub-redes Avalanche (AVAX) e sidechains Polygon (MATIC) não podem ser uma alternativa para um blockchain de Camada 1 que escala “com demanda”.

Dito isso, ele enfatizou a importância da abordagem “vertical” da Fantom (FTM) para o dimensionamento da taxa de transferência do blockchain sem sacrificar a descentralização, velocidade e custo-benefício.

anúncios

Tambem ele mencionado Fantom Virtual Machine, substratos FTM, armazenamento plano e processamento paralelo como desenvolvimentos tecnológicos promissores do Fantom. Segundo ele, é nisso que os desenvolvedores devem se concentrar em vez de construir mercados NFT, plataformas GameFi e metaversos.

O que é dimensionamento vertical no Fantom (FTM)?

Como o U.Today cobriu anteriormente, o suposto retorno de Andre Cronje ao ecossistema Fantom (FTM) e ao segmento DeFi já catalisou os preços de FTM e YFI.

Ao contrário das principais blockchains baseadas em EVM, o Fantom (FTM) prioriza o “escalonamento vertical”. Em vez de construir uma camada adicional para transações (uma sidechain ou uma rede L2) fora da cadeia, essa abordagem é focada no aumento orgânico da taxa de transferência L1.

Essa abordagem não precisa de vários blockchains para interagir entre si (por exemplo, Ethereum com Arbitrum, BNB Chain com Boba Network); que torna suas operações mais seguras.