Em um esforço conjunto, os legisladores republicanos liderados pelo presidente do Comitê de Serviços Financeiros da Câmara, Patrick McHenry, e pelo presidente do Comitê de Agricultura da Câmara, Glenn Thompson, pediram ao presidente da Comissão de Valores Mobiliários (SEC), Gary Gensler, que fornecesse mais esclarecimentos sobre a posição da agência em relação à custódia do Ethereum ( ETH) por Prometheum.
Os legisladores, incluindo os representantes French Hill, Dusty Johnson, Tom Emmer e Warren Davidson, expressaram preocupações sobre a falta de transparência no regime de corretores de propósito específico (SPBD) da SEC e as possíveis ramificações de permitir que a Prometheum prossiga com seu serviços de custódia para ETH.
Reconhecimento do Ethereum como não-segurança
Na sua carta enviado na terça-feira, os legisladores enfatizaram o reconhecimento anterior da SEC e da Commodity Futures Trading Commission (CFTC) do Ethereum como um ativo digital não relacionado a títulos.
Com base neste precedente, eles apontaram que o atual quadro regulatório da SEC não permite a custódia do SPBD de ativos digitais não relacionados a valores mobiliários. Os legisladores também alertaram que permitir que o Prometheum prossiga nessas circunstâncias poderia ter “consequências irreparáveis” para o mercados de ativos digitais.
Os legisladores republicanos instaram o presidente Gensler a esclarecer a posição da SEC sobre vários aspectos importantes, incluindo a capacidade dos SPBDs de custódia de não valores mobiliários, a abordagem da SEC para lidar com a não conformidade do SPBD, a classificação regulatória da Ethereum e a posição específica da SEC em relação ao recente anúncio do Prometheum. .
A carta levantou ainda preocupações sobre a falta de uma definição clara para “títulos de ativos digitais” e a falha da SEC em fornecer orientações abrangentes ou propor regras para classificação de ativos no mercado de ativos digitais.
Os legisladores também expressaram seu desapontamento com a recusa do Presidente Gensler em reconhecer Ethereum como um não-segurança ativo digital, afirmando que a sua “relutância” em esclarecer o tratamento da ETH contribuiu para a confusão e incerteza em torno da sua classificação.
Legisladores pedem resolução
Os legisladores criticaram a SEC por criar “incerteza” entre as entidades regulamentadas ao não identificar quais ativos digitais deveriam ser considerados “títulos de ativos digitais”.
Eles fizeram referência a estruturas temporárias estabelecidas para facilitar a negociação e os serviços de custódia de títulos de ativos digitais. A Divisão de Negociação e Mercados da SEC emitiu uma carta de não ação à FINRA em setembro de 2020 descrevendo as condições para corretoras registradas para operar um Sistema de Negociação Alternativo (ATS) negociando títulos de ativos digitais. A carta diz ainda:
Apesar deste histórico de reconhecimento do Ethereum como um ativo digital não relacionado a títulos, você sempre se recusou a reconhecer que o ETH não é um título. Em seu depoimento de março de 2023 perante o Comitê de Serviços Financeiros da Câmara, você se recusou a responder a várias perguntas sobre se a ETH deveria ser considerada uma mercadoria. Sua relutância em esclarecer o tratamento da ETH apenas agrava a confusão e a incerteza em relação à classificação da ETH, conforme demonstrado pelo anúncio do Prometheum.
Em última análise, a carta sublinhou a necessidade de clareza regulamentar e de uma abordagem abrangente à classificação de activos digitais para minimizar a incerteza e promover o crescimento dentro do ecossistema de activos digitais.
Eles apelaram ao Presidente Gensler para que respondesse prontamente às suas preocupações, considerando o implicações potenciais para os participantes do mercado e para os mercados mais amplos de ativos digitais.
O presidente Gensler e a SEC ainda não responderam formalmente à carta, mas a indústria aguarda novos desenvolvimentos à medida que o cenário regulatório para ativos digitais continua a evoluir.
Imagem em destaque do Shutterstock, gráfico do TradingView.com
Fonte: https://bitcoinist.com/house-gop-pressions-sec-to-clarify-ethereum/