Principais lições
- Gary Gensler se recusou a comentar se o Ethereum poderia ser classificado como um título em uma entrevista à CNBC.
- O presidente da SEC reiterou a necessidade de colocar os tokens criptográficos sob a alçada dos regulamentos de valores mobiliários.
- A SEC foi criticada por suas diretrizes pouco claras sobre criptomoedas nos últimos meses.
Compartilhe este artigo
O presidente da SEC, Gary Gensler, se recusou a comentar se o Ethereum poderia ser classificado como um título em um CNBC entrevista hoje.
Gensler evita a questão de segurança do Ethereum
Gary Gensler mostrou sua relutância em esclarecer novamente o status regulatório do Ethereum.
Em entrevista na segunda-feira com CNBC Squawk Caixa, o presidente da SEC discutiu as leis de valores mobiliários em torno das criptomoedas com Andrew Sorkin. Quando Sorkin o desafiou sobre se ele achava que o Ethereum poderia ser classificado como um título, ele desviou a pergunta, comentando que não falaria sobre um ativo criptográfico específico. “Você pode explicar sua visão sobre se o Ethereum é um título ou não – acho que você realmente sugeriu que não é, mas enquanto você acredita que o Ripple é um título, e eu sei que há um processo em andamento relacionado ao Ripple, mas você poderia falar sobre a questão do Ethereum?” perguntou Sorkin.
“Não vou falar sobre nenhum assunto”, disse Gensler à CNBC. Ele acrescentou que a SEC não “se envolve em fóruns públicos falando sobre nenhum projeto”.
A posição pública de Gensler sobre a criptomoeda número dois marca um forte contraste com seu antecessor Jay Clayton, que afirmou que o Ethereum não era um título durante seu mandato no comando da SEC.
Títulos são instrumentos que representam a propriedade de uma empresa comum com expectativa de lucro. A questão de saber se ativos criptográficos como o Ethereum podem ser classificados como segurança tem sido um tema quente nos últimos anos, à medida que o espaço cresceu. Embora a SEC tenha sido criticada por sua orientação pouco clara sobre criptomoedas, Gensler afirmou em várias ocasiões que os tokens DeFi podem ser categorizados como títulos. A SEC também está em uma batalha legal amplamente divulgada com a Ripple depois que acusou a empresa de vender títulos não registrados desde o final de 2020; deve chegar ao fim em algum momento deste ano.
Comentando ainda mais sobre o ambiente regulatório em torno das criptomoedas, Gensler observou que muitos tokens de criptografia podem ser classificados como títulos e devem ser registrados na SEC. Ele disse:
“Infelizmente, muitos desses [projetos] estão tentando dizer 'bem, não somos uma segurança, somos apenas outra coisa'. Acho que os fatos e as circunstâncias sugerem que são contratos de investimento, são títulos e devem ser registrados.”
“Tokens de criptografia – estão arrecadando dinheiro do público e estão compartilhando com o público os mesmos conjuntos de divulgações que ajudam o público a decidir e estão cumprindo nossa verdade em publicidade?” diz @GaryGensler. “Trata-se de trazê-los para as leis de valores mobiliários.” pic.twitter.com/8mvFimxzXV
- Squawk Box (@SquawkCNBC) 10 de janeiro de 2022
Embora Gensler não tenha elaborado suas opiniões atuais sobre o status regulatório do Ethereum, ele disse a uma turma do MIT que achava que passaria no teste como segurança ao lecionar na universidade em 2018. Na época, Gensler explicou que achava que o Ethereum passaria no Howey Test – uma estrutura oficial sob a Constituição dos EUA para determinar se um determinado investimento é uma oferta de títulos.
“Acho que o Ether, quando foi feito em 2014, passaria neste teste [Howey]. Quando eu digo 'passa', significa que é um segurança”, disse ele. Ele acrescentou que a SEC decidiu que havia se tornado suficientemente descentralizada até 2018 e, portanto, decidiu “deixar ir para o outro lado”. Em 2014, a Ethereum levantou US$ 18 milhões em Bitcoin na primeira Oferta Inicial de Moedas para dar início ao projeto.
Apesar da falta de clareza de Gensler em torno do Ethereum, ele sustentou que o Bitcoin não é uma segurança naquela época e hoje. “O Bitcoin surgiu quando a mineração começou como um incentivo na validação de uma plataforma distribuída”, disse ele em 0. Desde então, a SEC aprovou os primeiros fundos negociados em bolsa relacionados ao Bitcoin vinculados aos preços futuros de Bitcoin da Chicago Mercantile Exchange sob a liderança de Gensler.
A recusa de Gensler em confirmar ou negar seus pensamentos sobre como outros criptoativos seriam classificados pode causar preocupação para os que acreditam na tecnologia. Também sugere que ativos construídos em cima do Ethereum – como os tokens DeFi que Gensler chamou no passado – podem estar sujeitos a ações regulatórias no futuro.
Também é digno de nota que a decisão da SEC sobre se um token é um título está sujeita a alterações. No mês passado, o projeto Stacks, focado em Bitcoin, disse que a SEC mudou sua classificação de um token de segurança para uma não segurança, uma vez que demonstrou que era suficientemente descentralizado.
Divulgação: no momento da redação, o autor deste artigo era proprietário da ETH e de outras criptomoedas.
Compartilhe este artigo
O que é o índice de volatilidade criptográfica?
O índice de volatilidade de criptografia (CVI) é uma solução descentralizada usada como referência para rastrear a volatilidade dos preços das opções de criptomoedas e do mercado geral de criptografia.