Mais vitórias para o XRP à medida que a Ripple obtém acesso ao e-mail do discurso histórico de Hinman sobre o Ethereum ser uma não segurança ⋆ ZyCrypto

Anúncios

 

 

Uma nova virada nas superfícies de casos em andamento da Ripple.

A Ripple obteve outra vitória na quinta-feira, quando um juiz federal decidiu que a startup de tecnologia financeira pode acessar os e-mails sobre um discurso no qual um ex-funcionário da SEC declarou que o Ethereum não é um título. A decisão é significativa porque pode ajudar a Ripple a fazer um caso forte de que o XRP também não é um título.

SEC deve desistir dos e-mails de William Hinman no Ethereum

A SEC foi condenada a entregar e-mails como parte de seu caso em andamento com a empresa de pagamentos Ripple, com sede em São Francisco. A agência reguladora precisará fornecer à Ripple e-mails contendo rascunhos do discurso divisor de águas feito pelo ex-diretor da Divisão de Finanças Corporativas da SEC em 2018, onde concluiu que o Ethereum não era um título.

A equipe jurídica da SEC mantém há muito tempo que esses e-mails e vários outros documentos estão sujeitos a “privilégios”, portanto, protegidos contra descoberta. A juíza que presidiu o caso, Sarah Netburn, de fato concordou com a SEC em relação a alguns desses documentos, mas negou o argumento da agência para outros.

Em relação aos e-mails sobre o discurso do ex-funcionário da SEC, o juiz Netburn decidiu que eles não são protegidos por privilégio, pois continham suas opiniões pessoais e não as do regulador.

“Os pontos de vista pessoais dos funcionários da agência não são protegidos pelo privilégio, a menos que tenham 'a formulação ou exercício de julgamento orientado a políticas'. […] Assim, os e-mails sobre o discurso ou versões preliminares não são documentos de agência predecisória nem deliberativa com direito a proteção”, dizia a longa decisão.

O juiz indicou ainda que a SEC, no entanto, não terá que entregar notas de quaisquer reuniões realizadas entre Ripple e funcionários da SEC, bem como documentos sobre comunicações entre a maestro de criptomoedas da agência, Valerie Szczepanik, e um escritório do departamento do Tesouro.

Por que a última decisão é uma vitória retumbante para a Ripple

A SEC processou a Ripple em dezembro de 2020 por supostamente levantar mais de US$ 1.3 bilhão com a venda de títulos não registrados. O discurso de Hinman tornou-se crítico para o processo SEC v. Ripple, no qual a agência alega que a empresa de criptomoedas e membros de sua liderança Brad Garlinghouse e Chris Larsen estavam cientes de que seu ativo digital XRP era um título, mas o vendeu ao público de qualquer maneira sem o necessário. cadastro. 

Para sua defesa, a Ripple solicitou documentos que mostrem como Hinman chegou à conclusão de que o Ethereum não era um título. A empresa espera que esses documentos ajudem a refutar as alegações da SEC em torno do status legal do XRP. Em outras palavras, os advogados da Ripple estão lutando para descobrir por que o Ethereum é mantido em padrões diferentes.

Embora a última decisão do juiz seja uma grande vitória sobre a SEC, ela não tem relação com o cerne do processo, que se baseia no fato de o token XRP ser um título.