Mecanismo PoW pune mineradores com menor poder de hash – diz o cofundador da Ethereum Vitalik Buterin – Coinpedia – Fintech e criptomoeda News Media

Mquaisquer analistas e especialistas fazem comentários sobre mecanismos de Prova de Trabalho e Prova de Participação sobre sua lucratividade de mineração. Recentemente, o ethereum ethereum Rede BlockchainTecnologia Seguidores: 0 Ver o perfil O cofundador Vitalik Buterin argumentou que o mecanismo PoW está atualmente punindo mineradores com menor poder de hash. 

Declínios de energia de hash PoW  

A fusão do PoW para o mecanismo PoS afetará muito os mineradores, pois o poder de hash do Proof-of-Work (PoW) continua a diminuir. Embora o PoS prometa melhor eficiência energética e melhor produção, o mecanismo de consenso Proof-of-Stake e o mecanismo de consenso Proof-of-Work tornaram-se o principal tópico para especialistas e analistas por muito tempo. 

Alguns proponentes do PoW começaram a delinear falhas no mecanismo PoS. Vitalik Buterin recentemente deu um contra-argumento a essas declarações sobre PoS. Udi Wertheimer, um famoso bitcoin org bitcoin org Organizador de eventosTecnologiaSolução de pagamento Seguidores: 0 Ver o perfil  ateu e ex blockchain.com blockchain.com Negociação e informações de criptografia Seguidores: 0 Ver o perfil O líder de pesquisa da Colu, Udi Wertheimer, apontou algumas questões sobre o mecanismo PoS através do Twitter. De acordo com Wertheimer, o PoS não oferece recompensas aos apostadores; em vez disso, o PoS força os usuários a apostar. Wertheimer argumentou que a recompensa do PoS aos apostadores é uma forma de punição.

O cofundador da Ethereum, vitalik buterin vitalik buterin Co-fundador no ethereum, Revista Bitcoin Vitalik Buterin é um programador e escritor profissional famoso como cofundador do Ethereum. Buterin junto com Gavin Wood, Charles Hoskinson, Joseph Lubin e Anthony Di lançaram o Ethereum em 2014. Ele co-criou o Ethereum quando entendeu que poderia construir uma versão nova e possivelmente aprimorada iterando no blockchain do Bitcoin. 
 
Ele está envolvido na comunidade Bitcoin desde 2011, escrevendo e cofundando artigos para a revista Bitcoin. Vitalik vinculou o Bitcoin a uma calculadora e uma futura blockchain a um smartphone e usou o mesmo método para melhorar a força do sistema, tornando-o mais genérico para o espaço da rede blockchain.   
 
Ele foi homenageado com o Thiel Fellowship Award em 2014 por trazer seus projetos científicos e técnicos inovadores à realidade, ganhou o prêmio World Technology Network, listas da Fortune 40 under 40 e apareceu na lista Under 30 da Forbes aos 23 anos. EmpreendedorDesenvolvedor/ProgramadorAutor Seguidores: 0 Ver o perfil , juntou-se à discussão e deu uma resposta dura a essas acusações feitas no PoS por Wertheimer. Se a afirmação de Wertheimer for considerada para todos os mecanismos de consenso, então o PoW pune os mineradores cuja porcentagem de poder de hash é menor que a oferta do ativo. Buterin disse: “E o PoW penaliza qualquer pessoa que tenha uma porcentagem menor de poder de hash do que sua porcentagem do fornecimento de moedas. (Na verdade, penaliza muito mais do que isso porque lucro < receita, mas você entendeu).”

Pouco lucro em PoW

No entanto, os contra-argumentos de Buterin estão corretos, pois os mineradores encontram vários problemas no mecanismo PoW. Geralmente, há um lucro significativamente menor para os mineradores, pois seu poder de hash é escasso em comparação com a proporção de fornecimento de ativos. Isso ocorre devido à crescente concorrência diária no setor de mineração, pois os mineradores são atraídos pelos lucros da mineração e, quando entram no mercado de mineração de criptomoedas, a dificuldade aumenta.

Além disso, o custo de plataformas de mineração e eletricidade atingiu alto em alguns países, resultando em menos lucro na mineração do que nunca, e alguns mineradores PoW começaram a desistir de seus negócios de mineração. Buterin apresentou os argumentos para contrariar a afirmação de Wertheimer.

O argumento de Wertheimer era sobre os não-stakers da rede que se diluem quando mais tokens circulam na rede para recompensar os stakers, construindo significativamente uma tendência inflacionária do token.