A Comissão de Valores Mobiliários dos Estados Unidos (SEC) fez uma afirmação sem precedentes de que as transações Ethereum ocorrem nos Estados Unidos, pois os nós Ethereum são “agrupados mais densamente” nos EUA do que em qualquer outro país.
O argumento da SEC é encontrado em um processo de 19 de setembro contra o pesquisador de criptomoedas e YouTuber Ian Balina, que alegado, entre muitas outras reclamações, que Balina realizou uma oferta não registrada de tokens Sparkster (SPRK) quando formou um pool de investimentos no Telegram em 2018.
A SEC alega que na época em que os investidores sediados nos EUA participavam do pool de investimentos da Balina, o Ether (ETH) foram validadas por uma rede de nós no blockchain Ethereum, “que estão agrupados mais densamente nos Estados Unidos do que em qualquer outro país”.
A SEC argumentou que, como resultado, “essas transações ocorreram nos Estados Unidos”.
Nesta fase, não está claro se tal reivindicação vai se sustentar no tribunal ou se há algum precedente legal em jogo. No entanto, atualmente, 42.56% dos 7807 nós Ethereum estão atualmente situados nos EUA, segundo para Ethernodes.
Falando ao Cointelegraph, Aaron Lane, advogado australiano e pesquisador sênior do RMIT Blockchain Innovation Hub, disse que a distribuição de nós Ethereum é amplamente irrelevante para o caso em questão, explicando:
“O fato de termos um autor com sede nos EUA, um réu com sede nos EUA e transações que fluem dos EUA é o mais relevante aqui. Não importa se o pagamento foi feito no Ethereum, Mastercard ou qualquer rede de pagamento para esse assunto.”
Lane disse que, embora a alegação da SEC tenha sido interessante, ele acrescentou que, mesmo que os advogados de Balina não contestem a questão da jurisdição, isso não terá nenhum impacto em casos futuros por enquanto:
“A defesa pode conceder jurisdição aqui e, se o fizerem, não será um problema, e se não for uma questão contestada, o tribunal não dirá nada sobre isso. Qualquer preocupação com o precedente legal nesta fase é prematura.”
Relacionado: 3 provedores de nuvem responsáveis por mais de dois terços dos nós Ethereum: Dados
A SEC já foi criticado por sua abordagem regulatória em relação à criptomoeda, que foi rotulado por alguns como “regulamentação pela aplicação”.
O presidente da SEC, Gary Gensler, sugeriu recentemente que o staking baseado em Ether também poderia desencadear leis de valores mobiliários dos EUA logo após a transição do Ethereum para comprovante de participação em 15 de setembro.
Respondendo ao processo, Balina disse em um tópico de 19 partes no Twitter que as acusações eram “infundadas” e que ele “recusou o acordo para que eles [SEC] tenham que provar a si mesmos”.
1/ Declaração oficial sobre as acusações infundadas da SEC sobre Ian Balina sendo compensado por promover Sparkster:
As acusações propostas pela SEC Enforcement Division contra o Sr. Balina são um esforço infundado baseado em vários equívocos de fato e direito, enumerados abaixo.
-Ian Balina (@DiaryofaMadeMan) 19 de Setembro de 2022
Balina não comentou sobre a alegação da SEC de que os EUA deveriam ter jurisdição para transações baseadas em Ethereum por causa da forte distribuição de nós situados nos EUA
As acusações de Balina vêm como Sparkster e seu CEO, Sajjad Daya, recentemente estabelecido seu caso com a SEC em 19 de setembro, concordando em devolver US$ 35 milhões a "investidores prejudicados" após sua oferta inicial de moedas (ICO) em 2018.
Fonte: https://cointelegraph.com/news/sec-lawsuit-claims-jurisdiction-as-eth-nodes-are-clustered-in-the-us