Na semana passada, o cenário cripto proliferou com apreensões, pois os investidores levantaram preocupações sobre a estabilidade financeira de Silvergate em meio a sinais de colapso iminente. Da mesma forma, a Binance viu seu quinhão de FUD, mas permaneceu focada em estratégias orientadas para o crescimento. Enquanto isso, os investidores do ethereum receberam notícias de um atraso na tão esperada atualização de Xangai, aumentando ainda mais a angústia dos investidores.
problemas de Silvergate
O banco focado em cripto Silvergate ganhou destaque na semana passada, à medida que as preocupações em torno de sua estabilidade financeira se intensificavam. Em 1º de março, o banco com sede na Califórnia revelou em um registro de que teria que adiar seu registro de 10-K na Securities and Exchange Commission (SEC) dos EUA para o ano fiscal que termina em 31 de dezembro de 2022.
Silvergate recebeu uma prorrogação do prazo para o registro de 1º a 16 de março, mas reconheceu que ainda pode precisar cumprir o prazo revisado. As ações da empresa despencaram significativos 47% após a divulgação.
Falando sobre o atraso, Silvergate afirmou que era necessário mais tempo para garantir a auditoria adequada de seus registros financeiros. O banco também chamou a atenção para as investigações e ações regulatórias em andamento, observando que estava avaliando seu impacto potencial.
Após o colapso da FTX em novembro passado, houve especulações de que Silvergate pode ter sido exposto ao agora falido império FTX. Assim, Alan Lane, CEO da Silvergate, estabelecido em 11 de novembro de 2022, em uma tentativa de reprimir as apreensões emergentes. Lane revelou que a exposição da Silvergate à FTX era mínima, representando menos de 10% do total de depósitos de clientes em ativos digitais.
Apesar dessa garantia, os investidores buscaram se proteger contra circunstâncias imprevistas, provocando uma corrida bancária para US$ 8.1 bilhões em janeiro. Entre relatórios Após o evento, as ações da Silvergate registraram sua maior queda intradiária em dois anos, caindo 45% em 5 de janeiro. A empresa também registrou prejuízo de US$ 718 milhões.
No mês passado, as ações da Silvergate tiveram outro declínio após relatórios de uma investigação no banco do Departamento de Justiça (DoJ). A divisão de fraudes da agência supostamente investigou os negócios da Silvergate com a FTX e a Alameda Research.
Entidades criptográficas cortam laços com Silvergate
O recente atraso na apresentação do 10-K do Silvergate agravou ainda mais as preocupações sobre a estabilidade financeira do banco. Consequentemente, várias entidades de criptomoeda iniciaram ações para se distanciar do Silvergate na semana passada para mitigar qualquer exposição potencial em caso de colapso.
Por exemplo, em 2 de março, a exchange americana Coinbase revelou que deixaria de iniciar pagamentos para Silvergate e recusaria quaisquer pagamentos do banco destinados a seus clientes. Gemini declarou uma postura semelhante no mesmo dia no Twitter. Bitstamp saltou no trem logo depois.
Além disso, a Circle, emissora da stablecoin USDC, também anunciou que estava explorando a opção de suspender certos serviços com Silvergate devido às crescentes apreensões. A Circle observou que monitorou a situação e notificaria seus clientes sobre quaisquer decisões cruciais tomadas sobre o assunto.
MicroStrategy também levou passos para se distanciar de Silvergate. A empresa divulgou que tinha um empréstimo com o banco criptográfico que venceria no primeiro trimestre de 2025. A MicroStrategy garantiu a seus clientes que não tinha exposição adicional ao Silvergate além do empréstimo.
Binance FUD ressurge
Além de Silvergate, a Binance era o centro do FUD, com relatos surgindo sobre sua suposta má conduta.
Uma Forbes Denunciar de 27 de fevereiro alegou que a Binance se apropriou indevidamente de até US$ 1.8 bilhão em fundos de clientes no ano passado. O relatório afirmou que a bolsa supostamente alavancou os fundos entre agosto e dezembro de 2022 para fazer backup de sua stablecoin nativa BUSD.
Em resposta, o CEO da Binance, Changpeng “CZ” Zhao demitido as alegações como infundadas. Zhao argumentou que a Forbes não entendia bem como as exchanges de criptomoedas operam e enfatizou que as transações em questão eram movimentos rotineiros de fundos normalmente conduzidos pelas exchanges.
Além disso, o CEO da Binance garantiu que os fundos dos clientes estavam seguros, destacando a capacidade da bolsa de lidar com sucesso com a campanha de retirada em larga escala, como foi o caso em dezembro. Ele enfatizou que a Binance tem liquidez para atender a todos os pedidos de saque dos clientes.
Logo após o drama desencadeado pela reportagem da Forbes, o Wall Street Journal (WSJ) divulgados em 2 de março, a Binance foi objeto de interesse em uma carta de três senadores dos EUA, a saber, Chris Van Hollen, Elizabeth Warren e Roger Marshall.
Os legisladores alegaram que a Binance pode ter facilitado atividades financeiras ilegais, permitindo que criminosos escapassem de restrições financeiras processando transações para financiar atividades ilícitas. A carta solicitava as demonstrações financeiras internas da Binance desde 2017.
Outro relatório da semana passada sugeria que o FBI havia atirado em Zhao. O relatório, que circulou pelo WeChat, foi realçado por Zhao em 3 de março em seu Twitter, onde ele confirmou que era falso e photoshopado.
Binance se concentra em movimentos orientados ao crescimento
Em meio ao FUD predominante em torno da bolsa, a Binance persistiu em fazer movimentos para expandir seu alcance, refletindo o lema de Zhao, “ignore o FUD e continue construindo”.
Relatórios de 28 de fevereiro sugeriu que a Binance está colaborando com Kolon, um conglomerado sul-coreano, para lançar uma plataforma local de ativos digitais na Coreia do Sul. A bolsa também revelou uma gama de produtos de mineração de bitcoin (BTC), com a intenção de lançar um empreendimento no cenário de mineração em nuvem de bitcoin.
Em 2 de março, a Binance foi relatado ter começado a buscar uma licença operacional em Cingapura para oferecer serviços regulamentados focados em cripto a clientes institucionais. A empresa quer obter a licença por meio do Ceffu, sua divisão de custódia.
Atualização de Xangai atrasada
Enquanto isso, a semana passada trouxe atualizações sobre a tão esperada atualização de xangai para o campo ethereum, entregando uma mistura de relatórios positivos e preocupantes. Em 26 de fevereiro, foi revelou que os desenvolvedores que trabalham na rede de teste Goerli precisariam pagar pelos tokens da rede de teste. Esta revelação provocou um alvoroço entre os desenvolvedores.
Apesar desse pequeno contratempo, a rede ethereum progrediu em direção à atualização de Xangai na semana passada. Em 28 de fevereiro, a rede com sucesso lançado a rede Shappelia no testnet Sepolia, um passo significativo para a eventual atualização na rede principal. O próximo ensaio seria na rede de testes Goerli.
No entanto, alguns dias depois, relatórios divulgou que a atualização de Xangai seria adiada por cerca de duas semanas. A atualização, inicialmente prevista para o final de março, pode ocorrer em meados de abril de 2023. A atualização de Xangai permite a retirada gradual do ETH apostado na Beacon Chain.
Na semana passada, os dados do CryptoQuant divulgados que 60% do ETH apostado está atualmente com prejuízo. Isso se deve ao impacto da turbulência geral, que o mercado cripto mais amplo tem lutado para superar. Apesar da natureza desfavorável dessa métrica, o CryptoQuant destacou um lado positivo.
Após a fusão em setembro, vários investidores levantaram preocupações sobre uma campanha de retirada em massa que poderia impactar o mercado de ETH quando a atualização de Xangai eventualmente permitir a retirada do ETH apostado. A CryptoQuant observou que o fato de que a maior parte do ETH apostado está sendo negociado com prejuízo impediria alguns investidores de retirar seus tokens.
Além disso, o CryptoQuant revelou que o Lido, o maior pool de apostas de ETH, está mantendo o ETH apostado com uma perda média de 24%. Isso também impediria a proliferação de pedidos de retirada, já que a maioria dos investidores prefere manter seus ativos até que as perdas sejam recuperadas.
Apesar de começar o ano em terreno propício, a ETH fracassado para recuperar a zona de $ 2,000 desde que caiu há dez meses. O ativo encerrou fevereiro com mísero ganho de 1.26%, seguindo um misto de alta e baixa ao longo do mês. A incapacidade do Ethereum de subir acima da zona de US$ 2,000 manteve o ETH mais apostado em prejuízo, considerando que a maioria dos investidores adquiriu suas moedas em torno desse nível de preço.
Fonte: https://crypto.news/crypto-news-weekly-recap-silvergate-concerns-binance-pursues-growth-amid-fud-shanghai-delayed/