O fork Ethereum baseado em PoW resiste

Com a fusão em 25 de setembro, a rede Ethereum mudou para Proof-of-Stake (PoS) como mecanismo de consenso. 

Tudo correu bem, mas obviamente o abandono do Proof-of-Work (PoW) forçou os mineradores a parar de minerar ETH. 

Um grupo de mineradores, insatisfeitos com esta decisão, decidiu não apoiar as atualizações que levaram o Ethereum a mudar para PoS, e continuou a minerar com o antigo protocolo baseado em PoW. 

Isso criou uma bifurcação, ou seja, uma ramificação do código que gerou dois protocolos diferentes. 

Portanto, agora existe o novo Ethereum, baseado em PoS, e o antigo protocolo ainda baseado em PoW chamado “Ethereum PoW”. Este segundo protocolo tem sua própria criptomoeda chamada ETHW. 

O futuro do fork Ethereum PoW

Especulou-se desde o início que alguns mineradores nostálgicos do Ethereum poderiam não atualizar seu nó para PoS, para que eles mantivessem o antigo protocolo PoW ativo e pudessem continuar minerando, mas também não era certo que eles realmente o fariam. ou mais importante que este fork iria sobreviver. Em vez disso, cerca de dez dias após a ir, é claro que sobreviveu, pelo menos por enquanto. 

O problema é que já havia outro fork Ethereum baseado em PoW que existia e permaneceu em PoW. É o Ethereum Classic, com sua criptomoeda ETC, que na verdade é o protocolo Ethereum original do qual o novo protocolo Ethereum (ETH) nasceu em 2016 após um hack. 

Portanto, até o momento existem três criptomoedas que possuem “Ethereum” em seus nomes. Embora, em teoria, o ETC seja o original, é o ETH que assumiu o nome simples de Ethereum, porque os outros dois assumiram nomes ligeiramente diferentes: Ethereum Classic para ETC e Ethereum PoW para ETHW. 

É muito interessante observar para onde os agora ex-mineradores de ETH moveram seu hashrate.

Antes da fusão que efetivamente zerou a mineração e o hashrate do Ethereum, o último era sobre 900 Th / s, ou um pouco mais. Agora, é precisamente zero, porque não é mais possível minerar com PoS ETH. 

No momento, o novo ETHW, que é o Ethereum PoW, tem um hashrate de pouco menos de 50 Th/s, então parece que apenas 5.5% de todo o hashrate que estava no ETH foi movido para o ETHW. 

Na verdade, no dia seguinte à fusão, o hashrate da ETHW disparou para 80 Th/s, provavelmente porque alguns ex-mineradores de ETH tentaram mover seu hashrate para essa nova criptomoeda. Mas então, devido ao valor muito baixo do ETHW, alguns desses mineradores desligaram suas máquinas ou as transferiram para outros ativos, de modo que o hashrate do ETHW caiu abaixo de 30 Th/s. 

A partir de 24 de setembro, graças a um aumento no valor do ETHW, a mineração nesta criptomoeda tornou-se mais lucrativa, em parte devido à redução do hashrate nos dias anteriores, então alguns mineradores colocaram algum hashrate de volta no ETHW, fazendo com que ele subisse para 50 S/s. 

Essa dinâmica está intimamente ligada ao valor de mercado da criptomoeda, pois quanto maior, mais lucrativa é sua mineração. 

O preço do Ethereum PoW (ETHW)

No dia da Fusão, quando houve o pico de hashrate, o preço de ETH saltou acima de $ 51. No entanto, assim que os novos tokens foram distribuídos, muitas pessoas imediatamente os venderam para monetizar o lançamento aéreo, tanto que o valor de mercado caiu rapidamente no dia seguinte para US$ 9. Em outras palavras, ETHW perdeu 82% de seu valor de mercado no primeiro dia de existência do alto tocou em seu dia de estreia. 

Nos dias seguintes, o preço caiu pela metade, para um mínimo acima de US$ 4 em 19 de setembro. 

É possível que essa descida tenha sido muito ampla e muito rápida; de fato, no dia seguinte à baixa já havia subido para US$ 6, e nos dias seguintes também subiu para US$ 13. Em outras palavras, depois de tocar o fundo, ele se recuperou +225% em cinco dias. 

Vale a pena mencionar que as percentagens de descidas e de subidas não são comparáveis, ou seja, poder regressar aos valores anteriores após um -82%, um eventual +82% não é suficiente, mas na verdade requer +455%. Portanto, +225% dos mínimos não chega nem perto do suficiente para retornar aos máximos. 

Além disso, depois de pairar acima de 12 euros por alguns dias, o preço do ETHW retornou abaixo de US$ 10. Então, atualmente, seu preço ainda é 80% abaixo da máxima de 15 de setembro. 

Esta é uma criptomoeda muito jovem, ainda extremamente volátil e com um futuro incerto, e isso inevitavelmente também afeta seu hashrate. 

No momento, a ETHW tem uma capitalização de mercado de pouco mais de US$ 1 bilhão, em comparação com os US$ 157 bilhões da ETH e os US$ 3.8 bilhões da ETC. 

Hashrate e o preço do Ethereum Classic (ETC)

Também é extremamente interessante ver a trajetória do hashrate da ETC, nomeadamente Ethereum Classic. De fato, se antes da fusão era inferior a 30 Th/S, em 16 de setembro disparou para mais de 230 Th/s. Isso mostra que muito mais ex-mineradores de ETH voltaram sua atenção para o ETC do que aqueles que se concentraram no ETHW. Em outras palavras, mais de 22% do hashrate do ETH foi transferido para o ETC no dia seguinte à fusão, fazendo com que sua lucratividade despencasse. 

Nos dias seguintes, o hashrate da ETC caiu muito, mas permaneceu muito mais alto do que seus níveis pré-Merge. Agora, por exemplo, ainda está acima de 160 th/s, embora em declínio. 

A questão é que o valor de mercado da ETC após a fusão caiu. 

Ele havia subido muito desde julho, de US$ 15 para quase US$ 40, mas a partir de 16 de setembro começou um declínio que o trouxe de volta para US$ 28. Isso ainda é quase o dobro do nível de julho, mas bem abaixo do nível de 15 de setembro. 

Essas dinâmicas mostram que o fork PoW do Ethereum é, para todos os efeitos, sobrevivente, mas também mostra que foi principalmente o Ethereum Classic que se beneficiou do abandono do PoW pelo Ethereum. 

Os cenários incertos de ETHW e ETC

Neste ponto, pergunta-se qual a chance real do ETHW de sobreviver a longo prazo, já que foi o ETC que atraiu a maioria das decepções da mudança do Ethereum para o PoS. No entanto, vale a pena notar que o número médio de transações diárias registradas no blockchain Ethereum Classic não aumentou desde a fusão. Na verdade, manteve-se essencialmente estável. 

Portanto, a ETC atraiu quase exclusivamente a atenção de mineradores e especuladores ou investidores, mas não Ethereum usuários. Por outro lado, a mudança para PoS favorece precisamente o último, tornando bastante óbvio que eles não decidiram migrar para outras blockchains. 

Por fim, vale a pena notar que, com a mudança para PoS, o Ethereum finalmente resolve o problema do alto consumo de energia, que permanece no ETC e no ETHW. Isso também pode significar que o futuro dessas duas criptomoedas alternativas ao ETH pode não ser particularmente promissor, como também indicado por sua capitalização de mercado extremamente baixa em comparação com o ETH. 

No entanto, o Ethereum Classic sobreviveu desde 2016, então parece improvável que desapareça tão cedo. Para o Ethereum PoW, no entanto, o futuro é decididamente mais incerto.