Vitalik Buterin vende 3,000 Ethereum causando preocupação

O cofundador da Ethereum, Vitalik Buterin, acabou de vender cerca de 3,000 ETH, levantando questões entre os investidores, especialmente considerando o momento da negociação.

O programador canadense nascido na Rússia e cofundador da Ethereum, Vitalik Buterin, recentemente se envolveu em uma venda que o viu trocar 3,000 tokens Ethereum (ETH) para USDC na bolsa descentralizada Uniswap V3.

A troca ocorreu em três transações diferentes de distribuição uniforme e foi realizada no sábado, de acordo com a plataforma de rastreamento e compliance de criptomoedas MistTrack. Dados Pessoais da negociação indica que Buterin trocou 1,000 tokens ETH em cada uma das três transações, que ocorreram em 5 minutos - das 6h42 às 6h47 (UTC).

“Parece que VitalikButerin fez alguns negócios recentemente, vendendo 3000 $ ETH no Uniswap por $ USDC. Gostaria de saber se a merda está chegando até ele também? MistTrack comentou em um tweet na segunda-feira, compartilhando provas de transação para corroborar a alegação. Ele o vendeu por US$ 1,250.3, resultando em US$ 3.75 milhões em USDC.

Parece @VitalikButerin fez alguns negócios recentemente, vendendo 3000 $ ETH on @Uniswap para $ USDC.

Gostaria de saber se o fud está chegando a ele também?🙃

Aliás, isso é como $ 4M, então sim, o TAMANHO dele é o tamanho 😅 pic.twitter.com/sdLA0Qr0uN

— MistTrack 🕵️ (@MistTrack_io) 14 de novembro de 2022

O desenvolvimento foi mais relatado pelo repórter chinês de blockchain Colin Wu, levando-o a um público mais amplo. Considerando o momento da negociação, foram levantadas questões sobre se o cofundador do Ethereum está gradualmente cedendo ao FUD recém-introduzido ou se o movimento não estava correlacionado com os desenvolvimentos recentes.

Certos indivíduos afirmam que Buterin percebe que um enorme despejo está se aproximando – considerando a crescente situação em torno do FTX e os problemas em desenvolvimento com Crypto.com e Gate.io – alegando que ele pode estar procurando sacar alguns ativos antes que esse despejo se materialize.

Não obstante, outros – representando a minoria de observadores – acreditam que as transações não estavam correlacionadas com os problemas atuais em torno do espaço criptográfico, especialmente considerando o valor envolvido, pois Buterin estaria vendendo mais tokens se o FUD estivesse chegando até ele.

Em meio a essas especulações conflitantes, nada parece certo no momento da reportagem. No entanto, permanece um fato inegável que os desenvolvimentos nos últimos dias colocaram à prova a confiança de muitos investidores, especialmente quando se trata de exchanges centralizadas (CEXs). Vários proponentes intensificaram sua defesa da auto-custódia.

Como anteriormente relatado por Wu, os dados do CryptoQuant indicaram que os investidores já estavam retirando seus ativos dos CEXs. Cerca de US$ 8.2 bilhões – US$ 3.7 bilhões em BTC, US$ 2.5 bilhões em ETH e mais de US$ 2 bilhões em stablecoins – foram transferidos de CEXs em uma semana a partir de 6 de novembro.

Por outro lado, os volumes de negociação em bolsas descentralizadas (DEXs) aumentaram, especialmente em Uniswap. Mais de 2,300 ETH foram queimados pelo Uniswap V3 e V2 em uma semana, desencadeando uma tendência deflacionária para o ativo. Os relatórios sugerem que as carteiras que negociam USDC em DEXs aumentaram significativamente para uma nova alta ultimamente.

Esses movimentos foram provocados pela recente saga FTX e pela situação em desenvolvimento envolvendo Gate.io e Crypto.com. Após a necessidade de revelar provas de reservas, os relatórios sugerem que Gate.io e Crypto.com podem estar falsificando essas provas.

Crypto.com "erroneamente" transferiu 320K ETH para Gate.io em 21 de outubro. Sete dias depois - em 28 de outubro - Gate.io lançou um Denunciar para sua prova de reservas. O Gate.io posteriormente transferiu apenas 285K ETH de volta para o Crypto.com. O movimento enigmático de fundos levantou sérias questões, apesar do CEO da Crypto.com, Kris Marszalek explicando que a transação não foi premeditada.

- Propaganda -