Como seria a camada 3 do Ethereum? Vitalik Buterin tem algumas ideias

O criador do Ethereum, Vitalik Buterin, acredita que o empilhamento de rollups não dimensionará efetivamente o Ethereum, mas ele ainda tem algumas ideias sobre o futuro do dimensionamento da camada 3.

Buterin Questions Rollup Stack

As plataformas de camada 2 ainda estão em sua infância, mas Vitalik Buterin já está pensando no dimensionamento da camada 3.

Em um artigo do no blog intitulado "Que tipo de camada 3s faz sentido?”, Buterina refletiu sobre maneiras pelas quais as soluções de dimensionamento da Camada 3 podem ajudar a Ethereum a processar transações com mais eficiência.

A rede principal da Ethereum atualmente tem uma taxa de transferência de cerca de 15 transações por segundo. Durante períodos de alta atividade, os usuários enfrentam congestionamento de rede e preços de gás extremamente altos, pois suas transações não podem caber no espaço de bloco disponível. Em novembro de 2021, os usuários pago até $ 62.11 para uma troca de token - uma operação que atualmente custos cerca de US $ 1.36.

As soluções de dimensionamento da camada 2 chamadas “rollups” foram projetadas para aliviar esse problema. Os rollups terceirizam os dados computacionais de uma transação para outra cadeia e, em seguida, publicam uma prova de transação criptográfica facilmente verificável na rede principal da Ethereum. Isso permite que as transações sejam agrupadas, economizando uma quantidade significativa de espaço em bloco.

Buterin anteriormente estabelecido que os rollups podem ajudar o Ethereum a atingir uma taxa de transferência de 100,000 transações por segundo. Arbitrum, Optimism, Starknet e zkSync são exemplos de rollups.

No entanto, os rollups têm limitações. Buterin disse em sua última postagem no blog que os rollups em sua forma atual não podem ser simplesmente empilhados uns sobre os outros devido a problemas de compactação de dados.

Buterin argumentou que “os dados podem ser compactados uma vez, mas não podem ser compactados novamente”. Se um segundo compressor oferece uma vantagem, a lógica de um segundo compressor geralmente pode ser colocada no primeiro compressor, disse ele.

A camada 3 fornece alternativas

Em vez de empilhar rollups, Buterin sugeriu atribuir diferentes propósitos à Camada 2 e suas potenciais Camadas 3.

Nesse caso, a Camada 2 seria usada para dimensionamento. Enquanto isso, a Camada 3 suportaria outras funções, como cadeias focadas em privacidade, plataformas não EVM, soluções de dimensionamento personalizadas para aplicativos específicos ou validiums (que são outro tipo de rollup).

Buterin também sugeriu que os sistemas da camada 3 pudessem ser criados modificando a maneira como os rollups funcionam atualmente. Alguns rollups, chamados Rollups ZK precisam verificar suas próprias provas de raiz de estado (um tipo de chave criptográfica).

Em vez disso, Buterin defende uma nova abordagem envolvendo um “contrato de verificador de lotes” especializado em verificar essas provas. Isso reduziria significativamente os preços do gás para essas soluções de dimensionamento sem a necessidade de estabelecer um sistema EVM completo como uma camada intermediária. Com efeito, o ZK-Rollups se tornaria a Camada 3; não haveria necessidade de construir a camada 3 em cima deles.

Buterin também disse que, independentemente de como as soluções da Camada 3 sejam construídas, elas permitirão que os subecossistemas evoluam dentro da Camada 2.

De fato, as operações entre domínios podem acontecer sem necessariamente ter que passar pela rede principal da Ethereum – o que significa que as transações se tornariam muito mais baratas. Isso certamente seria uma boa notícia para os usuários do Ethereum.

Isenção de responsabilidade: no momento da redação, o autor desta peça possuía BTC, ETH e várias outras criptomoedas.