Sempre que há o lançamento de alguma rede blockchain, ela começa a ser comparada com os players existentes em termos de especificações, mas até que ponto isso está certo.
As criptomoedas são a forma de moedas digitais baseadas em blockchains que são criadas, operadas e mantidas lá. Mais tarde, esses ativos criptográficos são divididos em moedas e tokens, dependendo do tipo de blockchain em que se baseiam. Existem duas categorias específicas de redes blockchain que são Camada 1 e Camada 2.
Principalmente, blockchains de camada 1 são redes blockchain básicas que possuem seu próprio ativo criptográfico, enquanto criptomoedas pertencentes a blockchains de camada 2 são criadas em cima de blockchains de camada 2. Esses projetos de camada 2 são construídos sobre blockchains de camada 1 e operam usando tecnologia de contrato inteligente.
A camada 2 pode ser qualquer novo token ou alguns projetos mais complexos, incluindo aplicativos descentralizados ou DApps. No entanto, não é necessário que os projetos da Camada 2 dependam ou utilizem contratos inteligentes, em vez disso, eles podem ser projetados dessa maneira. Por exemplo, a Lighting Network of Bitcoin não usa tecnologia de contrato inteligente, pois é projetada para fornecer facilidades de fazer pagamentos em bitcoin mais rápido e mais barato, usando o sistema de lote de transações.
Existem várias redes blockchain de camada 1 que são criadas, projetadas e otimizadas para serem atribuídas a diferentes objetivos. Essa primeira rede blockchain Bitcoin foi projetada para fornecer uma facilidade para a primeira criptomoeda bitcoin (BTC) atuar como uma transação simples e sem confiança que não precisaria de nenhum intermediário, enquanto sua escassez preservaria seu valor.
TAMBÉM LEIA - Co2Zero faz parceria com EOS para lançar Trust EVM
Mas além de fornecer infraestrutura para bitcoin de criptomoeda (BTC), a rede Bitcoin é limitada em termos de construir qualquer projeto em cima dela devido à sua estrutura relativamente simples. Essa incapacidade da rede bitcoin foi cuidada pelos desenvolvedores da rede Ethereum que criaram o primeiro blockchain mainstream, um de seu tipo que poderia ter incorporado contratos inteligentes. Tornou-se a primeira rede blockchain a facilitar a infraestrutura para dApps e tokens que resultaram na criação de uma onda deles.
Ainda com o tempo em que a rede Etheruem ficou popular e amplamente adaptável, mais e mais projetos se voltaram para ela, mas suas limitações começaram a se tornar suas deficiências. As primeiras taxas de gás blockchain de contrato inteligente começaram a subir enquanto a velocidade da transação diminuiu. Essa incapacidade abriu caminho para que muitas outras redes blockchain surgissem e preenchessem a lacuna de demanda.
Redes blockchain como Cardano, Solana, BNB Smart Chain, Avalanche, Algorand, PolkaDot, TRON, Cosmos e muito mais, começaram a ser vistas como o futuro da tecnologia blockchain. Devido às suas especificações muito melhores do que o Ethereum, incluindo mecanismos de consenso que não sejam prova de trabalho, usando prova de histórico ou prova de apostas, maior velocidade de transação e baixas taxas de gás, etc. o espaço, a partir daqui será interessante ver qual pode ser o melhor deles ou o Ethereum pode acabar sendo o melhor de todos.
Andrew é um desenvolvedor de blockchain que desenvolveu seu interesse em criptomoedas durante sua pós-graduação. Ele é um observador atento de detalhes e compartilha sua paixão por escrever, além de ser um desenvolvedor. Seu conhecimento de back-end sobre blockchain o ajuda a dar uma perspectiva única à sua escrita
Fonte: https://www.thecoinrepublic.com/2022/06/22/which-is-the-potential-ethereum-killer-network-amongst-a-bunch-of-new-layer-1-blockchains/