Por que os criadores de Ethereum NFT estão cedendo direitos comerciais - para todos

Pássaros lunares é um dos de 2022 projetos NFT mais bem sucedidos, rendendo mais de meio bilhão de dólares em volume de negócios em questão de meses. Comprar um vai te custar pelo menos US $ 29,000 em ETH a partir desta escrita. Mas seus criadores decidiram agora que você não precisará possuir um Moonbird para usar suas imagens.

Prova - o Web3 startup por trás do Proof Collective NFT group e Moonbirds - anunciou que fará a transição dos Moonbirds e do recente Loucuras Coleções NFT para um CC0, ou Creative Commons zero, licença.

Efetivamente, isso significa que nenhum direito é reservado pelos criadores e coloca a obra de arte em domínio público. Como resultado, qualquer pessoa pode usar as ilustrações e semelhanças de Moonbirds ou Oddities para criar e vender projetos derivados, mercadorias, roupas – qualquer coisa.

O cofundador da Proof, Kevin Rose, empresário de tecnologia e capitalista de risco, postou um tópico no Twitter com as notícias de hoje, começando observando sua co-criação da plataforma social Digg em 2004. O veterano da Web2 disse que os recursos pioneiros do Digg foram rapidamente imitados e repetidos por plataformas concorrentes.

“A reação instintiva padrão é proteger o que você criou”, escreveu Rose. “Mas o Web3 é uma chance de reiniciar e reexaminar tudo de volta aos primeiros princípios. Uma chance de dizer que os outros não precisam falhar para que nós vençamos. Uma chance de ser mais inclusivo e aberto a todos.”

Como outros projetos CC0, Moonbirds contará com a proveniência do Ethereum blockchain para provar que os NFTs são as criações originais. “A autenticidade de Moonbirds não virá de advogados que aplicam marcas registradas”, escreveu Rose, “mas sim da proveniência comprovada e única fonte de verdade de smart contracts. "

O anúncio da Proof ocorre apenas alguns dias após o artista de criptografia pseudônimo XCOPY tuitou que eles também abririam todas as suas obras de arte anteriores ao domínio público.

XCOPY faz um tipo de arte NFT muito diferente do Moonbirds - sua especialidade são ilustrações digitais de edição única que vendido por milhões de dólares cada. A XCOPY já havia colocado sua arte “Right Click, Save As Guy” – que foi vendida por quase US $ 7.1 milhões em ETH em dezembro de 2021 – em domínio público.

Na segunda-feira, XCOPY escreveu que seu arte “verão.jpg” também receberiam o status CC0… junto com tudo o que eles fizeram que não seja uma colaboração.

“Ainda não vimos um verão CC0, mas acredito que está chegando”, escreveu XCOPY, “vou entrar com tudo e aplicar CC0 [a] toda a minha arte existente”.

Por que CC0?

Proof e XCOPY são os mais recentes grandes criadores de Ethereum NFT a explorar o crescente movimento CC0, mas não estão sozinhos. Substantivos, um novo projeto NFT que leiloa um único NFT por dia e dá aos proprietários direitos de voto a um valioso DAO tesouraria, é indiscutivelmente o projeto CC0 mais conhecido no espaço.

As imagens dos substantivos, incluindo os “óculos de substantivos” quadrados, podem ser usadas para todos os tipos de projetos NFT derivados – e tem, se Lil' Nouns, 3D Nouns e NounPunks são alguma indicação. Isso é apenas a ponta do iceberg, e estamos vendo a estética de Nouns se espalhar em mercadorias e outras avenidas como o aniversário de um ano de sua abordagens de lançamento.

Na verdade, os óculos de substantivos eram destaque em um comercial Bud Light durante o último Super Bowl. A marca Bud Light possui um NFT de substantivos e participa das votações do DAO, mas não precisava ser dona da NFT para usar os óculos no comercial. Isso pode ser uma reviravolta inesperada, mas se alinha bem com o ethos descentralizado e de código aberto do movimento Web3.

“Você não precisa mais de direitos autorais”, co-criador do Nouns 4156 disse Descifrar novembro passado. “Da mesma forma que as citações acadêmicas tornam o artigo original mais importante, a citação de substantivos em qualquer forma que eles venham – pelo menos, esta é a nossa tese – tornará os originais mais importantes e mais valiosos.”

Em outras palavras, na visão de 4156 e de muitos outros defensores do CC0, o crescente uso e proliferação do IP deve agregar valor de volta às criações originais da NFT, em vez de tirá-las. Na verdade, o objetivo é espalhar as imagens por toda parte, como memes.

Mas há proprietários de NFT que potencialmente se beneficiam dessa expansão de IP de código aberto.

“CC0+NFT faz pela mídia o que Bitcoin fez pela moeda: transforma um jogo de adversários em cooperativo”, 4156 tuitou em maio, conforme observado por um extenso explicador de criptografia a16z do movimento CC0 publicado na quarta-feira.

É um grande experimento, e com Substantivos, foi apenas um ano. Por outro lado, as imagens dos substantivos já ganharam exposição durante uma transmissão do Super Bowl. E além de permitir e encorajar abertamente trabalhos derivados, o Nouns DAO usa continuamente seu vasto tesouro para financiar projetos que ajudam a expandir e difundir ainda mais a PI.

O leilão de substantivos e o modelo DAO são únicos, mas existem muitos outros projetos CC0 por aí, incluindo Cidade dos Duendes, CrypToadzGenericName, Mfers, Anonymice e Blitmap. O saque é outro exemplo bem conhecido do conceito, já que as listas de equipamentos de fantasia da NFT podem ser usadas como base para todos os tipos de projetos, incluindo jogos e produtos narrativos.

Ao contrário desses projetos, o Moonbirds não começou como um projeto CC0: está se abrindo ao público, independentemente do que pensam os milhares de proprietários de NFT. Rose, por sua vez, parece estar em paz com a ideia de entregar as chaves para... bem, qualquer um e todos.

“Não podemos mudar de ideia”, ele twittou. “Estamos torcendo por você e mal podemos esperar para ajudar a promover e apoiar todos os seus esforços criativos.”