Por que o presidente da SEC, Gensler, está errado ao chamar o Ethereum de segurança?

O presidente da SEC, Gary Gensler, mais uma vez se encontra no centro de uma controvérsia. Gensler testemunhou ao Comitê Bancário do Senado sobre sua posição sobre criptomoedas. Durante a audiência, Gensler revelou que as moedas que utilizam o Prova de participação modelo pode ser títulos. 

Ethereum, a segunda maior criptomoeda, acaba de passar por uma fusão que mudou seu mecanismo de consenso à prova de participação. Gensler recentemente chamou o Bitcoin e o Ethereum de commodity e concordou que sua aplicação deveria se enquadrar na CFTC. No entanto, na recente audiência, ele parece ter mudado sua posição novamente.

No entanto, Jake Chervinsky, chefe de política da Blockchain Association, está corrigindo o registro sobre segurança vs. commodity debate para Ethereum

Por que Gensler acredita que o Ethereum é uma segurança

Gary Gensler afirma originalmente que o Bitcoin é a única criptomoeda que ele confia em chamar de commodity. Recentemente, ele incluiu o Ethereum nesse critério também. No entanto, parece que ele está voltando à sua posição original após a fusão.
O testemunho de Gensler ao Comitê Bancário do Senado revela que as criptomoedas dependentes do mecanismo de prova de participação podem ser abrangidas pela SEC. Ele acredita que os detentores apostam sua moeda em antecipação ao lucro e, portanto, a criptomoeda pode ser vista como um contrato de investimento. Se for verdade, o Ethereum pode passar no Howey Test, que determina os ativos que se enquadram na lei de segurança federal.

Como um detentor de Ethereum obterá lucros com os esforços de outros, a lei de valores mobiliários será aplicada ao Ethereum. 

Por que Gensler está incorreto em sua análise

Jake Chervinsky, da Blockchain Association, acredita que a análise de Gensler está incorreta. Ele destaca que as pessoas que entendem a lei de valores mobiliários sabem que a fusão não faz com que o Ethereum pareça mais um título.

Além disso, ele também destaca que o Ethereum também é um grande evento de risco, que é exatamente o oposto das opiniões de Gensler. 

O senador Pat Toomey mais uma vez criticou o presidente da SEC, Gensler, por não fornecer clareza sobre o debate segurança versus commodities.

Nidhish é um entusiasta da tecnologia, cujo objetivo é encontrar soluções técnicas elegantes para resolver alguns dos maiores problemas da sociedade. Ele acredita firmemente na descentralização e quer trabalhar na adoção mainstream do Blockchain. Ele também é grande em quase todos os esportes populares e adora conversar sobre uma ampla variedade de tópicos.

O conteúdo apresentado pode incluir a opinião pessoal do autor e está sujeito às condições de mercado. Faça sua pesquisa de mercado antes de investir em criptomoedas. O autor ou a publicação não tem qualquer responsabilidade por sua perda financeira pessoal.

Fonte: https://coingape.com/why-sec-chair-gensler-is-wrong-in-calling-ethereum-a-security/