Coinspeaker
Ethereum será classificado como segurança? Analista de criptografia oferece perspectiva sobre a controvérsia violenta
O espaço das criptomoedas tem estado em debate sobre a aprovação do Ethereum como valor mobiliário pela Comissão de Valores Mobiliários dos EUA (SEC). Esta discussão está em curso há um período considerável, com vários analistas e especialistas do setor oferecendo diversas perspectivas sobre o resultado do assunto.
Procurador-Geral de Nova York alimenta o debate
Recentemente, um analista de criptografia e consultor jurídico Metalow opinou sobre o assunto, fazendo referência à ação tomada pela procuradora-geral de Nova York (NYAG) Letitia James há aproximadamente um ano. Neste movimento passado, o procurador-geral James ganhou as manchetes ao afirmar publicamente que Ethereum, uma das principais criptomoedas do mercado, é um título.
Vontade @GaryGensler declarar $ ETH uma segurança?
Talvez.
Não se esqueça, a NYAG Letitia James já fez isso há um ano e emitiu um comunicado à imprensa anunciando a mudança.
“Esta ação é uma das primeiras vezes que um regulador reivindica em tribunal que a ETH, uma das maiores criptomoedas…
-MetaLawMan (@MetaLawMan) 23 de abril de 2024
Esta afirmação foi feita durante uma batalha legal contra a bolsa de criptomoedas KuCoin, onde Ethereum foi comparado a LUNA e UST. O argumento de James depende da noção de que a ETH é um ativo especulativo que depende dos esforços de desenvolvedores terceirizados para gerar lucros para os seus detentores, necessitando assim de registro como um título antes de ser vendido.
O debate sobre se o Ethereum deve ser classificado como um valor mobiliário ou não tem implicações significativas para a potencial aprovação de um ETF Ethereum, uma vez que os valores mobiliários estão sujeitos a rigorosa supervisão regulatória e requisitos de registo. Esta postura chamou a atenção, já que o presidente da SEC, Gary Gensler, se recusou a negar a possibilidade de o Ethereum ser classificado como um valor mobiliário, afirmando que isso depende dos fatos e das leis dos Estados Unidos.
Opiniões divergentes de especialistas do setor
Embora a aprovação do Ethereum como título possa levar à aprovação do ETF ETH, ela gerou entusiasmo entre comerciantes e investidores que antecipam um aumento potencial de preços semelhante ao testemunhado após a aprovação do ETF Bitcoin. No entanto, os emissores do ETF ETH expressaram ceticismo quanto a um resultado positivo.
O CEO da VanEck, Jan van Eck, indicou que a aprovação provavelmente será rejeitada, traçando paralelos com o longo processo envolvido na aprovação de ETFs Bitcoin. Ele afirmou que os reguladores normalmente fornecem comentários sobre os pedidos, e esse processo levou semanas antes que os ETFs Bitcoin fossem aprovados, mas atualmente nenhum sinal desse tipo é evidente para o Ethereum.
Além disso, Eric Balchunas, analista sênior de ETF da Bloomberg, estimou em apenas 35% as chances de ETFs de éter à vista serem aprovados em maio. Embora reconheça que há motivos para aprovação, ele observou que faltam no caso do Ethereum os sinais e fontes que anteriormente indicavam otimismo para a aprovação do ETF à vista do Bitcoin.
À medida que o debate sobre se o Ethereum é um valor mobiliário ou não se intensifica, a comunidade das criptomoedas permanece esperançosa, aguardando ansiosamente uma decisão que possa elevar ainda mais o preço do Ethereum. Traders e investidores veem a aprovação como um poderoso catalisador que pode desencadear uma recuperação altista. Isto é apoiado por observações de grandes detentores de carteiras comprando mais ETH, indicando uma forte confiança no seu futuro.
Próximo
Ethereum será classificado como segurança? Analista de criptografia oferece perspectiva sobre a controvérsia violenta
Fonte: https://www.coinspeaker.com/ethereum-security-crypto-analyst/