100 dias desde que Roe V. Wade foi derrubado: as 11 maiores consequências

Linha superior

Domingo marca 100 dias desde a decisão da Suprema Corte em Dobbs v. Jackson Women's Health Organization derrubado Roe v. Wade e descobriu que não há mais um direito constitucional federal ao aborto, desencadeando uma onda de proibições ao aborto em todo o país que impactaram a saúde e geraram novas batalhas legais enquanto energizavam os eleitores antes das eleições de meio de mandato.

principais fatos

Proibições Estaduais de Aborto: O aborto total proíbe que criminalizar realizar o procedimento em quase todos os casos são agora no lugar em 13 estados, e a Geórgia proíbe o procedimento com seis semanas de gravidez (outros seis estados têm proibições que foram bloqueadas no tribunal).

Fechamento de clínicas de aborto: A proliferação de proibições de aborto em nível estadual forçou as clínicas de aborto nesses estados a fechar or mudar para estados mais favoráveis ​​ao direito ao aborto - deixando estados como Mississipi, Louisiana e West Virginia sem nenhuma clínica de aborto, mesmo que suas proibições sejam bloqueadas - com o Instituto Guttmacher relatando em julho que 43 clínicas em 11 estados pararam de realizar abortos no primeiro mês após a decisão de Dobbs.

Outros estados sobrecarregados: Estados com acesso ao aborto - muitos dos quais tomaram medidas para proteger direito ao aborto e escudo provedores de consequências legais - foram lotados de residentes de fora do estado, com clínicas em Illinois relatando em agosto que tiveram três semanas tempos de espera e 86% de pacientes vinham de fora do estado.

Emergências Médicas em Risco: Os médicos têm criticado proibições de aborto por serem excessivamente vagos sobre quando eles podem ou não realizar abortos durante emergências médicas, pois podem enfrentar acusações criminais se violarem a lei, resultando em hospitais tendo que alterar seus procedimentos e relatos generalizados de grávidas sendo negado abortos medicamente necessários ou ter Cuidado  atrasado por causa da legislação anti-aborto.

Batalhas na Justiça Estadual: Provedores e defensores do aborto desafiaram as proibições do aborto em tribunais estaduais, argumentando que eles violam os direitos civis sob as Constituições estaduais, que Elisabeth Smith, diretora de política estadual do Centro de Direitos Reprodutivos, descreveu para Forbes como uma “ferramenta realmente importante” que a organização está usando para restaurar o acesso e já resultou em proibições sendo bloqueadas pelo menos temporariamente em mais de 10 estados (embora algumas tenham voltado a vigorar).

A administração de Biden aprova as ordens executivas: Embora não possa impedir os estados de proibir o aborto, o governo Biden emitiu dois ordens executivas sobre o direito ao aborto, deu orientações direcionar as unidades de saúde para realizar abortos em emergências médicas, permitidas o Departamento de Assuntos de Veteranos para realizar abortos independentemente da lei estadual e com sucesso restringido A proibição do aborto em Idaho no tribunal.

Congresso tenta proteger - e proibir - o aborto: Os democratas do Congresso tentaram aprovar uma legislação para reforçar os direitos ao aborto e proteger as pessoas que cruzam as fronteiras estaduais para o procedimento em julho, o que passou a casa mas fracassado no Senado, enquanto a senadora Lindsey Graham (RS.C.) introduzido um projeto de lei que proibiria o aborto após 15 semanas, sugerindo que os republicanos poderiam aprovar restrições federais se retomarem o Congresso – embora muitos senadores do Partido Republicano não tenham dito que apoiarão esse projeto.

Reação de meio de mandato: Os eleitores do Kansas bloquearam esmagadoramente um medida de votação em agosto que teria aberto o caminho para o estado proibir o aborto, e a vitória de um democrata em Nova York eleição especial Os eleitores que sugeriram direitos ao aborto foram às urnas – e com uma onda de mulheres cadastrando-se para votar nos últimos meses, estrategistas democratas acreditam que a decisão da Suprema Corte fortalecerá o partido em novembro, enquanto os eleitores tentam salvaguardar os direitos reprodutivos.

Políticos retrocedendo: O aumento no apoio público aos direitos ao aborto causou uma série de candidatos que já havia se manifestado contra o aborto para publicamente caminhar de volta sua retórica ou minimizam a questão, e as legislaturas estaduais que adotaram novas proibições ao aborto até agora não conseguiram aprovar restrições favorecidas por ativistas antiaborto que excluem exceções para estupro e incesto.

Efeitos na saúde além do aborto: As proibições do aborto afetaram a saúde além dos cuidados reprodutivos, impedindo que os americanos em alguns estados obtivessem tratamentos para condições como artrite reumatóide, lúpus e até mesmo Câncer porque os medicamentos podem ser usados ​​para induzir um aborto espontâneo e, portanto, altamente restritos.

As empresas respondem às proibições: Dezenas de empresas anunciaram benefícios relacionados à assistência ao aborto e à empresa farmacêutica Eli Lilly dito eles considerariam mudar as operações de Indiana por causa da proibição do aborto, com um Forbes/Zogby pol realizado no final de agosto, descobrindo que um em cada cinco CEOs de manufatura dos EUA mudou sua estratégia de localização com base nas leis estaduais de aborto.

Citações cruciais

Os últimos 100 dias sugerem que as pessoas vão “parar de pensar no [aborto] como uma questão relevante apenas para algumas comunidades, ou uma questão com a qual [apenas] os ativistas realmente se importam”, Maya Rupert, chefe de governo e relações externas da o Centro de Direitos Reprodutivos, disse Forbes. “Esta é uma questão que afeta as pessoas em todo o país em todo o espectro político.”

Grande número

65%. Essa é a parcela de adultos dos EUA que desaprovam a decisão da Suprema Corte de derrubar Roe v. Wade, uma Fundação da Família Kaiser pol lançado em julho encontrado. Apenas 25% querem que seu estado proibir o aborto—incluindo apenas 32% nos estados onde o procedimento é proibido—enquanto 61% querem leis estaduais que garantam o acesso.

O que prestar atenção

Mais legislaturas estaduais entrarão em sessão em 2023 e poderão aprovar proibições adicionais ou novas restrições, como aquelas que visam a capacidade das pessoas de fazer abortos fora do estado. Como serão os direitos ao aborto no futuro também dependerá muito da eleições de meio de mandato, o que afetará se os estados serão capazes de proibir o aborto ou implementar políticas que protejam os direitos ao aborto. Os democratas também terão que manter sua maioria no Congresso – e ter uma maioria de senadores dispostos a abolir a obstrução – para aprovar uma legislação que codifica o direito ao aborto em lei, enquanto os republicanos podem tentar decretar restrições nacionais se retomarem o poder. Enquanto isso, Jen Villavicencio, médica e líder de transformação de patrimônio no American College of Obstetricians and Gynecologists, diz Forbes os danos das proibições do aborto “não diminuirão com o tempo” à medida que os médicos se acostumarem a navegar pelas novas leis, porque “à medida que as gestações forçadas continuam a terminar” – mesmo com complicações com risco de vida – “veremos mais pessoas morrerem. ” Estudos mostram que a proibição do aborto aumenta as taxas de mortalidade materna, com pesquisa da Universidade do Colorado em Boulder, divulgado em junho, descobrindo que uma proibição nacional aumentaria a mortalidade materna em 24%.

Tangente

As proibições ao aborto vistas até agora nos últimos 100 dias não foram tão longe quanto alguns defensores do aborto esperavam, já que os legisladores conscientes do apoio político aos direitos ao aborto se esquivaram de promulgar novas proibições que eliminem exceções para estupro. ou incesto ou são ainda mais extremos. Se isso permanecerá, ou os legisladores irão agora ainda mais longe, ainda é desconhecido. Alguns defensores e legisladores anti-aborto sinalizaram que querem punições mais severas, com modelos legislação divulgado pelo grupo anti-aborto National Right to Life, sugerindo que até mesmo jornalistas que fornecem informações sobre o acesso ao aborto podem ser, Texas legisladores enviaram cartas a empresas sugerindo que as puniriam por políticas pró-aborto e Washington Post relatando alguns legisladores estaduais ponderaram planos para proibir viagens para fora do estado para abortos. Ainda é muito cedo para dizer se os legisladores tentarão aprovar essas políticas – e provavelmente ficarão presos em litígios se o fizerem.

Contexto Chave

O Tribunal Supremo derrubado Roe v. Wade em 24 de junho, após anos de republicanos tentando fazer com que o tribunal de maioria conservadora reconsiderasse a questão. A decisão veio em um caso desafiando a proibição do aborto de 15 semanas no Mississippi, mas o estado pediu ao tribunal conservador 6-3 para ir ainda mais longe e derrubar completamente seu precedente em Roe, que anteriormente garantia o direito federal ao aborto. Na opinião majoritária de 5 a 4 do tribunal, o juiz Samuel Alito declarou a decisão de Roe de 1973 “extremamente errada” e sustentou que a Constituição não garante o direito ao aborto porque não está expressamente declarado no documento ou “profundamente enraizado na história e tradição desta nação”. A ordem, que imediatamente zarpar, fugir uma onda de “proibições por gatilho” que proibiam o aborto, também derrubou o precedente do tribunal em Paternidade planejada x Casey, que foi baseado em Roe e descobriu em 1992 que os estados não podem decretar restrições ao aborto que representam um “fardo indevido” para a pessoa que faz o aborto.

Leitura

Roe V. Wade derrubado: Suprema Corte anula decisão histórica sobre aborto e permite que Estados proíbam aborto (Forbes)

À medida que mais 3 proibições de gatilho de aborto entram em vigor, aqui é onde as leis estão sendo aplicadas - e onde elas foram bloqueadas (Forbes)

Proibição do aborto em Indiana bloqueada no tribunal - aqui está onde os processos estaduais estão agora (Forbes)