21 Estados processam para impedir a obrigatoriedade de máscaras faciais Covid-19 em aviões e transporte público

Parece que os procuradores-gerais de 21 estados “mal podem esperar” até 18 de abril. os requisitos de máscara facial da Administração de Segurança de Transportes dos EUA (TSA) para quem anda de transporte público e em centros de transporte estão programados para expirar em 18 de abril, a Flórida está liderando 20 estados em uma ação judicial multiestadual contra esses requisitos.

De acordo com um anúncio de 29 de março do governador da Flórida Ron DeSantis e do procurador-geral da Flórida Ashley Moody, Flórida, juntamente com Alabama, Alasca, Arizona, Arkansas, Geórgia, Idaho, Indiana, Kansas, Kentucky, Louisiana, Mississippi, Missouri, Montana, Nebraska, Ohio, Oklahoma, Carolina do Sul, Utah, Virgínia e Virgínia Ocidental estão tomando medidas legais açao. E é claro que a ação legal não é gratuita ou barata. Então, quem pode estar pagando por tudo isso? Bom, se você mora em um desses 21 estados e paga impostos estaduais, vai ao banheiro, se olha no espelho, aponta o dedo para o espelho, e na sua melhor voz de Camila Cabello canta “é você, gata”. Sim, você pode estar ajudando a financiar esta batalha contra algo que poderia muito bem ser levantado em menos de duas semanas de qualquer maneira.

Aqui está o que DeSantis twittou no mesmo dia:

E aqui está o que Moody twittou dois dias depois:

No comunicado de imprensa que acompanha o anúncio de 29 de março, o governador da Flórida, Ron DeSantis, afirmou que “a Flórida liderou a nação a enfrentar políticas equivocadas do governo federal e lutar contra mandatos pesados ​​que não têm apoio científico”. Bem, pode parecer que não há respaldo científico para o uso de máscaras faciais quando você não olha para a literatura científica. Uma pesquisa rápida no PubMed retornaria muitos estudos que apoiam o uso de máscaras faciais. Por exemplo, um estudo de Wei Lyu, MS e George Wehby, PhD, da Faculdade de Saúde Pública da Universidade de Iowa publicado na revista Assuntos de Saúde mostrou como a obrigatoriedade do uso de máscaras faciais em público estava associada a declínios nas taxas diárias de crescimento do Covid-19.

De fato, se você quiser um resumo da literatura científica do final de 2020, basta olhar para uma revisão de estudos existentes publicados em PNAS em janeiro 2021. A revisão levou os autores a concluir: “a preponderância de evidências indica que o uso de máscara reduz a transmissibilidade/contato ao reduzir a transmissão de partículas respiratórias infectadas”. As palavras “preponderância de evidências” são bastante fortes. Por exemplo, se alguém lhe dissesse que há uma preponderância de evidências de que uma lesma está subindo pelas suas costas, você provavelmente faria algo a respeito. Nosso modelo de computador descrito em The Lancet Saúde Pública sintetizou muitos dos dados e evidências existentes sobre o uso de máscaras faciais e mostrou como manter o uso de máscaras faciais até que certos níveis de cobertura de vacinação sejam alcançados pode acabar economizando bilhões de dólares americanos.

No comunicado de imprensa de seu escritório, DeSantis acrescentou: “Se políticos e celebridades podem comparecer ao Super Bowl desmascarados, todo cidadão americano deveria ter o direito de voar desmascarado. Já passou da hora de se livrar desse mandato desnecessário e voltar à vida normal.” OK, DeSantis estava certo sobre o Super Bowl. Os políticos e celebridades que não usaram máscaras faciais enviaram a mensagem errada ao público. Sugeriu que havia um padrão duplo em vigor, que políticos e celebridades estavam de alguma forma acima da lei e de outros regulamentos. Mas se você de alguma forma acredita que as celebridades são sempre modelos do que todo mundo deveria fazer na vida real, você pode não ter assistido ao Oscar recentemente.

Além disso, DeSantis dizendo “voltar à vida normal” não fará com que a pandemia simplesmente desapareça. A saúde pública não segue necessariamente o que está escrito em livros de autoajuda como O Segredo. Você pode pedir e acreditar que a pandemia acabou tudo o que você quiser. Mas o coronavírus 2 da síndrome respiratória aguda grave (SARS-CoV-2) não vai colocar seus picos e dizer: “oh desculpe, aqui estávamos pensando o tempo todo que você queria que continuássemos nos espalhando, matando pessoas e causando longo Covid. Da próxima vez, certifique-se de se inclinar mais.” Afirmar que a pandemia acabou por si só não impedirá que a subvariante BA.2 Omicron mais transmissível do SARS-CoV-2 se espalhe ainda mais. A eliminação prematura do uso de máscaras faciais deixará nossa sociedade ainda mais vulnerável a outro surto de Covid-19.

Uma das maiores tragédias desta pandemia tem sido a contínua politização das precauções Covid-19 e Covid-19. Imagine quantas mortes e quanto sofrimento poderiam ter sido evitados se os líderes políticos simplesmente ouvissem cientistas de verdade. Nesse caso, a ação legal pode custar mais dinheiro aos contribuintes e pode fazer uma declaração política. Mas não vai mudar a realidade de que a pandemia de Covid-19 não acabou.