3 candidatos dignos definem dignidade na próxima eleição para o Hall da Fama do Beisebol

O Comitê de Jogadores da Era Contemporânea do Beisebol se reunirá neste fim de semana em San Diego, no início das Reuniões de Inverno do Beisebol. No que se tornou uma ocorrência comum nos últimos anos, o Hall da Fama do Beisebol Nacional e o Conselho de Diretores do Museu reestruturaram suas eleições do Comitê de Era e, desta vez, há uma forte ênfase na relevância e no envolvimento dos fãs. Graças a três novos comitês, existe uma linha clara de demarcação, já que o comitê da Era do Beisebol Clássico se concentrará nas conquistas anteriores a 1980, que inclui as Ligas Negras e as Ligas pré-Negro. Os candidatos que fizeram contribuições significativas desde 1980 serão agora considerados por dois comitês da Era do Beisebol Contemporâneo que examinarão jogadores e não jogadores.

O Comitê de Jogadores da Era Contemporânea do Beisebol tem uma votação de grande sucesso de oito candidatos que representam uma dicotomia entre santos e pecadores. Na última década, a Associação de Escritores de Beisebol da América (BBWAA) lutou com as candidaturas de Barry Bonds, Roger Clemens e Curt Schilling até que esgotaram a elegibilidade. Acrescentar Albert Belle e Rafael Palmeiro à votação é como jogar galões de gasolina em um inferno gigantesco. Alcançar a resolução sobre questões relativas a substâncias para melhorar o desempenho, personalidades rabugentas e diatribes ameaçadoras nas mídias sociais recai diretamente sobre os ombros de 16 eleitorados indicados pelo Conselho do Hall da Fama. Agora, é a vez deles serem a autoridade moral e os guardiões da integridade, esportividade e caráter quando se trata da maior honra concedida a um jogador de beisebol.

Os historiadores do Hall da Fama, Jay Jaffe e Bill James, relataram como o clientelismo abriu os portões para a imortalidade do beisebol para vários candidatos altamente questionáveis ​​por meio de várias iterações dos Comitês de Veteranos. Don Mattingly, Fred McGriff e Dale Murphy são candidatos legítimos ao Hall da Fama que precisam de um empurrãozinho na direção certa. As vastas realizações de Mattingly e Murphy permanecem firmes por conta própria, já que a longevidade é um adversário formidável. As façanhas ofensivas de alta octanagem por contemporâneos farmaceuticamente aprimorados podem ter ofuscado a carreira exemplar de McGriff, mas a consistência silenciosa e a admiração dos companheiros de equipe definiram um homem que é carinhosamente conhecido como o “Cão do Crime”. A eleição do trio para o Hall of Fame não seria vista como um erro flagrante, mas uma ocasião alegre que diz que dignidade, excelência estatística e perspectiva ainda são os alicerces sobre os quais o Hall da Fama do Beisebol se mantém há mais de oito décadas.

As candidaturas de Mattingly, McGriff e Murphy merecem atenção cuidadosa, pois os eleitores não podem ser pegos no vórtice de substâncias que melhoram o desempenho. Mattingly e Murphy evocam sentimentos sentimentais como ícones amados para os fãs do Nova Iorque Yankees e Atlanta Braves, mas cada um se saiu mal em 15 eleições BBWAA. De acordo com o Baseball-Reference, o melhor desempenho de Mattingly ocorreu em seu primeiro ano de elegibilidade em 2001, onde recebeu apoio em 145 de 515 cédulas possíveis (28.2 por cento). A melhor exibição de Murphy ocorreu em seu segundo ano de elegibilidade em 2000, quando recebeu apoio em 116 de 499 cédulas possíveis (23.2 por cento).

Mattingly e Murphy fizeram sua estreia na cédula pós-BBWAA Hall of Fame na eleição de 2018 da Era do Beisebol Moderno. Ambos receberam menos de sete votos, pois 12 eram necessários para a eleição. Seus nomes apareceram mais uma vez na cédula da Era do Beisebol Moderno de 2020, mas desta vez Mattingly e Murphy receberam apenas três ou menos votos com 12 ainda necessários para a eleição.

A candidatura de Mattingly foi prejudicada por uma lesão debilitante nas costas que dizimou as últimas seis temporadas de sua carreira. Existe uma sensação de melancolia quando se trata de Mattingly, já que o domínio condensado descreve eloquentemente sua idade de 23 a 28 temporadas (1984-1989). Os eleitores da BBWAA se concentraram na brevidade em vez de apreciar Mattingly como um dos jogadores de bola mais prolíficos de sua geração e alguém que jogou com graça sob circunstâncias intensas e muitas vezes caóticas por partes de 14 temporadas (1982-1995) no Bronx.

Vencedor do Prêmio de Jogador Mais Valioso da Liga Americana em 1985, Mattingly era uma anomalia, pois conseguia rebater com força e média, embora raramente rebatesse. Também não vamos esquecer que Mattingly ganhou nove Luvas de Ouro, seis participações no All-Star Game, três Silver Sluggers e um título de rebatidas da Liga Americana. Apenas para garantir, ganhe um Prêmio de Gerente do Ano da Liga Nacional de 2020. De acordo com o Baseball-Reference, Mattingly nunca rebateu mais de 45 vezes em uma temporada e teve 144 a mais de base nas bolas (588) do que eliminações (444) em 1,785 jogos com bola.

Em partes de 15 temporadas com o Braves (1976-1990), Murphy foi o coração da franquia durante um período oprimido para o beisebol em Atlanta. Incluindo paradas com o Philadelphia Phillies (1990-1992) e Colorado Rockies (1993), ele jogou em clubes com recordes de vitórias três vezes (1980, 1982 e 1983) e só apareceu na pós-temporada uma vez (1982) como Mattingly (1995 ). Suas temporadas de 26 a 31 anos (1982-1987) foram o epítome da excelência, pois ele ganhou cinco luvas de ouro, quatro Silver Sluggers e os prêmios de jogador mais valioso da Liga Nacional de 1982 e 1983. Murphy foi um All-Star em seis ocasiões consecutivas durante este período e sete no geral.

O melhor desempenho de McGriff na votação do BBWAA ocorreu em seu décimo e último ano de elegibilidade, no qual recebeu apoio em 169 de 425 votos possíveis (39.8 por cento), de acordo com o Baseball-Reference. Cinco vezes All-Star que ganhou três prêmios Silver Slugger, McGriff foi ofuscado em uma época em que o engano criava uma falsa realidade. Um rebatedor temível, a beleza de McGriff é capturada em suas temporadas de 25 a 30 anos (1989-1994), quando ele ficou lado a lado com Barry Bonds.

No entanto, a candidatura de McGriff na votação do BBWAA veio com deficiências. Enquanto 493 home runs na carreira e 2,490 rebatidas são impressionantes em partes de 19 temporadas da liga principal (1986-2004), McGriff jogou por seis clubes de bola e terminou apenas uma vez entre os cinco primeiros na votação do Prêmio de Jogador Mais Valioso. Em termos de estatísticas de tinta preta, ele liderou sua liga em home runs duas vezes e uma vez em On-Base Plus Slugging (OPS) e Adjusted On-Base Plus Slugging (OPS+). A magia que outrora cercava os 500 home runs desapareceu à medida que a conquista foi diminuindo tanto em exclusividade quanto em relevância. McGriff havia perdido a oportunidade de jogar em 66 jogos de bola nas temporadas de 1994-1995 devido ao ataque da Liga Principal de Beisebol e muitos acreditam que ele teria ultrapassado 500 home runs na carreira e 2,500 rebatidas.

Em vez de racionalizar o comportamento deplorável, o Comitê de Jogadores da Era do Beisebol Contemporâneo deve usar coragem para levar três candidatos limítrofes ao Hall da Fama e recompensá-los por serem a personificação da integridade, espírito esportivo e caráter. Imagine por um momento a exuberância de uma tarde de verão no final de julho, se Don Mattingly, Fred McGriff e Dale Murphy estiverem sentados em um estrado esperando ansiosamente para falar aos milhares de presentes no fim de semana de posse. Além de preservar a história e honrar a excelência, o distinto trio também ajudaria o Hall da Fama do Beisebol a fazer novas conexões com gerações de fãs por meio de relevância, engajamento significativo e dignidade.