Notícias mundiais atualizadas ao vivo relacionadas a Bitcoin, Ethereum, Crypto, Blockchain, Tecnologia, Economia. Atualizado a cada minuto. Disponível em todos os idiomas.
Tamanho do texto Fita de transporte da marca 3M Scotch. Chona Kasinger / Bloomberg O conglomerado 3M está enfrentando alguns riscos legais que são pesando em suas ações. A abordagem dos investidores tem sido vender primeiro e fazer perguntas depois, e Wall Street não está reagindo a essa reação.On Sexta-feira, o juiz Jeffrey Graham, do Tribunal de Falências dos EUA em Indianápolis, negou essencialmente uma tentativa de 3M 'S tentativa de mover responsabilidades legais associadas a tampões de ouvido defeituosos vendidos aos militares por um 3M (ticker: MMM) subsidiária em falência quadra. Isso teria limitado o tamanho dos pagamentos do litígio de tampões de ouvido. A 3M disse estar desapontada e planeja apelar da decisão.A Agência de Proteção Ambiental também teve notícias afetando a 3M e seus acionistas na sexta-feira. A agência propôs declarar ácido perfluorooctanóico, ou PFOA, e ácido perfluorooctanossulfônico, ou PFAS, substâncias perigosas sob a lei do Superfund, formalmente conhecida como a Lei de Resposta, Compensação e Responsabilidade Ambiental Abrangente. Isso coloca um fardo adicional sobre os poluidores para a limpeza.É importante para a 3M porque a empresa e outras fabricaram PFAS e empresas relacionadas há muito tempo. Os produtos químicos foram encontrados nas águas subterrâneas onde foram produzidos.As ações da 3M caíram 9.5% na sexta-feira e perderam outros 0.6%, para US$ 128.35 no início da segunda-feira. o S&P 500 e Dow Jones Industrial Average estavam fora de 0.5% e 0.6%, respectivamente.Na segunda-feira, o analista da Wolfe Research Nigel Coe escreveu os tampões de ouvido “o julgamento coloca um viés ascendente para um eventual acordo”. Com quase 300,000 casos e taxas legais se acumulando, disse ele, um acordo negociado pode ser o melhor caminho a seguir. Ele citou US$ 10 bilhões como o custo potencial da 3M.Toda a incerteza o mantém à margem. Ele classifica as ações da 3M como Vender e tem uma meta de $ 120 para o preço.Analista RBC Deane Dray também classifica as ações Sell com uma meta de $ 120, mas a designação potencial de PFOA e PFAS também está por trás de sua decisão. “Uma vez que o PFAS é designado como uma substância perigosa sob a lei do Superfund, a EPA pode forçar as empresas que causaram a contaminação a pagar pelo trabalho de limpeza”, escreveu Dray em um relatório de domingo. “A conclusão geral é que o cenário nacional do Superfund de remediação de PFAS foi colocado em movimento, e a 3M pode estar no gancho para os custos de remediação mais cedo ou mais tarde.”O relatório de Dray não diz quanto a 3M pode ter que gastar em uma limpeza, mas relatórios anteriores de analistas colocaram a conta potencial em dezenas de bilhões de dólares. A 3M não respondeu imediatamente a um pedido de comentário sobre a responsabilidade pela limpeza. A conclusão geral para os investidores é que as ações da 3M provavelmente não vão a lugar algum. Apenas um em cada 21 analistas, ou menos de 5%, avalia a compra de ações. o média O índice de classificação de compra para ações no S&P 500 é de cerca de 58%.Wall Street quer clareza sobre questões legais antes de recomendar as ações, que atingiram o pico em 2018 em cerca do dobro do nível atual. Os investidores parecem se sentir da mesma forma que os analistas.Escreva para Al Root em [email protegido]
Chona Kasinger / Bloomberg
O conglomerado
3M está enfrentando alguns riscos legais que são pesando em suas ações. A abordagem dos investidores tem sido vender primeiro e fazer perguntas depois, e Wall Street não está reagindo a essa reação.
On Sexta-feira, o juiz Jeffrey Graham, do Tribunal de Falências dos EUA em Indianápolis, negou essencialmente uma tentativa de
3M 'S tentativa de mover responsabilidades legais associadas a tampões de ouvido defeituosos vendidos aos militares por um 3M (ticker: MMM) subsidiária em falência quadra. Isso teria limitado o tamanho dos pagamentos do litígio de tampões de ouvido.
A 3M disse estar desapontada e planeja apelar da decisão.
A Agência de Proteção Ambiental também teve notícias afetando a 3M e seus acionistas na sexta-feira. A agência propôs declarar ácido perfluorooctanóico, ou PFOA, e ácido perfluorooctanossulfônico, ou PFAS, substâncias perigosas sob a lei do Superfund, formalmente conhecida como a Lei de Resposta, Compensação e Responsabilidade Ambiental Abrangente. Isso coloca um fardo adicional sobre os poluidores para a limpeza.
É importante para a 3M porque a empresa e outras fabricaram PFAS e empresas relacionadas há muito tempo. Os produtos químicos foram encontrados nas águas subterrâneas onde foram produzidos.
As ações da 3M caíram 9.5% na sexta-feira e perderam outros 0.6%, para US$ 128.35 no início da segunda-feira. o
S&P 500 e
Dow Jones Industrial Average estavam fora de 0.5% e 0.6%, respectivamente.
Na segunda-feira, o analista da Wolfe Research Nigel Coe escreveu os tampões de ouvido “o julgamento coloca um viés ascendente para um eventual acordo”. Com quase 300,000 casos e taxas legais se acumulando, disse ele, um acordo negociado pode ser o melhor caminho a seguir. Ele citou US$ 10 bilhões como o custo potencial da 3M.
Toda a incerteza o mantém à margem. Ele classifica as ações da 3M como Vender e tem uma meta de $ 120 para o preço.
Analista RBC Deane Dray também classifica as ações Sell com uma meta de $ 120, mas a designação potencial de PFOA e PFAS também está por trás de sua decisão. “Uma vez que o PFAS é designado como uma substância perigosa sob a lei do Superfund, a EPA pode forçar as empresas que causaram a contaminação a pagar pelo trabalho de limpeza”, escreveu Dray em um relatório de domingo. “A conclusão geral é que o cenário nacional do Superfund de remediação de PFAS foi colocado em movimento, e a 3M pode estar no gancho para os custos de remediação mais cedo ou mais tarde.”
O relatório de Dray não diz quanto a 3M pode ter que gastar em uma limpeza, mas relatórios anteriores de analistas colocaram a conta potencial em dezenas de bilhões de dólares. A 3M não respondeu imediatamente a um pedido de comentário sobre a responsabilidade pela limpeza.
A conclusão geral para os investidores é que as ações da 3M provavelmente não vão a lugar algum. Apenas um em cada 21 analistas, ou menos de 5%, avalia a compra de ações. o média O índice de classificação de compra para ações no S&P 500 é de cerca de 58%.
Wall Street quer clareza sobre questões legais antes de recomendar as ações, que atingiram o pico em 2018 em cerca do dobro do nível atual. Os investidores parecem se sentir da mesma forma que os analistas.
Escreva para Al Root em [email protegido]
Fonte: https://www.barrons.com/articles/3m-stock-epa-earplugs-lawsuits-superfund-51661783162?siteid=yhoof2&yptr=yahoo