Um importante provedor de saúde do Missouri interrompe a contracepção de emergência após Roe - eis por que pode ser o primeiro de muitos

Linha superior

Um grande provedor de saúde de Kansas City não está mais fornecendo contracepção de emergência e empresas farmacêuticas como Amazon, Walmart e CVS limitaram as compras em meio à crescente demanda nos dias após a Suprema Corte derrubado Roe v. Wade, alimentando temores de que a ampla redação das proibições de aborto em alguns estados se estenda muito além do procedimento também limitar o acesso ao controle de natalidade, medicamentos vitais, saúde reprodutiva e tratamentos de fertilidade como a fertilização in vitro.

principais fatos

O Saint Luke's Health System, que opera 16 hospitais e campi em toda a região de Kansas City, não está mais fornecendo contracepção de emergência no Missouri devido à rígida lei antiaborto do estado, de acordo com o Kansas City Star.

A lei proíbe quase todos os abortos no estado, exceto para emergências médicas, incluindo gestações resultantes de estupro ou incesto, e médicos que violam a proibição. face ser acusado de um crime de classe B (que acarreta penas de prisão entre cinco e 15 anos) e ter sua licença médica cassada.

Embora tenha como objetivo o aborto, a redação da lei do Missouri “é ambígua” e pode ser interpretada como “criminalizando a contracepção de emergência”, disse a porta-voz do Saint Luke, Laurel Gifford, ao jornal. Kansas City Star.

Gifford, que confirmou a mudança de política depois que as notícias começaram a circular entre os defensores das vítimas de agressão sexual, explicou que o sistema não colocaria seus médicos em risco de processo criminal devido à lei pouco clara e disse que o Saint Luke's não fornecerá contracepção de emergência no Missouri até que foi esclarecido.

As instalações da Saint Luke's no Kansas - onde o direito ao aborto é protegido sob a constituição do estado - continuará a fornecer contracepção de emergência, acrescentou Gifford, embora ela reconheça que isso pode não ser uma opção ideal ou conveniente para os pacientes.

As restrições no Missouri vêm como uma importante empresas como Walmart, RiteAid, CVS e Amazon restringir as compras de contracepção de emergência como o Plano B em todo o país em meio à demanda disparada após a decisão.

Contexto Chave

O Tribunal Supremo derrubado Roe v. Wade na sexta-feira, decidindo que não há direito constitucional ao aborto e permitindo que os estados proíbam o procedimento. A decisão, que vazou em forma de rascunho em fevereiro por Politico, despertou preocupações sobre o acesso à contracepção. O tribunal especificou em sua decisão que a decisão se aplicava apenas ao aborto e não questionava outros precedentes, incluindo o que estabelece o direito ao controle de natalidade. Mesmo assim, especialistas predizer esse precedente pode estar em risco e, em consonância com a decisão, o Ministro Clarence Thomas argumentou que o tribunal “deveria considerar” e anulá-lo – junto com outras decisões judiciais sobre direitos LGBTQ – em casos futuros.

O que prestar atenção

Mais estados que implementam a proibição do aborto. Treze estados tinham as chamadas “leis de gatilho” prontas para proibir o aborto se e quando a Suprema Corte anulasse Roe v. Wade. Alguns deles, como Kentucky e Louisiana, deveriam entrar em vigor imediatamente após a decisão do Tribunal. Outros, incluindo Dakota do Norte, Oklahoma, Texas, Mississippi e Missouri, tiveram atrasos ou exigiram certas etapas processuais das autoridades estaduais. O Instituto Guttmacher, grupo de pesquisa que apoia o direito ao aborto, estimativas 26 estados vão proibir ou restringir severamente o acesso ao procedimento. Enquanto 16 estados reconhecem algum grau de proteção legal para o aborto, isso está sendo contestado em alguns estados. Isso inclui Kansas, onde os direitos ao aborto devem ser apresentados aos eleitores em agosto.

O que não sabemos

Até que ponto as leis antiaborto se estendem e o que elas cobrem. A formulação ampla de algumas proibições estaduais de aborto – muitas das quais proíbem o procedimento a qualquer momento após a fertilização e usam linguagem medicamente imprecisa como “criança não nascida” ou “ser humano não nascido” – levanta uma série de questões legais para outras áreas da medicina, principalmente controle de natalidade, saúde reprodutiva e tratamentos de fertilidade como fertilização in vitro. Os projetos de lei de alguns estados não reconhecem essas questões, criando ambiguidades como o que está sendo visto agora no Missouri, e aqueles que se preocupam em isentar coisas como controle de natalidade ou fertilização in vitro não o fazem necessariamente de maneira legalmente abrangente. Essas questões devem se intensificar nos estados que estão buscando ir além da proibição do aborto e consagrar os fetos com direitos legais a par das crianças. Essas chamadas leis de “personalidade” fetal podem teoricamente levar a situações novas se não forem redigidas com cuidado, como um freezer cheio de embriões em uma clínica de fertilização in vitro com o mesmo status legal e proteção de uma escola cheia de crianças.

Tangente

Algumas drogas usadas para abortos têm outros usos, principalmente no tratamento de abortos espontâneos. As proibições estaduais de aborto significam que elas podem ser mais difíceis de acessar. Já existem relatos disso no Texas, onde a proibição estadual do aborto após seis semanas e do aborto medicamentoso já estão resultando in relatórios de farmacêuticos que se recusam a prescrever medicamentos prescritos para abortos espontâneos ou gravidezes ectópicas. Desde a decisão da Suprema Corte, tem havido cada vez mais anedotas compartilhadas online – o que Forbes não foi capaz de verificar - de pacientes que lutam para acessar medicamentos usados ​​para tratar doenças autoimunes como lúpus e artrite reumatóide, pois também são usados ​​para abortos.

Leitura

Farmácias dos EUA estabeleceram limite de compra de pílulas anticoncepcionais de emergência (Guardião)

Derrubando Roe V. Wade: veja como isso afetará a saúde reprodutiva - além do aborto (Forbes)

Derrubando Roe V. Wade: veja como isso pode afetar os tratamentos de fertilidade e a fertilização in vitro (Forbes)

Derrubando Roe V. Wade: veja como isso pode ameaçar o acesso ao controle de natalidade (Forbes)