Um estudo sobre padrões duplos

Por que o governo Biden e a Big Tech estão em guerra contra Elon Musk, deixando o TikTok em paz?

Por um lado, temos o americano dono de uma plataforma de mídia social que está tentando usá-la para ampliar o alcance do debate público, mesmo que inclua vozes das quais alguns ou muitos discordam e visões divergentes que outros também acham. fácil de descartar como desinformação.

Por outro, temos uma plataforma controlada pela China e mantida por engenheiros chineses, que coleta dados para uso pelos militares e serviços de inteligência chineses.

In uma coluna mês passado Previ que o TikTok e o Twitter de Musk oferecem dois modelos fortemente contrastantes para o futuro das mídias sociais.

“Por um lado, pode moldar e manipular a mentalidade dos usuários sob o disfarce de preferências e entretenimento, enquanto canaliza dados para o governo usar contra seus inimigos e silenciar a dissidência. Por outro lado, pode ser um fórum livre e aberto para a troca de ideias e opiniões, que impõe limites à liberdade de expressão com mão leve, mas que também visa proteger a privacidade dos usuários, incluindo sua liberdade de expressão .”

É hora de os americanos exigirem algumas respostas sobre qual modelo seu governo e os mestres da Big Tech preferem e como eles realmente veem o futuro da democracia.

Por exemplo, embora Elon Musk tenha sido franco sobre o que está fazendo no Twitter, inclusive suspendendo a proibição de usuários como Babylon Bee e até mesmo do ex-presidente Trump, TikTok mentiu sobre quais dados está coletando sobre os americanos e quem os está usando. o medo que Eu e outros expressamos nos últimos dois anos, esses dados estão sendo fornecidos aos serviços militares e de espionagem chineses, para ajudá-los a obter vantagem estratégica por meio de sua capacidade de inteligência artificial, tornando-se mais reais a cada semana.

Mas a ameaça vai além da coleta de dados. A imensamente popular plataforma de propriedade chinesa – especialmente popular entre os americanos mais jovens – foi descrita como um Cavalo de Tróia. Se for, é altamente viciante. Jornal de Wall Street descobri isso, quando descobriram a rapidez com que o TikTok pode identificar quais são as preferências de uma pessoa com apenas algumas pistas visuais com base no tempo de exibição de um usuário em um determinado vídeo. O algoritmo se move rapidamente para identificar “o conteúdo ao qual você é vulnerável, que fará você clicar, que fará você assistir”, disse o cientista de dados Guillaume Chaslot ao WSJ, “mas isso não significa que você realmente goste e que é o conteúdo que você mais gosta.” Em vez disso, é o que o algoritmo decide que você está propenso a gostar e vai ficar viciado.

Em suma, é crack para a mente.

Visto corretamente, então, o algoritmo do TikTok é altamente viciante, mas também altamente invasivo. Como Eugene Wei observou em seu blogspot, “Quando você olha para o TikTok, o TikTok olha para você.” Isso o torna a plataforma de mídia social perfeita para o estado de vigilância total. Mesmo que não esteja sendo usado para transmitir propaganda pró-Pequim per se, ele pode manipular as preferências de maneira a transformar seus usuários em respostas irrefletidas do tipo Pavlov aos estímulos visuais fornecidos pelo algoritmo, o que pode ser perigoso para uma nação que depende de uma cidadania informada e engajada - mesmo quando o TikTok coleta cada vez mais dados para as fábricas de IA/ML da China.

Compare isso com o que Musk está fazendo no Twitter. Ele está tentando devolver a responsabilidade por como o Twitter supervisiona o conteúdo na plataforma (por exemplo, por que decidiu suprimir histórias sobre o laptop de Hunter Biden pouco antes da eleição de 2020), mas também restaurar a responsabilidade intelectual dos usuários, cujo dever é encontrar e envolver com a verdade por conta própria, e não a pedido do governo e de outras autoproclamadas autoridades. Esta é a definição de uma praça pública ativa e aberta, o “mercado de ideias” celebrado pelos grandes filósofos liberais. Também combina com o ideal de uma cidadania informada e engajada que os Pais Fundadores viam como necessária para sustentar o experimento americano em liberdade.

Se essa cidadania ativa é o que os críticos de Musk realmente temem; o que também explica por que o TikTok parece menos perigoso para eles do que um Twitter refeito por Musk; então temos duas outras questões mais importantes para enfrentar.

Qual é a verdadeira natureza da democracia e do autogoverno; e por que aqueles que fulminam o Twitter, mas não veem o TikTok como uma ameaça, estão prontos para travar o experimento americano em liberdade?

Não existe um padrão duplo, apenas um padrão único e oculto. Precisamos descobrir qual é esse padrão oculto quando se trata de destruir Elon Musk, mas deixar o TikTok continuar a fazer lavagem cerebral na próxima geração de cidadãos americanos.