O medo de perder, ou FOMO, pode estar ajudando a impulsionar os ganhos do mercado de ações à medida que os principais índices se recuperam das mínimas de 2022 estabelecidas em meados de junho – mas a angústia dos investidores por potencialmente perder o “fundo” geralmente é equivocada, argumentou um estrategista em uma terça-feira. Nota.
“Muitos investidores insistem em comprar cedo para que 'possam estar lá no fundo'. No entanto, a história sugere que é melhor chegar atrasado do que adiantado”, escreveu Dan Suzuki, vice-diretor de investimentos da Richard Bernstein Advisors.
O S&P 500
SPX,
permanece em um mercado de baixa, mas subiu mais de 17% em relação ao fechamento de 16 de junho em 3666.77, deixando-o um pouco mais de 10% abaixo do recorde de 3 de janeiro em 4796.56. O benchmark de grande capitalização obteve quatro ganhos semanais consecutivos e terminou terça-feira em seu nível mais alto desde o final de abril, enquanto tentava superar a resistência em sua média móvel de 200 dias perto de 4,326.
Vejo: Este marco do mercado de ações indica que o S&P 500 pode ser até 16% maior daqui a um ano
O rali mais amplo, que viu o Nasdaq Composite
COMP,
saia do território do mercado de urso e do Dow Jones Industrial Average
DJIA,
reduzir sua perda acumulada no ano para menos de 7%, parece atrair alguns investidores que lutam para recuperar o atraso.
Veja também: Mercado de touro da Nasdaq? Uma história de falsificações de cabeça diz que é muito cedo para comemorar.
“O sentimento do investidor passou de muito ruim em junho e julho, com o posicionamento do investidor também sendo leve, para agora falar de FOMO e um resultado Goldilocks”, disse Jason Draho, chefe de alocação de ativos para as Américas do UBS Global Wealth Management, em uma nota no início desta semana.
Draho alertou que os investidores “tornando-se mais otimistas no atual ambiente altamente incerto torna os mercados mais vulneráveis a notícias negativas”.
Se meados de junho marcou o fundo, só ficará claro em retrospectiva. Suzuki, da RBA, disse que uma análise do desempenho em torno das baixas anteriores do mercado de baixa mostra que estar totalmente no mercado na parte inferior não é tão importante quanto muitos investidores podem pensar.
Suzuki explicou:
Em uma atualização de nossa análise publicada anteriormente, analisamos os retornos para o período completo de 18 meses, abrangendo os seis meses anteriores e os 12 meses após cada fundo de mercado. Em seguida, comparamos os retornos hipotéticos de um investidor que detinha 100% de ações durante todo o período (“6 meses antes”) com um que detinha 100% de caixa até seis meses após o fundo do mercado, então mudamos para 100% de ações (“6 meses tarde").
O gráfico abaixo reflete as descobertas, que mostraram que em sete dos últimos dez mercados em baixa, era melhor chegar atrasado do que adiantado.
Conselheiros Richard Bernstein
“Isso não apenas tende a melhorar os retornos enquanto reduz drasticamente o potencial negativo, mas essa abordagem também dá mais tempo para avaliar os dados fundamentais recebidos. Porque se não for baseado em fundamentos, é apenas suposição”, escreveu Suzuki.
E as exceções?
Suzuki observou que os únicos casos nos últimos 70 anos em que era melhor chegar cedo ocorreram em 1982, 1990 e 2020. “Mas em cada um desses casos, o Fed já estava cortando as taxas de juros”, disse ele. “Dada a alta probabilidade de que o Fed continue se restringindo ao já lento crescimento dos lucros, parece prematuro aumentar significativamente a exposição a ações hoje.”
Fonte: https://www.marketwatch.com/story/afraid-you-missed-the-stock-market-bottom-history-says-curb-your-fomo-11660682639?siteid=yhoof2&yptr=yahoo