Advogados de Alec Baldwin buscam reduzir possível penalidade

O ator Alec Baldwin deixa sua casa, pois será acusado de homicídio involuntário pelo tiro fatal da diretora de fotografia Halyna Hutchins no set do filme “Rust”, em Nova York, em 31 de janeiro de 2023.

David Dee Delgado | Reuters

Os advogados de Alec Baldwin apresentaram uma moção na sexta-feira argumentando que os promotores do Novo México acusaram injustamente o ator sob uma estátua que não se aplica ao seu caso - e que carrega um pena de prisão obrigatória de cinco anos.

Baldwin foi acusado com duas acusações de homicídio involuntário no final do mês passado para o tiroteio fatal no set de outubro de 2021 de cineasta Halyna Hutchins, um dos quais é mais grave e inclui um aprimoramento de arma de fogo que acarretaria a pena de prisão obrigatória. Se o caso for a julgamento, os jurados terão que decidir de qual acusação de homicídio involuntário Baldwin é culpado, se for o caso. 

Em uma moção apresentada no Primeiro Distrito Judicial de Santa Fé, os advogados de Baldwin argumentam que o aprimoramento específico não se aplica a Baldwin porque o estatuto foi alterado em maio de 2022, sete meses após o incidente. 

“Os promotores neste caso cometeram um erro legal inconstitucional e elementar ao acusar o Sr. Baldwin sob um estatuto que não existia na data do acidente”, disse. advogados de Baldwin escreveu no movimento. 

No hora do incidente, o estatuto de aprimoramento de armas de fogo do Novo México foi aplicado a casos em que uma arma foi “brandida” na prática de um crime não capital, definindo brandido como a exibição de uma arma de fogo “com a intenção de intimidar ou ferir uma pessoa”. 

O estatuto foi posteriormente alterado pela legislatura do Novo México para remover qualquer menção de que uma arma deve ser brandida, afirma o processo judicial. 

Os advogados de Baldwin argumentam que a nova versão do estatuto não pode ser aplicada a condutas que ocorreram antes de sua promulgação e chamaram a aplicação retroativa do aprimoramento de “flagrantemente inconstitucional”. 

“A declaração de causa provável do governo não contém nenhuma alegação de que o Sr. Baldwin agiu 'com a intenção de intimidar ou ferir uma pessoa', e sua descrição da conduta alegada deixa claro que a trágica morte da diretora de fotografia Halyna Hutchins foi um acidente”, o arquivamento estados. 

“A aplicação da versão atual do estatuto seria inconstitucionalmente retroativa, e o governo não tem base legítima para acusar o Sr. Baldwin sob a versão do estatuto que existia na época do acidente.” 

Em resposta, Heather Brewer, porta-voz do Primeiro Promotor Judicial do Novo México, disse que a moção nada mais era do que uma tentativa de desviar a atenção “da negligência grosseira e do total desrespeito à segurança no set de filmagem de 'Rust' que levou ao assassinato de Halyna Hutchins. morte."

“De acordo com as boas práticas legais, o promotor distrital e o promotor especial revisarão todas as moções – mesmo aquelas apresentadas à mídia antes de serem entregues ao promotor”, disse Brewer. 

“No entanto, o foco do promotor e do procurador especial sempre permanecerá em garantir que a justiça seja feita e que todos – até mesmo celebridades com advogados sofisticados – sejam responsabilizados de acordo com a lei.”

Fonte: https://www.cnbc.com/2023/02/10/rust-shooting-alec-baldwin-possible-penalty.html