América quer mais petróleo, mas apenas de outros países

Funcionários do governo Biden estão considerando duas ações que podem piorar, não melhorar, a situação doméstica relacionada ao petróleo e gás. Eles estão se preparando para aliviar as sanções ao regime de Nicolás Maduro na Venezuela, permitindo que ele bombeie mais petróleo em troca de “conversas construtivas” com a oposição política, como relatado pela que o Wall Street Journal.

A medida seria projetada para permitir que a Chevron e outras empresas americanas com interesses no país autoritário aumentem os esforços de exploração e produção lá. Este é outro caso em que o governo Biden está buscando uma política energética que exige mais petróleo de outras nações além dos Estados Unidos.

Ao saber do plano do governo, o senador do Alasca Dan Sullivan twittou que “Isso é suicídio de segurança nacional. [O presidente Biden] interrompe a produção de energia nos Estados Unidos – particularmente no Alasca – e depois se ajoelha diante de ditadores em países como Irã, Arábia Saudita e Venezuela, implorando que produzam mais energia. Alguém na América acha que isso faz sentido?”

A última pergunta é válida, mas ninguém na presidência de Biden parece disposto a perguntar e responder em seu zelo de se apegar à sua narrativa doméstica de energia verde, que parece exigir que eles tomem qualquer ação para inibir a produção doméstica de petróleo, independentemente das consequências . O alcance do regime de Maduro parece especialmente sem sentido do ponto de vista ambiental, dado que o petróleo produzido nos EUA é conduzido sob padrões muito mais rigorosos do que na Venezuela.

Supondo que Biden e seus funcionários reconheçam que todos os países compartilham o mesmo clima e atmosfera, uma verdadeira agenda de energia “verde” logicamente buscaria mais produção de petróleo nos Estados Unidos e menos na Venezuela e outros países altamente poluentes.

Essa não tem sido a lógica que orienta as políticas de Biden desde que assumiu o cargo. No primeiro dia, ele cancelou a licença transfronteiriça para a extensão norte do oleoduto Keystone XL. Isso teria transportado petróleo para os EUA do Canadá por meio de um oleoduto moderno e ambientalmente seguro, em vez de trens e caminhões mais poluentes que atualmente transportam petróleo através da fronteira.

Um segundo desenvolvimento apareceu na quinta-feira, onde a Fox Business relatado Os funcionários do governo de Biden ainda estão considerando ativamente uma paralisação completa nas vendas de arrendamento de petróleo e gás em águas offshore federais, como o Golfo do México e o Alasca. Essas áreas fornecem tanto quanto 15% de petróleo doméstico e gás natural.

Em uma decisão há muito adiada sobre um novo plano de cinco anos para arrendamento offshore, o Departamento do Interior está considerando uma estrutura que permitiria uma faixa de vendas de arrendamento “0 a 11” a serem realizadas durante esse período de tempo. Como a secretária Deb Haaland tem um histórico de ações contra a indústria do petróleo, pode-se esperar que o número real de vendas realizadas fique muito mais próximo de zero. Mas qualquer número nesse intervalo representaria uma redução dramática na frequência de vendas de arrendamento realizadas em todos os governos anteriores desde os anos de Ronald Reagan.

O plano de Biden inibiria ainda mais as habilidades de produção de petróleo dos Estados Unidos, já que os funcionários do governo continuam solicitando suprimentos de outros países com regulamentações ambientais mais frouxas. Esses movimentos também ajudam a explicar por que o governo Biden reagiu tão agressivamente aos grandes cortes de produção de 2 milhões de barris por dia anunciados na quarta-feira pelo cartel da OPEP +.

Se a presidência de Biden continuar a se mover para restringir a indústria de petróleo doméstica dos EUA, precisará de mais produção da OPEP + e de outras nações, não menos, para evitar grandes picos nos preços da gasolina, que recentemente voltaram a uma alta. tendência ascendente.

Muitos no setor acreditam que uma abordagem mais sensata e focada no mercado interno para as necessidades de petróleo de curto prazo dos EUA envolveria uma ação do governo federal para aliviar as restrições à sua capacidade de realizar seus negócios. Um passo óbvio que o governo Biden poderia tomar seria implementar um plano de arrendamento offshore mais robusto do que está sendo contemplado atualmente. Outra pode ser o presidente ordenar que suas agências tomem medidas para acelerar suas atividades de licenciamento, medidas que foram alcançadas em governos anteriores, incluindo o de Bill Clinton. Infelizmente, quaisquer ações destinadas a incentivar a perfuração doméstica parecem fora de sintonia com a agenda de Biden.

Em um painel de discussão em 15 de setembro, o ex-assessor econômico de Obama Larry Summers caracterizado as políticas energéticas de Biden como “meio insanas”. Os desenvolvimentos desta semana indicam que o Sr. Summers pode não estar muito longe nessa avaliação.