O espaço NFT é notório por fraudes e comportamento desonesto, e tem havido freqüentes puxões de tapete. Um puxão de tapete significa, basicamente, quando um projeto pega seu dinheiro e é executado. Isso pode significar que você envia seu pagamento para cunhar um NFT, mas nada chega, ou pode significar que você recebe seu NFT, mas o projeto é encerrado.
Demanda por Utilidade
É perfeitamente possível que os criadores abandonem NFTs individuais ou até lancem uma coleção completa de NFT, sem outros planos além de entregar as imagens aos compradores. De fato, muitos criadores fizeram exatamente isso e, no caso de, por exemplo, fotógrafos que estão simplesmente vendendo seu trabalho em um formato digital escasso, faz sentido como um modelo de negócios totalmente legítimo.
No entanto, à medida que o espaço NFT evoluiu e tornou-se saturado (principalmente quando se trata de coleções de PFP), é exigido mais para que uma coleção se destaque, e há a expectativa de que cada gota seja realmente um projeto, e tem utilidade. Essa é uma palavra que você verá muito: utilidade. Por exemplo, o que meu NFT pode fazer por mim e o que está sendo construído em torno desses objetos?
Como resultado, quando você olha para novas coleções/projetos agora, normalmente encontrará um roteiro ilustrando o que se tornou um conjunto bastante padrão de metas. Normalmente, você pode esperar acesso a uma comunidade (provavelmente por meio de um servidor Discord), planos para mercadorias físicas, possivelmente um lançamento de token (com NFT staking
Staking
Staking é definido como o processo de manter fundos em uma carteira de criptomoedas para dar suporte às operações de uma rede blockchain. Em particular, o staking representa uma oferta para garantir um volume de criptografia para receber recompensas. Na maioria dos casos, entretanto, esse processo depende da participação dos usuários em atividades relacionadas ao blockchain por meio de uma carteira de criptografia pessoal. O conceito de piquetagem também está intimamente ligado à Prova de Aposta (PoS). PoS é um tipo de algoritmo de consenso no qual uma rede de blockchain visa alcançar um consenso distribuído. Isso difere notavelmente de blockchains de Prova de Trabalho (PoW) que, em vez disso, dependem de mineração para verificar e validar novos blocos. Contrariamente, as cadeias de PoS produzem e validam novos blocos por meio de piquetagem. Isso permite que blocos sejam produzidos sem depender de hardware de mineração. Como tal, em vez de competir pelo próximo bloco com trabalho de computação pesado, os validadores PoS são selecionados com base no número de moedas que estão comprometendo a apostar. Os usuários que apostam grandes quantidades de moedas têm uma chance maior de serem escolhidos como o próximo validador de bloco . Staking ExplainedStaking requer um investimento direto na criptomoeda, enquanto cada blockchain PoS tem sua moeda de piquetagem particular. A produção de blocos por meio de piquetagem permite um maior grau de escalabilidade. Além disso, algumas redes também adotaram o modelo de Prova de Staking Delegada (DPoS). O DPoS permite que os usuários simplesmente sinalizem seu apoio por meio de outros participantes da rede. Em outras palavras, um participante confiável trabalha em nome dos usuários durante os eventos de tomada de decisão. Os validadores ou nós delegados são aqueles que lidam com as principais operações e governança geral de uma rede blockchain. Estes participam dos processos de obtenção de consenso e definição dos principais parâmetros de governança.
Staking é definido como o processo de manter fundos em uma carteira de criptomoedas para dar suporte às operações de uma rede blockchain. Em particular, o staking representa uma oferta para garantir um volume de criptografia para receber recompensas. Na maioria dos casos, entretanto, esse processo depende da participação dos usuários em atividades relacionadas ao blockchain por meio de uma carteira de criptografia pessoal. O conceito de piquetagem também está intimamente ligado à Prova de Aposta (PoS). PoS é um tipo de algoritmo de consenso no qual uma rede de blockchain visa alcançar um consenso distribuído. Isso difere notavelmente de blockchains de Prova de Trabalho (PoW) que, em vez disso, dependem de mineração para verificar e validar novos blocos. Contrariamente, as cadeias de PoS produzem e validam novos blocos por meio de piquetagem. Isso permite que blocos sejam produzidos sem depender de hardware de mineração. Como tal, em vez de competir pelo próximo bloco com trabalho de computação pesado, os validadores PoS são selecionados com base no número de moedas que estão comprometendo a apostar. Os usuários que apostam grandes quantidades de moedas têm uma chance maior de serem escolhidos como o próximo validador de bloco . Staking ExplainedStaking requer um investimento direto na criptomoeda, enquanto cada blockchain PoS tem sua moeda de piquetagem particular. A produção de blocos por meio de piquetagem permite um maior grau de escalabilidade. Além disso, algumas redes também adotaram o modelo de Prova de Staking Delegada (DPoS). O DPoS permite que os usuários simplesmente sinalizem seu apoio por meio de outros participantes da rede. Em outras palavras, um participante confiável trabalha em nome dos usuários durante os eventos de tomada de decisão. Os validadores ou nós delegados são aqueles que lidam com as principais operações e governança geral de uma rede blockchain. Estes participam dos processos de obtenção de consenso e definição dos principais parâmetros de governança.
Leia este Termo), e muitas vezes há menção de avatares 3D e alguma maneira de explorar a tendência do metaverso.
Tudo isso pode parecer atraente (até que você tenha visto uma dúzia de vezes), e não há dúvida de projetos honestos, alguns dos quais podem ter a capacidade de atingir seus objetivos. O projeto mais a caminho de entregar (e já criando um enorme valor para seus detentores) é Iate Clube do Macaco Entediado, que está, potencialmente, transformando-se na primeira web3 gigante.
Puxadores de tapete não são surpresa
Essa ênfase na utilidade nos leva a um aspecto estranho dos NFTs, que se uma coleção se esgotar com base em suas promessas de roteiro (junto com, provavelmente, algumas obras de arte, design e hype decentes), os criadores receberam imediatamente uma parte muito substancial de investimento inicial, com base no que geralmente equivale a um pitch deck genérico e extremamente curto.
Além do mais, até agora tem havido relativamente pouca pressão sobre os criadores para realmente entregarem suas propostas, já que muito do que ocorre em torno dos NFTs é online, remoto e envolto em pseudônimos.
É alguma surpresa, então, que tantos projetos puxem o tapete, seja imediatamente, ou em um processo gradual de silenciosamente não desenvolver nada de substancial?
Criadores de Frosties NFT são presos
Houve uma falta de responsabilidade ou consequência para atores desonestos no espaço NFT, mas isso mudou na semana passada quando dois homens foram acusados de conspiração para cometer fraude eletrônica e conspiração para cometer lavagem de dinheiro
Lavagem de dinheiro
A lavagem de dinheiro é um termo genérico para descrever o processo pelo qual os criminosos disfarçam a propriedade original e o produto da conduta criminosa, fazendo com que tais receitas pareçam derivar de uma fonte legítima. A lavagem de dinheiro é um problema que atravessa inúmeras indústrias e setores, incluindo o espaço de serviços financeiros. Embora o dinheiro do crime possa ser lavado com sucesso sem a assistência do setor financeiro, bilhões de dólares em dinheiro derivado do crime são lavados por meio de instituições financeiras a cada ano. Isso não é totalmente surpreendente, dada a estrutura da indústria de serviços financeiros e a natureza dos produtos e serviços oferecidos por seus participantes. Um ecossistema que envolve a gestão, controle e processamento de finanças é inerentemente vulnerável a abusos por parte de lavadores de dinheiro. Explicação da lavagem de dinheiro O ato de lavagem é cometido em circunstâncias nas quais um indivíduo ou entidade está envolvido em um acordo que envolve o produto do crime. Esses acordos incluem uma ampla gama de relações de negócios, ou seja, bancário, fiduciário e gestão de investimentos. No entanto, o grau de conhecimento ou suspeita dependerá da ofensa específica, mas geralmente estará presente quando a pessoa que fornece o acordo, serviço ou produto sabe, suspeita ou tenha motivos razoáveis para suspeitar que a propriedade envolvida no acordo representa o produto do crime. Em alguns casos, o crime também pode ser cometido quando uma pessoa sabe ou suspeita que a pessoa com quem está lidando está envolvida ou se beneficiou de conduta criminosa. Uma das principais críticas contra criptomoedas tem sido sua propensão à lavagem de dinheiro . Sua natureza anônima e estrutura de rede não regulamentada os tornam ideais para lavadores de dinheiro.
A lavagem de dinheiro é um termo genérico para descrever o processo pelo qual os criminosos disfarçam a propriedade original e o produto da conduta criminosa, fazendo com que tais receitas pareçam derivar de uma fonte legítima. A lavagem de dinheiro é um problema que atravessa inúmeras indústrias e setores, incluindo o espaço de serviços financeiros. Embora o dinheiro do crime possa ser lavado com sucesso sem a assistência do setor financeiro, bilhões de dólares em dinheiro derivado do crime são lavados por meio de instituições financeiras a cada ano. Isso não é totalmente surpreendente, dada a estrutura da indústria de serviços financeiros e a natureza dos produtos e serviços oferecidos por seus participantes. Um ecossistema que envolve a gestão, controle e processamento de finanças é inerentemente vulnerável a abusos por parte de lavadores de dinheiro. Explicação da lavagem de dinheiro O ato de lavagem é cometido em circunstâncias nas quais um indivíduo ou entidade está envolvido em um acordo que envolve o produto do crime. Esses acordos incluem uma ampla gama de relações de negócios, ou seja, bancário, fiduciário e gestão de investimentos. No entanto, o grau de conhecimento ou suspeita dependerá da ofensa específica, mas geralmente estará presente quando a pessoa que fornece o acordo, serviço ou produto sabe, suspeita ou tenha motivos razoáveis para suspeitar que a propriedade envolvida no acordo representa o produto do crime. Em alguns casos, o crime também pode ser cometido quando uma pessoa sabe ou suspeita que a pessoa com quem está lidando está envolvida ou se beneficiou de conduta criminosa. Uma das principais críticas contra criptomoedas tem sido sua propensão à lavagem de dinheiro . Sua natureza anônima e estrutura de rede não regulamentada os tornam ideais para lavadores de dinheiro.
Leia este Termo, em conexão com o projeto Frosties NFT.
Frosties foi um notório puxão de tapete que ocorreu em janeiro, vendendo 8,888 NTF`s antes que a equipe do projeto fechasse tudo e desaparecesse com cerca de US$ 1.1 milhão em ETH.
Os acusados têm vinte anos e foram presos em Los Angeles. No momento da prisão eles estavam, alega-se, planejando repetir seu golpe com um novo projeto chamado Embers, mas foram pegos antes do início da cunhagem.
Os detalhes completos da reclamação estão colocado aqui, mas alguns fatores importantes são:
- Uma investigação começou depois que as vítimas da fraude a denunciaram publicamente.
- O site Frosties anunciou benefícios para a compra de NFTs, incluindo staking, um metaverso e recompensas de titular, como brindes e airdrops.
- Três compradores que foram entrevistados pelas autoridades tomaram a decisão de comprar Frosties NFTs com base nos benefícios anunciados (em dois casos), ou como oportunidade de investimento (em um caso).
Implicações do Caso
A primeira conclusão de tudo isso é que uma queda de NFT muito simples, sem roteiro ou utilidade, talvez ficasse clara, mesmo que depois fizesse as malas. Nenhuma outra promessa é igual a nenhuma promessa quebrada.
No entanto, no mundo dos projetos cujos NFTs são apontados como ativos básicos em ecossistemas complexos que ainda precisam ser construídos, podemos estar testemunhando o início do fim da era do oeste selvagem.
Parece que se as vendas são feitas com base nos benefícios anunciados e potenciais retornos futuros, os criadores do projeto têm a obrigação de cumprir seus compromissos declarados.
Outro ponto é que pode valer a pena que as vítimas de NFT puxem o tapete para relatar suas experiências. Tem havido uma atitude até agora de que os golpes são apenas uma parte da paisagem, e se você for vítima de um, então você simplesmente tem que engolir e aprimorar sua esperteza nas ruas. No entanto, como mostra o caso Frosties, esse tipo de aceitação pode não ser o melhor caminho.
E de forma relacionada, podemos ver que as autoridades podem lidar com fraudes NFT usando as leis existentes. Dessa forma, a percepção de que o que acontece em torno das NFTs se desenrola em algum tipo de sertão anárquico, fora do alcance das autoridades, pode não ser totalmente correta.
O espaço NFT é notório por fraudes e comportamento desonesto, e tem havido freqüentes puxões de tapete. Um puxão de tapete significa, basicamente, quando um projeto pega seu dinheiro e é executado. Isso pode significar que você envia seu pagamento para cunhar um NFT, mas nada chega, ou pode significar que você recebe seu NFT, mas o projeto é encerrado.
Demanda por Utilidade
É perfeitamente possível que os criadores abandonem NFTs individuais ou até lancem uma coleção completa de NFT, sem outros planos além de entregar as imagens aos compradores. De fato, muitos criadores fizeram exatamente isso e, no caso de, por exemplo, fotógrafos que estão simplesmente vendendo seu trabalho em um formato digital escasso, faz sentido como um modelo de negócios totalmente legítimo.
No entanto, à medida que o espaço NFT evoluiu e tornou-se saturado (principalmente quando se trata de coleções de PFP), é exigido mais para que uma coleção se destaque, e há a expectativa de que cada gota seja realmente um projeto, e tem utilidade. Essa é uma palavra que você verá muito: utilidade. Por exemplo, o que meu NFT pode fazer por mim e o que está sendo construído em torno desses objetos?
Como resultado, quando você olha para novas coleções/projetos agora, normalmente encontrará um roteiro ilustrando o que se tornou um conjunto bastante padrão de metas. Normalmente, você pode esperar acesso a uma comunidade (provavelmente por meio de um servidor Discord), planos para mercadorias físicas, possivelmente um lançamento de token (com NFT staking
Staking
Staking é definido como o processo de manter fundos em uma carteira de criptomoedas para dar suporte às operações de uma rede blockchain. Em particular, o staking representa uma oferta para garantir um volume de criptografia para receber recompensas. Na maioria dos casos, entretanto, esse processo depende da participação dos usuários em atividades relacionadas ao blockchain por meio de uma carteira de criptografia pessoal. O conceito de piquetagem também está intimamente ligado à Prova de Aposta (PoS). PoS é um tipo de algoritmo de consenso no qual uma rede de blockchain visa alcançar um consenso distribuído. Isso difere notavelmente de blockchains de Prova de Trabalho (PoW) que, em vez disso, dependem de mineração para verificar e validar novos blocos. Contrariamente, as cadeias de PoS produzem e validam novos blocos por meio de piquetagem. Isso permite que blocos sejam produzidos sem depender de hardware de mineração. Como tal, em vez de competir pelo próximo bloco com trabalho de computação pesado, os validadores PoS são selecionados com base no número de moedas que estão comprometendo a apostar. Os usuários que apostam grandes quantidades de moedas têm uma chance maior de serem escolhidos como o próximo validador de bloco . Staking ExplainedStaking requer um investimento direto na criptomoeda, enquanto cada blockchain PoS tem sua moeda de piquetagem particular. A produção de blocos por meio de piquetagem permite um maior grau de escalabilidade. Além disso, algumas redes também adotaram o modelo de Prova de Staking Delegada (DPoS). O DPoS permite que os usuários simplesmente sinalizem seu apoio por meio de outros participantes da rede. Em outras palavras, um participante confiável trabalha em nome dos usuários durante os eventos de tomada de decisão. Os validadores ou nós delegados são aqueles que lidam com as principais operações e governança geral de uma rede blockchain. Estes participam dos processos de obtenção de consenso e definição dos principais parâmetros de governança.
Staking é definido como o processo de manter fundos em uma carteira de criptomoedas para dar suporte às operações de uma rede blockchain. Em particular, o staking representa uma oferta para garantir um volume de criptografia para receber recompensas. Na maioria dos casos, entretanto, esse processo depende da participação dos usuários em atividades relacionadas ao blockchain por meio de uma carteira de criptografia pessoal. O conceito de piquetagem também está intimamente ligado à Prova de Aposta (PoS). PoS é um tipo de algoritmo de consenso no qual uma rede de blockchain visa alcançar um consenso distribuído. Isso difere notavelmente de blockchains de Prova de Trabalho (PoW) que, em vez disso, dependem de mineração para verificar e validar novos blocos. Contrariamente, as cadeias de PoS produzem e validam novos blocos por meio de piquetagem. Isso permite que blocos sejam produzidos sem depender de hardware de mineração. Como tal, em vez de competir pelo próximo bloco com trabalho de computação pesado, os validadores PoS são selecionados com base no número de moedas que estão comprometendo a apostar. Os usuários que apostam grandes quantidades de moedas têm uma chance maior de serem escolhidos como o próximo validador de bloco . Staking ExplainedStaking requer um investimento direto na criptomoeda, enquanto cada blockchain PoS tem sua moeda de piquetagem particular. A produção de blocos por meio de piquetagem permite um maior grau de escalabilidade. Além disso, algumas redes também adotaram o modelo de Prova de Staking Delegada (DPoS). O DPoS permite que os usuários simplesmente sinalizem seu apoio por meio de outros participantes da rede. Em outras palavras, um participante confiável trabalha em nome dos usuários durante os eventos de tomada de decisão. Os validadores ou nós delegados são aqueles que lidam com as principais operações e governança geral de uma rede blockchain. Estes participam dos processos de obtenção de consenso e definição dos principais parâmetros de governança.
Leia este Termo), e muitas vezes há menção de avatares 3D e alguma maneira de explorar a tendência do metaverso.
Tudo isso pode parecer atraente (até que você tenha visto uma dúzia de vezes), e não há dúvida de projetos honestos, alguns dos quais podem ter a capacidade de atingir seus objetivos. O projeto mais a caminho de entregar (e já criando um enorme valor para seus detentores) é Iate Clube do Macaco Entediado, que está, potencialmente, transformando-se na primeira web3 gigante.
Puxadores de tapete não são surpresa
Essa ênfase na utilidade nos leva a um aspecto estranho dos NFTs, que se uma coleção se esgotar com base em suas promessas de roteiro (junto com, provavelmente, algumas obras de arte, design e hype decentes), os criadores receberam imediatamente uma parte muito substancial de investimento inicial, com base no que geralmente equivale a um pitch deck genérico e extremamente curto.
Além do mais, até agora tem havido relativamente pouca pressão sobre os criadores para realmente entregarem suas propostas, já que muito do que ocorre em torno dos NFTs é online, remoto e envolto em pseudônimos.
É alguma surpresa, então, que tantos projetos puxem o tapete, seja imediatamente, ou em um processo gradual de silenciosamente não desenvolver nada de substancial?
Criadores de Frosties NFT são presos
Houve uma falta de responsabilidade ou consequência para atores desonestos no espaço NFT, mas isso mudou na semana passada quando dois homens foram acusados de conspiração para cometer fraude eletrônica e conspiração para cometer lavagem de dinheiro
Lavagem de dinheiro
A lavagem de dinheiro é um termo genérico para descrever o processo pelo qual os criminosos disfarçam a propriedade original e o produto da conduta criminosa, fazendo com que tais receitas pareçam derivar de uma fonte legítima. A lavagem de dinheiro é um problema que atravessa inúmeras indústrias e setores, incluindo o espaço de serviços financeiros. Embora o dinheiro do crime possa ser lavado com sucesso sem a assistência do setor financeiro, bilhões de dólares em dinheiro derivado do crime são lavados por meio de instituições financeiras a cada ano. Isso não é totalmente surpreendente, dada a estrutura da indústria de serviços financeiros e a natureza dos produtos e serviços oferecidos por seus participantes. Um ecossistema que envolve a gestão, controle e processamento de finanças é inerentemente vulnerável a abusos por parte de lavadores de dinheiro. Explicação da lavagem de dinheiro O ato de lavagem é cometido em circunstâncias nas quais um indivíduo ou entidade está envolvido em um acordo que envolve o produto do crime. Esses acordos incluem uma ampla gama de relações de negócios, ou seja, bancário, fiduciário e gestão de investimentos. No entanto, o grau de conhecimento ou suspeita dependerá da ofensa específica, mas geralmente estará presente quando a pessoa que fornece o acordo, serviço ou produto sabe, suspeita ou tenha motivos razoáveis para suspeitar que a propriedade envolvida no acordo representa o produto do crime. Em alguns casos, o crime também pode ser cometido quando uma pessoa sabe ou suspeita que a pessoa com quem está lidando está envolvida ou se beneficiou de conduta criminosa. Uma das principais críticas contra criptomoedas tem sido sua propensão à lavagem de dinheiro . Sua natureza anônima e estrutura de rede não regulamentada os tornam ideais para lavadores de dinheiro.
A lavagem de dinheiro é um termo genérico para descrever o processo pelo qual os criminosos disfarçam a propriedade original e o produto da conduta criminosa, fazendo com que tais receitas pareçam derivar de uma fonte legítima. A lavagem de dinheiro é um problema que atravessa inúmeras indústrias e setores, incluindo o espaço de serviços financeiros. Embora o dinheiro do crime possa ser lavado com sucesso sem a assistência do setor financeiro, bilhões de dólares em dinheiro derivado do crime são lavados por meio de instituições financeiras a cada ano. Isso não é totalmente surpreendente, dada a estrutura da indústria de serviços financeiros e a natureza dos produtos e serviços oferecidos por seus participantes. Um ecossistema que envolve a gestão, controle e processamento de finanças é inerentemente vulnerável a abusos por parte de lavadores de dinheiro. Explicação da lavagem de dinheiro O ato de lavagem é cometido em circunstâncias nas quais um indivíduo ou entidade está envolvido em um acordo que envolve o produto do crime. Esses acordos incluem uma ampla gama de relações de negócios, ou seja, bancário, fiduciário e gestão de investimentos. No entanto, o grau de conhecimento ou suspeita dependerá da ofensa específica, mas geralmente estará presente quando a pessoa que fornece o acordo, serviço ou produto sabe, suspeita ou tenha motivos razoáveis para suspeitar que a propriedade envolvida no acordo representa o produto do crime. Em alguns casos, o crime também pode ser cometido quando uma pessoa sabe ou suspeita que a pessoa com quem está lidando está envolvida ou se beneficiou de conduta criminosa. Uma das principais críticas contra criptomoedas tem sido sua propensão à lavagem de dinheiro . Sua natureza anônima e estrutura de rede não regulamentada os tornam ideais para lavadores de dinheiro.
Leia este Termo, em conexão com o projeto Frosties NFT.
Frosties foi um notório puxão de tapete que ocorreu em janeiro, vendendo 8,888 NTF`s antes que a equipe do projeto fechasse tudo e desaparecesse com cerca de US$ 1.1 milhão em ETH.
Os acusados têm vinte anos e foram presos em Los Angeles. No momento da prisão eles estavam, alega-se, planejando repetir seu golpe com um novo projeto chamado Embers, mas foram pegos antes do início da cunhagem.
Os detalhes completos da reclamação estão colocado aqui, mas alguns fatores importantes são:
- Uma investigação começou depois que as vítimas da fraude a denunciaram publicamente.
- O site Frosties anunciou benefícios para a compra de NFTs, incluindo staking, um metaverso e recompensas de titular, como brindes e airdrops.
- Três compradores que foram entrevistados pelas autoridades tomaram a decisão de comprar Frosties NFTs com base nos benefícios anunciados (em dois casos), ou como oportunidade de investimento (em um caso).
Implicações do Caso
A primeira conclusão de tudo isso é que uma queda de NFT muito simples, sem roteiro ou utilidade, talvez ficasse clara, mesmo que depois fizesse as malas. Nenhuma outra promessa é igual a nenhuma promessa quebrada.
No entanto, no mundo dos projetos cujos NFTs são apontados como ativos básicos em ecossistemas complexos que ainda precisam ser construídos, podemos estar testemunhando o início do fim da era do oeste selvagem.
Parece que se as vendas são feitas com base nos benefícios anunciados e potenciais retornos futuros, os criadores do projeto têm a obrigação de cumprir seus compromissos declarados.
Outro ponto é que pode valer a pena que as vítimas de NFT puxem o tapete para relatar suas experiências. Tem havido uma atitude até agora de que os golpes são apenas uma parte da paisagem, e se você for vítima de um, então você simplesmente tem que engolir e aprimorar sua esperteza nas ruas. No entanto, como mostra o caso Frosties, esse tipo de aceitação pode não ser o melhor caminho.
E de forma relacionada, podemos ver que as autoridades podem lidar com fraudes NFT usando as leis existentes. Dessa forma, a percepção de que o que acontece em torno das NFTs se desenrola em algum tipo de sertão anárquico, fora do alcance das autoridades, pode não ser totalmente correta.
Fonte: https://www.financemagnates.com/cryptocurrency/authorities-catching-up-with-nft-scams/
