Em eventos recentes, um comitê de sete membros foi nomeado para representar os interesses dos credores quirografários no caso de falência da Genesis Global, de acordo com documentos judiciais de 4 de fevereiro.
A comissão terá um papel significativo nos processos de falência em curso, representando os credores em tribunal, tendo o direito de ser consultado antes de decisões importantes e participando no plano de recuperação.
Principais jogadores de criptografia entre os membros do comitê
Os sete membros do comitê são selecionados de uma lista dos vinte maiores credores quirografários. Entre eles estão a Mirana Asset Management – um braço da exchange cripto Bybit, SOF International, Digital Finance Group e exchange cripto Bitvavo, juntamente com três credores individuais, Amelia Alvarez, Richard Weston e Teddy Andre Amadeo Goriss.
A Bitvavo está entre os maiores credores com mais de US$ 290 milhões em exposição, juntamente com reivindicações de US$ 150 milhões da Mirana e US$ 37 milhões do Digital Finance Group.
A nomeação do comitê foi feita por William Harrington, representante do United States Trustee – órgão executivo do Departamento de Justiça responsável pelo acompanhamento de casos de falência.
Lembre-se de que a Genesis Global Holdco e suas subsidiárias de negócios de empréstimos, Genesis Global Capital e Genesis Asia Pacific - conhecidas coletivamente como Genesis Capital, arquivada de falência em 19 de janeiro, alegando responsabilidades de até US$ 10 bilhões.
As empresas buscaram alívio sob o Capítulo 11 dois meses depois de divulgar problemas de liquidez devido ao colapso da bolsa de criptomoedas FTX. As retiradas foram suspensas da plataforma da Genesis Global Capital desde 16 de novembro de 2022.
Empresa controladora da Genesis processada
Somando-se ao processo de falência, em 24 de janeiro, um grupo de credores entrou com uma ação coletiva de valores mobiliários contra a controladora da Genesis, Digital Currency Group (DCG) e seu fundador e CEO, Barry Silbert, alegando violações das leis federais de valores mobiliários.
O processo alega que a Genesis cometeu fraude de valores mobiliários por meio de um esquema para fraudar potenciais credores de ativos digitais existentes, fazendo declarações falsas e enganosas. A DCG afirmou publicamente que não tem absolutamente nada a ver com a falência da Genesis.
Além disso, a Gemini está tentando recuperar seus fundos depois que o Genesis foi pego de surpresa pelo colapso da empresa de criptomoedas de Sam Bankman-Fried. FTX um mês depois que aconteceu.
A Comissão de Valores Mobiliários (SEC) apresentou acusações contra ambas as empresas de criptomoedas algumas semanas atrás, alegando que as empresas venderam títulos não registrados em conjunto com um produto de alto rendimento oferecido aos depositantes.
De acordo com a SEC, o credor emprestou criptomoeda pertencente a clientes da Gemini e pagou uma porcentagem dos ganhos de volta à Gemini. A Gemini então deduziu uma taxa de agente, que geralmente era superior a 4%, e distribuiu o lucro restante para seus usuários.
Esse produto oferecido pela Genesis deveria ter sido registrado como uma oferta de segurança, disse a SEC. Funcionários da SEC disseram que o programa Gemini Earn, que foi financiado pelas operações de empréstimo da Genesis, atendeu aos requisitos da definição da SEC, pois incluía um contrato de investimento e uma nota.
Essas duas características são levadas em consideração pela SEC ao determinar se uma oferta constitui ou não um valor mobiliário.
Fonte: https://www.cryptopolitan.com/genesis-unsecured-creditors-committee-formed/