É difícil conceber uma maneira de abordar a questão da dívida estudantil de uma forma que satisfaça tanto os políticos conservadores quanto os liberais, mas um movimento nascente para permitir que as pessoas salvem a dívida estudantil por meio da falência pode ser a única política neste domínio que consegue alcançar um mínimo de consenso bipartidário.
No momento, alguém que está muito endividado pode escapar de quase todas as obrigações que tem por meio da falência, seja entrando com um pedido de falência do Capítulo 7, que essencialmente limpa sua ficha, ou com uma reorganização de falência do Capítulo 13, em que o tribunal estabelece um plano de reembolso para o devedor e apaga uma fração de sua dívida.
Dar às pessoas a capacidade de pedir falência é uma coisa boa: não queremos pessoas sobrecarregadas indefinidamente com dívidas que simplesmente não conseguirão pagar, independentemente de como as tenham contraído. A maioria das pessoas que declara falência sofreu algum tipo de grande revés econômico que as colocou em um buraco financeiro que não conseguem superar por conta própria.
No entanto, praticamente a única dívida da qual as pessoas não podem escapar na falência é a dívida estudantil e, como totaliza quase US $ 2 trilhões, essa é uma grande exceção. E não há nenhuma boa razão para ser excluído desta forma: O novo e fantástico documentário lobos de empréstimo- que faz sua estreia na transmissão em 11 de dezembro na MSNBC e Peacock - determina, por meio de um esforço considerável, que a razão pela qual o Congresso finalmente decidiu tornar a dívida estudantil não cancelável por meio de falência é simplesmente porque o Congresso precisava de um arrecadador de receita para um pacote legislativo no final dos anos 1990.
Nenhum político ofereceu uma razão política legítima para fazer isso na época, e a maioria nem sabia que a mudança estava sendo feita. O filme rastreia os principais atores dessa legislação, cada um dos quais agora acredita que ela deve ser alterada.
A lei que proíbe que dívidas estudantis sejam liquidadas por meio de falência é familiar para mim, embora eu nunca tenha tido que lidar com nenhuma dívida estudantil: meu pai foi advogado de falências por mais de quarenta anos e, inadvertidamente, desempenhou um pequeno papel na tornando mais difícil para as pessoas com dívidas estudantis escaparem por meio da falência.
Ele foi o primeiro advogado no estado de Illinois a anunciar seus serviços: na época, não estava claro se isso era legal, e foi necessária uma decisão da Suprema Corte alguns meses depois que ele começou a anunciar para estabelecer sua legalidade.
Seu primeiro anúncio de jornal visava explicitamente pessoas com dívidas estudantis. Seu anúncio, que dizia simplesmente “Alívio do empréstimo estudantil agora: elimine suas dívidas via falência”, desencadeou uma tempestade de fogo, e ele foi vilipendiado na mídia em todo o estado por ousar encorajar tal coisa. A tempestade da mídia que se seguiu contribuiu para os esforços dos políticos em Illinois e em outros lugares para limitar a capacidade das pessoas de escapar da dívida estudantil por meio da falência.
O Congresso aprovou uma lei no final dos anos 1970 que limitava essa capacidade e gradualmente a reduziu ainda mais por duas décadas, até que a lei de 1998 a tornou praticamente impossível.
Meu pai publicou esse anúncio porque, como advogado de falências, viu quantas pessoas na época estavam lutando contra dívidas estudantis e queria ajudar essas pessoas a começar uma vida nova.
Enquanto meu pai era um homem muito conservador - ele costumava comprar assinaturas de National Review e Comentário para bibliotecas da área - ele também acreditava que a falência era de vital importância e rechaçou aqueles que achavam que ela era abusada com muita frequência e precisava ser controlada. - e novamente em 1998, quando tornou mais difícil escapar da dívida do cartão de crédito - ele adiou sua aposentadoria para lidar com as consequências da lei e seu impacto sobre os devedores, trabalhando até os 2005 anos.
Embora simplesmente perdoar uma parte da dívida estudantil seja uma ideia que os conservadores (com razão) abominam, as pessoas que acreditam em um governo limitado deveriam ficar indignadas com a isenção da dívida estudantil da falência. Permitir que as pessoas saldem suas dívidas estudantis por meio da falência beneficiaria apenas aquelas pessoas com dívidas estudantis que realmente precisam de alguma ajuda, e todos nós nos beneficiaríamos ao libertar essas pessoas do peso desse fardo.
Fonte: https://www.forbes.com/sites/ikebrannon/2022/12/09/bankruptcy-law-doesnt-allow-debtors-to-escape-student-debt-the-law-should-change/