História do bot MEV que ganhou 800 ETH e perdeu tudo
Imagine fazer 800 ETH em um único arb
… e uma hora depois, perdendo 1100 ETH para um hacker
Aqui está a história de 0xbaDc0dE, um bot MEV que ganhou e perdeu tudo em poucas horas hoje à noite
-@bertcmiller
(@bertcmiller) 27 de Setembro de 2022
0xbaDc0dE é o prefixo do contrato para um bot de mempool que tem estado bastante ativo na ETH nos últimos meses.
Naquela época, eles enviaram cerca de 220 mil transações para o Ethereum, acredito que todas as arbitragens ou tentassem cancelar as arbitragens.
Address: 0xbadc0defafcf6d4239bdf0b66da4d7bd36fcf05a
-@bertcmiller
Hoje cedo, uma pobre alma tentou vender US$ 1.8 milhão em cUSDC no Uniswap v2 (!). Eles receberam ~ $ 500 em troca. Caramba.
Enquanto isso, isso gerou uma enorme oportunidade de arbitragem.
tx: 0x96a129768ec66fd7d65114bf182f4e173bf0b73a44219adaf71f01381a3d0143 pic.twitter.com/fOAhVkFRgV
-@bertcmiller
0xbaDc0dE obedientemente retrocedeu o arb no mempool (!) em um arb muuuito tocando muitos protocolos.
O lucro disso foi ~ 800 ETH!
tx: 0x2a615005a63785284f11a4c5cb803d1935d34e358c10a3b4d76398d2e7bb2f9d pic.twitter.com/h0GNO22y7y
-@bertcmiller
… Mas apenas uma hora depois, todo o ETH de 0xbaDc0dE foi roubado
Vou deixar o leitor fazer a piada sobre o próprio código pic.twitter.com/c36stxrVeg
-@bertcmiller
Investigando, parece que o 0xbaDc0dE não protegeu adequadamente a função que eles usaram para executar flashloans dYdX.
Observe "callFunction", que é a função chamada pelo roteador dYdX como parte da execução do flashloan pic.twitter.com/NUKKU8S2F6
-@bertcmiller
Quando você recebe um flashloan, o protocolo do qual você está emprestando chamará uma função padronizada em seu contrato.
Neste caso dYdX chamado "callFunction" em 0xbaDc0dE.
O código de 0xbaDc0dE infelizmente permitiu a execução arbitrária.
-@bertcmiller
O invasor usou isso para obter 0xbaDc0dE para aprovar todos os seus WETH para gastador em seu contrato.
tx: 0x59ddcf5ee5c687af2cbf291c3ac63bf28316a8ecbb621d9f62d07fa8a5b8ef4e
-@bertcmiller
O invasor então simplesmente transferiu o weth para seu endereço.
tx: 0x631d206d49b930029197e5e57bbbb9a4da2eb00993560c77104cd9f4ae2d1a98
-@bertcmiller
EVM x SVM
1/ EVM não será dimensionado.
A tecnologia EVM é incapaz de lidar com mais de 30 tps, o que não pode competir com as velocidades da web2. @Solana's SVM resolve esse problema.
Um tópico sobre como o SVM ajudará a integrar a próxima onda de usuários de blockchain em escala.
pic.twitter.com/kkNzhyBk11
-NitroSVM
(@Nitro_Labs) 28 de Setembro de 2022
2/ Antes de mergulhar na solução, é importante entender o problema.
Ethereum é o maior blockchain de contratos inteligentes, certamente os validadores podem adicionar mais servidores para tornar o Ethereum mais rápido? Certo?
Errado. Pense no Ethereum como um sistema de filas com apenas um caixa.
-NitroSVM
3/ Não importa o quão rápido esse caixa consiga chegar a um consenso sobre as transações dos validadores, há apenas uma certa velocidade com que ele pode processar a fila
Agora, essa analogia se torna mais complicada quando você considera as taxas de gás. Outros podem pagar um dinheiro extra para cortar a linha. pic.twitter.com/tErmS8AlGD
-NitroSVM
4/ A arquitetura de encadeamento único do EVM torna o caixa inconsistente em seu tempo de processamento de fila e cria um sistema geral lento.
Como o Sealevel VM resolve isso? Por paralelização.
Pense na analogia do caixa novamente. E se houvesse vários caixas?
-NitroSVM
5/ Em vez de 1 caixa, e se houvesse 10, 50 ou 100? As transações seriam mais rápidas, certo?
É exatamente isso que o motor do nível do mar de Solana faz. Ele processa as transações simultaneamente para percorrer a fila rapidamente.
Isso leva a velocidades de transação mais rápidas e altos tps pic.twitter.com/LkFwyRXuoe
-NitroSVM
6/ Por que outras blockchains não fazem isso?
Como todas as transações estão tentando atualizar estados globais, 2 transações tentando atualizar o mesmo estado podem levar a um bug de simultaneidade.
Sealevel atende a esse bug descrevendo todos os estados que uma transação lerá/gravará durante a execução.
-NitroSVM
7/ Isso permite que transações não sobrepostas sejam executadas em paralelo.
O validador pode usar quantos núcleos para processamento paralelo precisar, desde que as transações sobrepostas não sejam processadas em paralelo.
Mais sobre isso de @aeyakovenko:https://t.co/Mwfne96XNF
-NitroSVM
8/ Portanto, a Sealevel VM cria uma camada ideal para executar transações em paralelo.
Olhando para a analogia do caixa, fica claro que o SVM é claramente superior ao EVM em termos de desempenho e dimensionamento de padrões web3 para web2.
Então, como trazemos o SVM para as massas?
-NitroSVM
9/ Nitro foi criado com a visão de tornar o SVM um padrão de desenvolvimento universal, permitindo que os rollups do SVM sejam implantados em qualquer blockchain de camada 1.
Acreditamos que os rollups de SVM têm a capacidade de transformar qualquer L1 em uma potência, ao mesmo tempo em que cria gateways entre $ SOL e L1s não SVM
-NitroSVM
10/ Para dar início a essa visão, a Nitro está implantando o primeiro rollup SVM no ecossistema Cosmos, em @SeiNetwork.
Isso permite que os desenvolvedores da Solana obtenham acesso ao ecossistema IBC mais amplo e concede aos usuários do Cosmos acesso aos benefícios de desempenho do SVM.
-NitroSVM
11/ Horas extras, as implantações de SVM em vários ecossistemas ajudarão a transformar o SVM em um padrão do setor, semelhante aos EVMs.
O futuro da escalabilidade do blockchain é brilhante e não poderíamos estar mais animados em trazer a tecnologia SVM para um ecossistema perto de você. Em breve.
-NitroSVM
Investidores estão vendendo libras por BTC
(1/6) Se sua moeda estivesse se desvalorizando rapidamente, o que você compraria para proteger seu poder de compra?
A resposta para os detentores de euros e libras tem sido esmagadoramente # Bitcoin
Isso é notável porque não vimos a mesma tendência em crises anteriores em 2020 ou 2021
Uma breve
- Dunleavy (@ dunleavy89) 28 de Setembro de 2022
Fonte: https://www.cryptopolitan.com/best-twitter-threads-of-the-day-september-28/