Bette Midler tweeta 'Tente amamentar, é grátis', em meio à falta de fórmula infantil, aqui está a reação

Enquanto os EUA lidam com a escassez de fórmula para bebês, a atriz e autora Bette Midler postou um tweet que levou a um frenesi alimentar no Twitter. Na quinta-feira, Midler twittou: “TENTE AMAMENTAR! É gratuito e está disponível sob demanda”, em resposta a um oligopólio sagrado, o tweet do Batman de Stephanie Ruhle, a apresentadora do O 11th Hour e Analista de Negócios Sênior para NBC News:

O tweet de Midler certamente não passou despercebido na Twittersfera e obteve uma resposta e tanto, como em milhares de respostas. Uma razão potencial para a atenção é que Midler é bastante conhecido por coisas que vão desde cantar “The Rose” e “Wind Beneath My Wings” até atuar em filmes como Ruthless People e Praias para defender os direitos LGBTQ+. Quando uma celebridade twitta qualquer coisa, mesmo que seja sobre peidar ou arte ou ambos, é raro que nenhuma reação ocorra.

Mas outro motivo provavelmente foi a redação específica do tweet de Midler e o fato de ela estar citando o tweet de Ruhle, que dizia: “A escassez de fórmula para bebês revela um oligopólio secreto incrível: – 3 empresas americanas controlam mais de 90% do mkt – regulamentos extremamente restritivos (graças ao grande lobby de $) proíbem fórmulas estrangeiras. Nomeie outra indústria/setor/produto como este.” O tweet de Ruhle parecia apontar para a falta de concorrência na indústria como a “fórmula” por trás da atual escassez. Afinal, menos fabricantes podem significar menos opções de produtos, preços mais altos, qualidade mais baixa e cadeias de suprimentos mais vulneráveis. Isso significava que um único evento, como uma única fábrica de fórmula infantil sendo fechada como eu cobri para Forbes em 18 de fevereiro, poderia abalar toda a indústria e contribuir muito para uma escassez geral. A escassez resultante deixou muitos pais e cuidadores com poucas outras opções, como Nina Shapiro, MD, recentemente apontou para Forbes. Você não pode simplesmente jogar alguns cachorros-quentes, espaguete e couve em um liquidificador e replicar os diferentes nutrientes que entram na fórmula infantil padrão.

Então, tentar amamentar (ou amamentar com três “e's”) é de fato a resposta para a escassez de fórmulas infantis? Bem, para citar um título de filme do ano de 2009, é complicado. Por um lado, as principais organizações de saúde têm tentado encorajar mais pessoas a amamentar. Como um site dos Centros de Controle e Prevenção de Doenças (CDC) descreve, a Academia Americana de Pediatria recomendou que “os bebês sejam amamentados exclusivamente durante os primeiros 6 meses com amamentação continuada, juntamente com a introdução de alimentos complementares apropriados por 1 ano ou mais”. A Organização Mundial da Saúde (OMS) tem uma recomendação semelhante com uma diferença: “continuar a amamentação junto com alimentos complementares apropriados até os 2 anos de idade ou mais”.

Estudos mostraram que o leite materno é superior à fórmula infantil de várias maneiras. Os bebês podem absorver o leite materno melhor do que a fórmula. Os nutrientes do leite materno, como os diferentes tipos de carboidratos, proteínas e gorduras, podem resultar em melhor desenvolvimento do cérebro e do sistema nervoso e melhor visão. O leite materno pode ter os protetores imunológicos naturais, como anticorpos que a fórmula infantil simplesmente não tem e, por sua vez, pode levar a infecções menos graves. De fato, os benefícios da amamentação parecem se estender muito além dos primeiros seis meses de vida. Os bebês que são amamentados têm menores riscos de síndrome da morte súbita infantil (SMSI), asma, condições alérgicas, problemas digestivos, leucemia, diabetes e obesidade. De fato, parece haver uma correlação entre a duração da amamentação e a quantidade de proteção contra várias doenças e resultados ruins para a saúde. Essa associação, sem dúvida, não se estende para sempre, pois uma criança amamentando além de certas idades (até a adolescência, por exemplo) pode ser um pouco, digamos, incomum.

Bonny L. Whalen, MD, Diretora Médica do Normal Newborn Nursery e Professora Assistente de Pediatria na Escola de Medicina Geisel de Dartmouth, resume alguns dos principais benefícios da amamentação no seguinte vídeo da Dartmouth Health:

Dito isto, em geral, provavelmente é melhor evitar emparelhar qualquer coisa com a palavra “mama” com as palavras “disponível sob demanda”. Os seios não são máquinas de café com leite ou mídia de streaming. Você não pode simplesmente ativá-los quando são necessários. As pessoas não têm simplesmente DBO, leite materno sob demanda ou talvez DMO. Por exemplo, as seguintes respostas ao tweet de Midler enfatizaram que nem todos podem produzir leite materno suficiente:

A falta de leite materno é especialmente um problema quando você tem um cuidador masculino, por assim dizer. Como alguns twitteiros enfatizaram, os principais cuidadores de um bebê também podem ser homens. E conseguir que os homens amamentem pode ser um grande desafio.

Outros, como a escritora Allison Floyd, apontaram problemas com mastite:

A mastite é uma inflamação do tecido mamário geralmente causada por uma infecção. Pode deixar partes do seio vermelhas, inchadas e inflamadas, três palavras que não combinam muito bem com a amamentação.

Depois, houve as pessoas que questionaram a afirmação “amamentar é grátis”. Como qualquer pessoa que postou de graça no Facebook deve saber, nada na vida é de graça. E não existe almoço grátis, mesmo quando você é criança. A menos que você de alguma forma tenha construído uma máquina do tempo com um DeLorean (ou Tesla), amamentar leva tempo. Por exemplo, veja como a escritora musical Caryn Rose respondeu:

Parece que Midler notou as muitas respostas ao seu tweet quando ela twittou posteriormente: “As pessoas estão se acumulando por causa do tweet anterior” e ofereceu mais esclarecimentos:

Neste tweet de acompanhamento, Midler enfatizou: “Não há vergonha se você não pode amamentar, mas se você pode e está de alguma forma convencido de que seu próprio leite não é tão bom quanto um 'produto cientificamente pesquisado', isso é outra coisa novamente. ” Ela acrescentou que “as notícias do monopólio são novidade para mim, mas não é mentira”, e concluiu com a hashtag #WETNURSES.

OK, neste caso, uma ama de leite presumivelmente não se refere a uma enfermeira que foi pega em uma tempestade. Historicamente, uma ama de leite significa alguém que amamenta o filho de outra pessoa. É sempre bom ter alguém por perto que pode fazer o que você não é capaz de fazer. No entanto, essa hashtag também não foi muito bem, pois muitas pessoas podem não ter recursos para encontrar ou contratar uma ama de leite. Além disso, alguns como Gayle Choojitarom referenciaram um tópico no tweet de Brigitte Fielder, PhD, professora associada da Universidade de Wisconsin-Madison, que descreveu como os EUA têm um histórico de escravos negros sendo obrigados a amamentar os filhos de seus senhores:

Todas essas trocas no Twitter mostram quão complexa é a escassez de fórmulas infantis e como não há uma única fórmula aparentemente simples para resolver esse problema. Toda a indústria de fórmulas infantis surgiu de uma necessidade real: fornecer uma alternativa viável à amamentação. Como costuma acontecer quando há dinheiro envolvido, o setor pode não ter evoluído de forma a atender melhor às necessidades de pais e filhos. Ao mesmo tempo, a fórmula infantil não deve ser o único método disponível para superar muitos desafios de amamentação existentes que uma ampla e diversificada gama de pessoas continua a enfrentar. Você não pode presumir que todos tenham a mesma situação e acesso aos mesmos recursos. Você também não pode presumir que a sociedade continuará a mesma e que “fórmulas” que podem ter funcionado no passado funcionarão no futuro. Dizer às pessoas para faltar ao trabalho ou buscar ajuda não é uma solução viável, a menos que seja seguido por algo como “e não se preocupe, eu pagarei por tudo”.