Biden pede proibição de armas de assalto no 10º aniversário do massacre de Sandy Hook

Linha superior

O presidente Joe Biden argumentou que os legisladores demoraram muito para abordar a violência armada nos EUA e pediu a proibição de armas de assalto em um comunicado no 10º aniversário do tiroteio na Escola Primária Sandy Hook em Newtown, Connecticut, dizendo que a América deveria ter “culpa social” por sua resposta lenta.

principais fatos

Em um artigo do afirmação na quarta-feira, Biden argumentou que os legisladores têm uma “obrigação moral de aprovar e fazer cumprir as leis” destinadas a impedir a ocorrência de tiroteios em massa.

Biden pediu aos legisladores que “eliminassem” armas de assalto e pentes de alta capacidade, que o atirador usou em Sandy Hook, que ele disse ter “nenhum propósito além de matar pessoas em grande número”. proibição de armas de assalto em julho, mas a legislação não deve passar pelo Senado, onde os democratas dizem que não têm os 60 votos necessários para evitar uma obstrução.

Biden argumentou que está "ao nosso alcance fazer isso" não apenas pelo bem das vidas dos inocentes perdidos, mas também pelos sobreviventes que ainda têm esperança.

Contexto Chave

Os comentários de Biden acontecem 10 anos depois que o atirador de 20 anos, Adam Lanza, abriu fogo na escola primária de Sandy Hook com um Bushmaster rifle estilo AR-15 e duas pistolas, matando 26 pessoas, incluindo 20 crianças, antes de se matar com um tiro. Foi um dos vários tiroteios em escolas nos últimos anos, incluindo o tiroteio na Marjory Stoneman Douglas High School de 2018 em Parkland, Flórida, que deixou 17 alunos e professores mortos, bem como o tiroteio na Robb Elementary School em Uvalde, Texas, em maio, onde 21 pessoas, incluindo 19 crianças, foram mortas. O massacre de Uvalde foi um dos vários tiroteios em massa de destaque nos EUA este ano, junto com um tiroteio em uma mercearia em um bairro predominantemente negro em Buffalo, Nova York, onde 10 pessoas foram mortas. Esses tiroteios provocaram um debate nacional sobre a violência armada. Em junho, Biden assinou um conta de controle de armas em lei, chamando a legislação de uma ferramenta crítica para combater a violência armada e dizendo: “vidas serão salvas”. Esse projeto de lei incluía disposições que reforçavam a verificação de antecedentes para menores de 21 anos, fechava a chamada “brecha do namorado” ao proibir agressores domésticos não casados ​​de possuir armas de fogo e tornava o tráfico de armas um crime federal. Temendo tiroteios em massa em grandes áreas lotadas, o prefeito de Nova York, Eric Adams passou uma proibição de armas em “áreas sensíveis” da cidade, incluindo a Times Square, depois que foi temporariamente bloqueado por um juiz federal. Enquanto isso, em Connecticut, o ex-governador Dannel Malloy (D) assinado um projeto de lei de controle de armas em lei um ano após o tiroteio em Sandy Hook, exigindo verificação de antecedentes para todas as compras de armas.

Crítico Chefe

Os opositores das medidas de controle de armas argumentaram que as restrições às armas de fogo violam os direitos da 2ª Emenda dos americanos de portar armas e que os legisladores deveriam se concentrar em problemas de saúde mental que eles afirmam ser um dos principais culpados por trás deles. Após a aprovação pela Câmara da proibição de armas de assalto neste verão, o National Rifle Association– um crítico primário das medidas de controle de armas – argumentou que os proponentes do projeto estão “vendendo uma mentira” e que a legislação não faz nada para impedir que atiradores acessem “dezenas de milhões de armas de fogo dos tipos que proibiria” já em circulação. Os legisladores republicanos também formaram uma frente quase unânime para se opor à proibição de armas de assalto, com o deputado Jim Jordan (R-Ohio) dizendo no plenário da Câmara, tira as armas das pessoas que as usam para autodefesa. Os senadores republicanos estavam muito mais dispostos a aprovar o projeto de lei bipartidário de controle de armas aprovado em junho, no entanto, com 15 republicanos do Senado juntando-se a todos os 50 democratas do Senado.

Tangente

As famílias das vítimas em Newtown estabelecido por $ 73 milhões com o fabricante de armas Remington Arms, após uma ação coletiva de 2014. As nove famílias alegaram que a arma de assalto de Remington não deveria ter sido vendida publicamente – ecoando um argumento dos defensores da prevenção da violência armada nos últimos anos. Em uma difamação separada ação judicial em Connecticut, as famílias das vítimas receberam quase US$ 1 bilhão do teórico da conspiração de extrema-direita Alex Jones, que espalhou falsas alegações de que o massacre foi uma farsa (Jones e sua empresa, a Free Speech Systems, foram posteriormente condenados a pagar outro $ 473 milhões). Jones também foi condenado por um juiz no Texas a pagar outro $ 45 milhões em danos punitivos às famílias das vítimas por espalhar a teoria da conspiração - Jones entrou com um pedido de falência no início deste mês.

Grande número

628. É quantos fuzilamentos em massa ocorreram nos EUA até agora este ano, de acordo com o Gun Violence Archive, que rastreia tiroteios em que pelo menos quatro pessoas foram feridas ou mortas – tornando 2022 o segundo pior ano para violência armada desde que o GVA começou a registrar dados de tiroteios em 2013 O maior número foi de 690 no ano passado. De acordo com uma investigação do Comitê de Supervisão e Reforma da Câmara, os fabricantes de armas fizeram mais de US$ 1 bilhões na última década, a venda de armas do estilo AR-15 - descritas como a arma preferida de um atirador em massa.

Leitura

Biden assina lei de controle de armas: 'Vidas serão salvas' (Forbes)

Senado aprova projeto bipartidário de controle de armas em 65 a 33 votos (Forbes)

Pais de Sandy Hook pressionam por mudanças na década desde o tiroteio na escola (CNN)