O intervencionismo de todo o governo de Biden não reflete a alma da nação

Ao abordar o real e o imaginado Ameaças à democracia,TM talvez existam outras opções além do Ultra-MAGA e do povo de pilhagem ultra-gastos de Biden.

A porta-voz da Casa Branca, Karine Jean-Pierre, repete quase diariamente que Joe Biden não “evite chamar" isso ou aquilo. Assim, esta semana na Filadélfia, Biden fez isso de novo em fúria tingida de vermelho com comentários “Sobre a batalha contínua pela alma da nação. "

É justo, mas outros não se coíbem de “chamar” coisas como progressismo cada vez mais radical e intolerante, wokism, inclinações de mandato vax, extremismo verde e pobreza energética e recessão induzidas das quais Biden e suas intervenções são a vanguarda.

Esses conceitos, individualmente e em conjunto, compreendem religiões seculares e sub-seitas completas com dogmas e sacrifícios humanos (cancelamento, desempregados, desbancarização e discursos presidenciais denunciando faixas da população por não pensarem que são grandes).

Despojada de suas invocações enganosas dos legisladores e da Constituição, a ideia de “democracia” de Biden está forçando o cumprimento da regra pelo progressismo e pelo chamado especialista não eleito.

Mas “Adivinha o quê?” como Biden gosta de perguntar: as pessoas têm o direito de não serem governadas pelo radicalismo de esquerda. E os radicais de esquerda não têm o direito de infligi-lo por “The Vote” (também TM), independentemente do seu número montado. Isso é apenas básico. As repúblicas, que é o que os EUA são, limitam o poder de pessoas como Joe Biden de Scranton, assim como do Congresso. Por outro lado, as democracias, na regra da máfia, a personificação do vale tudo, aparentemente popular hoje, não permitem essa limitação. O discurso de ontem à noite teve como objetivo obscurecer a distinção.

“E isso não é hipérbole”, como Biden também gosta de dizer o tempo todo.

Há assuntos sérios, e é melhor os EUA esclarecerem antes que a normalidade constitucional seja irremediavelmente perdida.

“Precisamos salvar os valores fundamentais do nosso… país”, Karine Jean-Pierre proclamou no início desta semana. Isso foi recebido, como típico, com pouca reação da mídia à implicação de que esses valores consistem no coletivismo de Biden e na sociedade de governantes não eleitos e batedores de carteira (como tomadores de empréstimos estudantis imaturos) assim fomentados. Alguns ainda acreditam que nossos valores centrais, em vez disso, envolvem consagrar o individualismo e as responsabilidades adultas que acompanham isso, que está tudo bem para alguns indivíduos apenas quererem ser deixados em paz e não serem forçados a pagar pelas escolhas dos outros.

Apesar da crescente retórica de salvaguarda da democracia, é difícil encontrar algo que Biden acha que ele, o Congresso federal ou o estado regulador administrativo não eleito não deveria controlar - variando de algum indivíduo sistema de abastecimento de água da cidade através da economia da saúde, energia e tecnologia; na verdade, a própria estrutura do negócio.

Como mostra a Filadélfia, a estridência de Biden está crescendo. Aqueles que Hillary chamou de “cesta de deploráveis” foram recentemente acusados ​​por Biden de abraçar algo “quase como o semifascismo”. Mas as pessoas que Biden menospreza como Ultra-MAGA tendem a se opor à fusão de negócios e governo que ele defende, uma estrutura social para a qual o Miriam-Webster dicionário tem um nome interessante. Junto com seu discurso principal, esta semana trouxe a segunda referência de Biden aos F-15, implicando a facilidade com que ele pode forçar o “MAGA” a se submeter; mas outros, veja bem, são os agitadores domésticos.

Com certeza, há um amplo extremismo à direita, um grupo com o qual eu discordo rotineiramente. No entanto, mesmo ela mantém as mesmas opiniões que mantinha há um quarto de século e que a própria esquerda mantinha há 10 anos quando se trata de uma série de questões sociais. Muitos podem se opor aos impulsos autoritários e antidemocráticos de Biden sem também apoiar Trump.

Embora a terminologia “Construir Melhor” de Biden tenha sido abandonada por um tempo, ela ressurgiu em grande momento em meio ao perdão de empréstimos estudantis e à nova campanha “Alma”. Uma vez que Biden é a favor da escalada de controles econômicos e sociais além de concepções razoáveis ​​de liberdade ordenada e livre iniciativa competitiva, vale a pena fazer um resumo de alguns pontos da situação para que futuros formuladores de políticas possam reagir como as galinhas dos últimos anos de mega - os gastos voltam para casa para se empoleirar sob uma liderança progressista barulhenta.

Primeiro, além da explosão de gastos sobre a qual já foram escritos volumes, houve um repúdio à agenda de simplificação regulatória de Trump tão completa que minou até mesmo normas de supervisão regulatória pré-existentes, incluindo análise básica de custo-benefício de regras e regulamentos sobre milhares de de regras anuais nas quais o Congresso nunca vota. O significado disso foi ignorado nos últimos dois anos e é uma… espere por isso… ameaça à democracia.

Segundo, tem havido um desencadeamento de “documentos de orientação” sub-regulamentares de agências federais que omitem até mesmo o edital e comentam que as regras comuns obtêm, mas que muitos nos negócios ignoram por sua conta e risco. Paralelamente, houve uma degradação das divulgações e proteções públicas contra os abusos administrativos do estado da referida regulamentação e orientação. O imposto oculto da regulação é pelo menos tão importante quanto a tributação e os gastos comuns, de modo que os 118º e 119º Congressos precisarão juntar os pedaços de alguma forma para remediar essa ameaça adicional à democracia com legislação de emergência.

Terceiro, como se as regras emitidas por órgãos reguladores individuais não fossem suficientes, Biden e porta-vozes administrativos se gabam regularmente de uma série de campanhas intervencionistas épicas de “todo o governo” (WOG). Estes não apenas ameaçam a democracia, mas excluem a possibilidade de um governo limitado. Todo o governo é o enquadramento de Biden, um termo aparentemente emprestado de Tony Blair, do Reino Unido. As atividades do WOG de Biden transformam todo o aparato administrativo antidemocrático e não eleito em uma variedade de atividades simultâneas, aparentemente insaciáveis, de cima para baixo.

A vanguarda de todos esses é a campanha de “Equidade” de todo o governo de Biden, caracterizada pelo tratamento diferenciado sob a lei com base na identidade, que Biden é capaz de impor devido ao poder impressionante e antidemocrático que o governo federal exerce no emprego, compras e contratações. Esta é uma área enorme que precisa de investigação do Congresso nos próximos meses e anos.

O reforço mais proeminente da campanha Equity é a escalada de Biden de “clima de todo o governo e alarmismo ambiental em escala transformadora da economia. A busca prejudica o acesso básico dos cidadãos à energia e enfraquece a nação, mas, assim como a Covid, demoniza os dissidentes. Mesmo os órgãos independentes de supervisão financeira são globo ocular profundo na indução deste =.

Outras campanhas que receberam a designação e destaque de “todo o governo” incluem “Regras da competição" Ativos digitais supervisão, e Long Covid.

Em quarto lugar, embora já mencionado, vale a pena destacar que é preciso haver um foco concertado dos formuladores de políticas que resista à decisão de Biden predatória “política de concorrência.” “Reconstruir melhor” consiste em aumentar a regulamentação antitruste e outras de forma a reduzir ampla e sistematicamente o escopo da iniciativa privada competitiva em favor da expansão da supervisão federal e da direção do que deveria ser as atividades puramente privadas da livre iniciativa. As intervenções de Biden são abrangente, afetando setores que vão da agricultura à alta tecnologia, que (assim como as buscas do WOG sobre clima e equidade) são cada vez mais vulneráveis ​​a compras federais e influência de contratação junto com a regulamentação. Essas intervenções de última geração se acumularão sobre as iterações de décadas anteriores que se responsabilizam pelas interrupções no fornecimento, aumento dos preços ao consumidor e criação de riqueza prejudicada que assolam a nação agora.

Apesar da postura “grande é ruim” em relação aos mercados livres, as intervenções econômicas do WOG de Biden vão além da mera regulação de empresas privadas e se estendem à política industrial que exclui a democratização do capitalismo acionista. Infelizmente, com a ajuda republicana, Biden está entregando amplos gastos com infraestrutura em larga escala e subsídios para o início de uma regulamentação que será difícil para nossos descendentes se livrarem. o lista crescente de projetos envolvendo negócios de grande escala com o governo central varia de infraestrutura de rotina a setores de fronteira, como redes de última geração de estações de carregamento de veículos, inteligência artificial, espaço comercial e investimento em ciência básica. Um momento notável foi a Cúpula das Américas deste verão, na qual Biden e Kamala Harris pediram que as empresas conspirassem com o governo, divulgando “parcerias público-privadas” abertas ou PPPs que tendem a descartar a livre iniciativa e tornar qualquer futuro grande -empreendimento em escala como uma parceria empresa/governo.

Em quinto lugar, mandatos e censura são uma preocupação crescente dada a retórica de Biden. Ao lado do novo ambiente regulatório “modernizado”, vimos Biden explorar a pandemia para impor mandatos e restrições que não apenas custam às empresas e às famílias, mas também visam suprimir a dissidência em plataformas e serviços privados. o fusão de regulação e censura importa ainda mais agora, já que Biden tende a caracterizar as pessoas de forma rígida e destacar sabores extremistas para difamação, enquanto não percebe outros a serviço da “Unidade” que ele invoca. Os ataques à “desinformação” do governo federal tornam-se mais perigosos à medida que empresas e governos se entrelaçam, conspiram e conspiram, conforme observado acima. De forma reveladora, o castigo da chamada desinformação não está terminando com o recuo do contágio das manchetes, mas está sendo adaptado para proteger outras causas liberais de estimação, como o alarmismo climático.

Sejamos claros: o dever do nosso governo é afirmar e proteger o direito de discordar, não estabelecer Conselhos de Governança de Desinformação. A Constituição nos permite descobrir por nós mesmos o que é ou não é desinformação e desinformação. Não permite que Biden e a coorte federal da WOG reprimam a expressão da expressão das pessoas. Isso se tornou uma questão de importância urgente, já que Biden também supervisiona uma fertilização pandêmica escalada de vigilância isso está ampliando a guerra ainda mais longa do governo federal contra o anonimato como tal. Isso também é uma ameaça à democracia.

Não deixando ninguém de direita que mereça escapar, algo que Biden disse ontem à noite se aplica a ele e a seu governo: “Muito do que está acontecendo em nosso país hoje não é normal”. O progressismo radical é em si “um extremismo que ameaça os próprios fundamentos de nossa república”, para emprestar outra frase do redator de discursos de Biden.

O discurso da “alma” representa a pedra angular dos esforços para demonizar como extremismo a oposição a um aumento relativamente recente e extraordinário na escala e alcance da intervenção do governo federal, e para intimidar e induzir o cumprimento dela. Uma grande decepção é a tolerância disso pela mídia, que em coletivas de imprensa diárias faz pouco para desafiar os impulsos de Biden, mas pede ainda mais controle do governo em quase todas as esferas da vida cotidiana. O New York Times, entre muitos, está satisfeito com a mudança de Biden de “compromisso para combater. "

Biden disse na Filadélfia que “todos somos chamados, por dever e consciência, a confrontar extremistas que colocarão sua própria busca pelo poder acima de tudo”. Poucas são as buscas pelo poder que correspondem à escala das ambições de “todo o governo” de Biden.

Biden foi melhor quando disse: “Nós, o povo, queimamos dentro de cada um de nós a chama da liberdade que foi acesa aqui no Independence Hall”.

Fonte: https://www.forbes.com/sites/waynecrews/2022/09/02/bidens-whole-of-government-interventionism-does-not-reflect-the-soul-of-the-nation/